Макковеева Ирина Петровна

Дело № 2-616/2021

категория: 2.176 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

строка отчета: 176

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

с участием:

истца Макковеевой И.П.,

представителя ответчика – адвоката Мандзюк Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Петрову Владимиру Петровичу, Славянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Погромская Анна Николаевна о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Макковеева Ирина ФИО17 обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову Владимиру Петровичу, Славянскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Погромская Анна Николаевна о признании наследника не принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла её мать, после её смерти осталось наследство. В установленный в законе срок, истец обратилась к нотариусу за принятием наследства. Ответчик - ФИО9 В.П., является сыном умершей, то есть наследником первой очереди, однако, на момент смерти наследодателя, он совместно с ней не проживал, в установленный в законе срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий, свидетел...

...ьствующих о принятии наследства, не совершал, а лишь был зарегистрирован по последнему месту жительства наследодателя. То есть, ответчик наследство не принял.

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика – Петрова Владимира Петровича в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчиков – Славянского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Славянского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Погромская Анна Николаевна в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с копией свидетельства о смерти, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – Макковеева (до брака ФИО7, ФИО16) ФИО8, является дочерью - ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о роздении, свидетельства о расторжении брака и свидетельства о заключении брака.

Ответчик – Петров Владимир Петрович, является сыном умершей – ФИО5, данный факт сторона не оспаривался.

В соответствии с копией наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, обратилась её дочь – Макковеева (до брака ФИО7, ФИО16) ФИО8.

Согласно копии справки, имеющейся в материалах наследственного дела, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>А, вмести с ней были зарегистрированы дочь – ФИО7 и сын – Петров Владимир Петрович, который не проживал.

Согласно письму сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, № Петров Владимир Петрович, зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес>А, длительное время.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сроки для принятия наследства определены ст. 1154 ГК РФ и составляют шесть месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец является наследником по закону после смерти наследодателя её матери, в установленный в законе шестимесячный срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то она приняла его, а другой наследник сын умершей, наследство не принял, не проживал с наследодателем на момент открытия наследства, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Петрова Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя его матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья -