Маклаков Константин Юрьевич
Дело 12-33/2018
В отношении Маклакова К.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-33/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 января 2018 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Крымском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Литвиненко Т.А.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маклаковым К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
К материалу № 12-33/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2018 года г.Крымск
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Литвиненко Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 в интересах Маклаковой Яны Юрьевны об отмене постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Маклаков К.Ю. в интересах Маклаковой Я.Ю. обратился в суд с жалобой об отмене постановления о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель в <адрес> Управления Росреестра по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.88 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12060,00 рублей.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ «Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления», в случае пропуска этого срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Постановлением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была возвращена на основании ст.30.3 КоАП РФ в связи с пропуском срока на обжалование.
Определением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и материал по жалобе возвращен в районный суд для рассмотрения вопроса о пропущенном пр...
Показать ещё...оцессуальном сроке.
В соответствии с указаниями <адрес>вого суда, обязательного для выполнения районными судами, а также в соответствии с п. 31 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае пропуска установленного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу или прокурора, принесшего протест в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.8 КоАП РФ с обязательным извещением указанных лиц, судом были приняты меры к вызову ФИО5, а также ее представителя в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО5 ФИО6 просил суд отложить рассмотрение вопроса о пропущенном процессуальном сроке для обжалования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а также ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
А поэтому с учетом изложенного, судом были исчерпаны все меры по обеспечению явки в судебное заседание заявителя, для рассмотрения вопроса о пропущенном процессуальном сроке, с целью выяснения причин неполучения почтового отправления с почтовым идентификатором 35338572008756.
Таким образом, суд считает жалобу ФИО5, поданную ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока, по неуважительным причинам, а поэтому возвращает ее заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать причины пропуска для подачи жалобу Маклаковым Константином Юрьевичем, действующим в интересах Маклаковой Яны Юрьевны, на постановление о назначении административного наказания от 20 марта 2017 года, неуважительными.
Жалобу Маклакова Константина Юрьевича действующего в интересах Маклаковой Яны Юрьевны - возвратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краево суд через Крымский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись Копия верна
Свернуть