Маклашкин Вячеслав Семенович

Дело №2/3-277/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 05 ноября 2014 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Лобановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Куженерского района Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района РМЭ в интересах неопределенного круга лиц к Маклашкину В.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Маклашкину В.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. В обоснование иска указал на то, что прокуратурой Куженерского района в ходе проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях, выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Согласно сведениям ГБУ РМЭ «Куженерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Маклашкин В.С. состоит на диспансерном учете в кабинете врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ и профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза проходил только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Маклашкиным В.С. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Уклонение Маклашкина В.С. от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в...

... активную заразную форму заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан. Просит обязать Маклашкина В.С. пройти в целях выявления туберкулеза профилактический медицинский осмотр в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание ответчик Маклашкин В.С., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине.

Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Куженерская центральная районная больница» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу п.4 ст.8 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п.п.ж п.5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года №892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданского права является принуждение к исполнению обязанностей.

Судом установлено, что Маклашкин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в кабинете врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ и профилактический медицинский осмотр проходил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке Маклашкин В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Л.д.4, 5.

В соответствии с действующим законодательством, он должен проходить профилактические медицинские осмотры в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях, однако данное обязательство им не исполнено.

Доказательств, свидетельствующих, что неисполнение обязанности проходить профилактические медицинские осмотры обусловлено какими-либо уважительными причинами, а также сведений, подтверждающих невозможность их прохождения, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Маклашкин В.С. уклоняется от прохождения обследования, в связи, с чем требования прокурора Куженерского района подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Маклашкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях выявления туберкулеза пройти профилактический медицинский осмотр в ГБУ РМЭ «Куженерская центральная районная больница» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Маклашкина В.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Яшметова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2014 года.

Дело №2/3-325/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Куженер 13 ноября 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Лобановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Куженерского района Николаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района РМЭ в интересах неопределенного круга лиц к Маклашкину В.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Маклашкину В.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, как лицу, состоящему на учете в наркологическом кабинете, указывая на то, что Маклашкин В.С. согласно закону №323-ФЗ от 21.11.2011г. «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» два раза в год обязан проходить медицинский осмотр. Согласно сведениям ГБУ РМЭ «Куженерская ЦРБ» Маклашкин В.С. состоит на диспансерном учете в кабинете врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ и последний раз флюорографическое обследование прошел ДД.ММ.ГГГГ. Уклонение Маклашкиным В.С. от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную заразную форму заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан. Просит обязать Маклашкина В.С. пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследова...

...ние в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании ответчик Маклашкин В.С. не явился извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно справке, предоставленной ГБУ РМЭ «Куженерская ЦРБ» Маклашкин В.С. прошел обследование ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Куженерская центральная районная больница» ФИО3 пояснила, что Маклашкин В.С., как лицо, состоящее на диспансерном учете, два раза в год обязан проходить медосмотр в целях профилактики и выявления туберкулеза. Последний раз медосмотр прошел ДД.ММ.ГГГГ после предъявления иска в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Куженерского района Республики Марий Эл Николаев В.В. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по настоящему делу в связи с тем, что Маклашкин В.С. добровольно исполнил исковые требования прокурора.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Прекращение производства по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Куженерского района РМЭ в интересах неопределенного круга лиц к Маклашкину В.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Председательствующий судья Яшметова Е.В.