logo

Маклыгина Анна Сергеевна

Дело 2-2027/2021 ~ М-1736/2021

В отношении Маклыгиной А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2027/2021 ~ М-1736/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ивановой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маклыгиной А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маклыгиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2027/2021 ~ М-1736/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Йошкар-Олинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Надежда Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
судебный пристав-исполнитель ЙОГОСП № 2 УФССП по РМЭ Кугедова Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маклыгина Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
АО"Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Васильков Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИФНС России по г. Йошкар-Оле
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Маклыгина Анна Сергеевна действуеющая от имени несовершеннолетнего Ефимова Кирилла Ивановича
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "МТС-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 2027/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 20 мая 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл Кугедовой Марины Сергеевны к Маклыгиной Анне Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Кугедова М.С. обратилась в суд с иском к указанному ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью 1170 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный в г. <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что в Йошкар-Олинском городском отделе судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Марий Эл на исполнении находятся исполнительные производства на общую сумму 558 827,07 руб., должником по которым является ответчик. У Маклыгиной А.С. помимо указанного земельного участка иное имущество, за счет которого исполнительные документы могут быть исполнены, отсутствует, что является основанием для обращения взыскания на землю.

Судебный пристав-исполнитель, ответчик, действующая также от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, представители третьих лиц ПАО "МТС-Банк", ИФНС России по г. Йошкар-Оле, Васильков С.В., АО "Банк Русский стандарт", АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явились, извещены о месте и врем...

Показать ещё

...ени рассмотрения дела надлежаще.

Ответчиком подано заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором приведены возражения против иска - ответчик указывает, что спорный земельный участок предоставлен на семью, в том числе ребенку-инвалиду.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении в Йошкар-Олинском ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл находятся следующие исполнительные производства, должником по которым является ответчик Маклыгина А.С.:

<номер>-ИП (возбуждено <дата>, взыскатель – АО «Россельхозбанк» - правопреемник Васильков С.В., предмет исполнения – заложенность по кредитному договору, госпошлина, исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа <номер>, выданного мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл); <номер>-ИП (возбуждено <дата>, взыскатель – ПАО «МТС-Банк», предмет исполнения – заложенность по кредитным платежам, госпошлина, исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа <номер>, выданного мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл); <номер>-ИП (возбуждено <дата>, взыскатель – АО «Банк Русский Стандарт», предмет исполнения – заложенность по кредитному договору, госпошлина, исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа <номер>, выданного мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл; <номер>-ИП (возбуждено <дата>, взыскатель – ИФНС России по г. Йошкар-Оле, предмет исполнения – штраф по делам об административном правонарушении, исполнительное производство возбуждено на основании постановления об административном правонарушении <номер>, выданного мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл); <номер>-ИП (возбуждено <дата>, взыскатель – АО «Тинькофф Банк», предмет исполнения – заложенность по договору, госпошлина, исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа <номер>, выданного мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл); <номер>-ИП (возбуждено <дата>, взыскатель – АО «Банк Русский Стандарт», предмет исполнения – заложенность по договору, возврат госпошлины, исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа <номер>, выданного мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл); <номер>-ИП (возбуждено <дата>, взыскатель – АО «Банк Русский Стандарт», предмет исполнения – заложенность по договору, возврат госпошлины, исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа <номер>, выданного мировым судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьей судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл).

Требования вышеуказанных исполнительных документов должником не исполнены.

Согласно сведениям УФССП России по Республике Марий Эл, общая сумма долга ответчика составляет 558 827,07 руб.

По результатам совершения действий, с целью выявления принадлежащего должнику имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем денежных средств для исполнения исполнительных документов не выявлено, движимое имущество отсутствует, при этом выявлены жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1170 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный в <адрес>, собственником которого является ответчик, целевое назначение - для ИЖС.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Маклыгиной Анне Сергеевне.

Несмотря на установленные судом обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанных исполнительных документов, отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, кроме указанного земельного участка, за счет которого могли быть удовлетворены требования взыскателей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

В соответствии с п. 3 части 1 статьи 14 Закон Республики Марий Эл от 17.07.2003 N 32-З (ред. от 31.10.2014) "О порядке управления находящимися в государственной собственности земельными участками и регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл" (принят Госсобранием РМЭ 10.07.2003) осуществлялось однократно на бесплатной основе предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан в пределах максимального размера, установленного законодательством в том числе для индивидуального жилищного строительства зарегистрированным по месту жительства в городе, городском, сельском поселении на территории Республики Марий Эл инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов.

Судом установлено, что Маклыгина А.С. является матерью ФИО9 - подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке.

ФИО9, <дата> г.р., является ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой серии <номер>.

Из распоряжения Мингосимущества Республики Марий Эл от <дата> <номер> следует, что спорный земельный участок ответчику был предоставлен именно по основанию, указанному выше - как семье, имеющей в составе инвалида.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Первичным основанием возникновения у ответчика прав на спорный земельный участок явился акт государственного органа. При этом на основании указанного распоряжения земельный участок был предоставлен на семью, то есть в том числе и на ФИО9 - именно его состояние здоровья явилось основанием для выделения семье земельного участка.

То обстоятельство, что титульным собственником является ответчик, не может умалять прав ФИО9 на землю.

Поскольку должник по исполнительным производствам Маклыгина А.С. не является единственным собственником спорного земельного участка, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

судебному приставу - исполнителю Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России по Республике Марий Эл Кугедовой Марине Сергеевне в удовлетворении иска к Маклыгиной Анне Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 27.05.2021 г.

Свернуть
Прочие