Макоев Арсен Шамаулович

УИД 26 RS 0034-01-2019-000149-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А. В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, женатого, образование неполное среднее, не работающего, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 14.17.2 КРФоАП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в <адрес> около <адрес>, ФИО1, используя транспортное средство, незаконно перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию – водку «Царская» в количестве 46 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, немаркированную в соответствии с законодательством Российской Федерации, нарушив ч. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте. Дате и времени рассмотрения административного дела, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, извещенного должным образом о месте, дате и времени рассмотрения административного дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КРФоАП подтверждается ма...

...териалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в <адрес> около <адрес>, ФИО1, используя транспортное средство, незаконно перемещал по территории Российской Федерации алкогольную продукцию – водку «Царская» в количестве 46 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, немаркированную в соответствии с законодательством Российской Федерации, нарушив ч. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

Кроме того, как доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КРФоАП, суд помимо протокола об административном правонарушении признает:

рапорт инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

акт приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ст. 14.17.2 КРФоАП, то есть ФИО1 совершил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 14.17.2 КРФоАП, то есть перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КРФоАП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд считает, что ФИО1 при указанных обстоятельствах необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ст. 14.17.2 КРФоАП в виде штрафа с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией 46 (сорок шесть) бутылок водки «Царская» емкостью 0,5 литров каждая.

Хранящиеся в ОМВД РФ по <адрес> 46 бутылок водки «Царская» емкостью 0,5 литров каждая – уничтожить.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1

Штраф должен быть уплачен: идентификатор 18880426190329947607, наименование платежа УФК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН 2622003032, номер счета получателя № 40101810300000010005, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, ОКАТМО 07656419, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А. В. Иванов

Подлинник постановления находится

в материалах административного дела 5-23/2019

Туркменского районного суда Ставропольского края