logo

Макоева Нина Хамзетовна

Дело 2-398/2018 ~ М-360/2018

В отношении Макоевой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-398/2018 ~ М-360/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бижоевой М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макоевой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макоевой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2018 ~ М-360/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Терский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бижоева М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Билимихова Жанна Пушкиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макоева Нина Хамзетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

по гражданскому делу №

Решение вступило в законную силу

«____»________________ 2018 года

СУДЬЯ___________М.М. Бижоева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, <адрес> 01 ноября 2018 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,

при секретаре Машитловой Д.З.,

с участием: истца Билимиховой Ж. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билимиховой Ж. П. к Макоевой Н. Х. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, Билимихова Ж.П. обратилась в Терский районный суд КБР с иском к Макоевой Н.Х. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что <дата>, Макоева М.Х. получила от Билимиховой Ж.П. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок до <дата>, о чем составлен договор займа денег №<адрес>1 в присутствии нотариуса Терского нотариального округа.

Ответчик, только один раз в мае месяце выполнил условия обязательства, и выплатил истцу <данные изъяты>.

Билимихова Ж.П. неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся задолженность, на что Макоева Н.Х. отказывалась.

В настоящий момент задолженность ответчика составляет <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование денежными средствами, и неустойки – <данные изъяты>.

В связи с изложенным Билимихова Ж.П. просит взыскать с Макоевой Н.Х. в ее пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данны...

Показать ещё

...е изъяты>, неустойку – <данные изъяты>.

В судебном заседании Билимихова Ж.П. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Макоева Н.Х. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства дела не просила, доказательств об уважительности неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска Билимихова Ж.П. представила следующие документы.

Согласно договору займа денег <адрес>1 от <дата>, Билимихова Ж.П. передает Макоевой Н.Х. денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до <дата>, а Макоева Н.Х. обязалась возвратить указанную сумму денег в обусловленный срок.

Согласно п.3 договора займа денег <адрес>1 от <дата>, за пользование денежными средствами Макоева Н.Х. уплачивает истцу 10 процентов указанной суммы ежемесячно 21 числа каждого месяца.

Из п.4 договора займа денег <адрес>1 от <дата>, в случае нарушения сроков ежемесячно выплаты, а так же срока возврата займа, предусмотренных п.3 настоящего договора, Макоева Н.Х. уплачивает Билимиховой Ж.П. неустойку из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, между истцом – Билимиховой Ж.П., с одной стороны, и ответчиком – Макоевой Н.Х., с другой стороны, возникли отношения займодавца и заемщика.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком Макоевой Н.Х. взятых на себя обязательств, что предоставляет Займодавцу право требовать от Заемщика возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия договора займа действующему законодательству не противоречит, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований с учетом уменьшения, и необходимости их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Билимиховой Ж. П. к Макоевой Н. Х. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Макоевой Н. Х. в пользу Билимиховой Ж. П. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать Макоевой Н. Х. в пользу Билимиховой Ж. П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать Макоевой Н. Х. в пользу Билимиховой Ж. П. неустойку в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Макоевой Н. Х., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Бижоева

Свернуть
Прочие