Макогон Адам Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2022 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Скворцова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Макогон А.И., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Макогон А.И. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

03.04.2022 года в 02 часа 25 минут около дома <адрес>, то есть в общественном месте, Макогон А.И. находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, в связи с чем 03.04.2022 года в 03 часа 00 минут от дома <адрес> сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Щекинскому району вырывался, пытался бежать, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмот...

...ренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Макогон А.И пояснил, что русским языком владеет свободно, <данные изъяты>, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, каких-либо жалоб, в том числе на состояние здоровья, не предъявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Макогон А.И в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 03.04.2022 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения;

письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 от 03.04.2022 года;

протоколом о направлении Макогон А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.04.2022 года, где указано, что от прохождения освидетельствования Макогон А.И. отказался;

протоколом о доставлении лица от 03.04.2022 года №;

справками начальника ОМВД России по Щекинскому району о том, что сотрудники полиции ФИО1, ФИО2 находились на службе и выполняли обязанности по охране общественного порядка;

рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 03.04.2022 года на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району по факту совершения Макогон А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании Макогон А.И. № от 03.04.2022 года, из которого усматривается, что Макогон А.И. был задержан 03.04.2022 года в 04 часа 30 минут.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им, с учетом объяснений очевидцев совершения правонарушения о неповиновении Макогон А.И. сотрудникам полиции, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Макогон А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а, следовательно, – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В силу ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Макогон А.И., суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макогон А.И. не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Макогон А.И., а также то, что он на территории Российской Федерации официального источника дохода и <данные изъяты>, судья не считает, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным назначить Макогон А.И. административное наказание в виде административного ареста, с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Макогон А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Административный арест исчислять с 04 часов 30 минут 03 апреля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – (подпись)