Маков Юрий Викторович
Дело 2-2079/2024 ~ М-1175/2024
В отношении Макова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2079/2024 ~ М-1175/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Прокопчиком И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2079/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2024 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Прокопчик И.А.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Е.Л.,
с участием истца Макова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макова Юрия Викторовича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Маков Ю.В. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследство не открывалось, однако, позже выяснилось, что в ПАО «Сбербанк России» головное отделение №, дополнительный офис № на ее имя имеются: счет №, вид вклада «Лучший %», счет №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбер», с хранящимися на них денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются сберегательными книжками, которые истец обнаружил в квартире после смерти матери. После смерти матери он сохранил обнаруженные сберегательные книжки, содержащие в себе сведения о наличии денежных средств на счете, принадлежащих наследодателю, а также произвел расходы на ее достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, что подтверждается счет-заказом № на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом в виде указанных денежных вкладов. Кроме истца наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследовани...
Показать ещё...я по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № головного отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счету №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися компенсациями по счету; денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № головного отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счету №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися компенсациями по счету.
Представители ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, доказательств уважительности причин неявки не представили; представитель ответчика просит рассмотреть дело без участия представителя МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> и принять решение с учетом доказательств, имеющихся в деле.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал.
Заслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации в части 4 статьи 35 гарантировано право наследования, которое обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.
Так, в частности, абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Распорядиться имуществом на случай смерти, в соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ, можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 ГК РФ).
В свою очередь, как определено в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Судом в ходе разбирательства дела установлено, что Маков Юрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>; снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Паспортно-учетной службой МУП «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>»).
Собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, является Маков Юрий Викторович, который также зарегистрирован в ней по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ФИО2 к моменту своей смерти завещания не оставила, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону.
Как следует из информации, размещенной в свободном доступе на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является её сын Маков Юрий Викторович.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Так, судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что после смерти ФИО2 истцом были найдены сберегательные книжки по счетам №, вид вклада «Лучший %» и №, вид вклада «Пенсионный плюс Сбер», открытым на имя ФИО2 в отделениях Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, с имеющимся на них денежными средствами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Помимо основного способа принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, в пункте 2 ст. 1153 ГК РФ законодатель предусмотрел, возможность принятия наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.
Так, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Тем самым, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. В этом случае наследник прямо выражает волю на использование или обслуживание части наследства, что считается его согласием стать приобретателем всего наследства. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, с учетом приведенных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии открывшегося после его смерти наследства.
Из представленных истцом в обоснование заявленных требований документов (счет-заказа № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Маков Юрий Викторович за счет наследственного имущества возместил расходы на достойные похороны матери ФИО2, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Абзац 2 ст. 12 ГК РФ определяет, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в ходе разбирательства дела факт принятия Маковым Юрием Викторовичем открывшегося после смерти ФИО2 наследства в порядке и способами, предусмотренными законом, установлен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное истцом требование и признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в отделениях Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать за Маковым Юрием Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № номер №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в отделениях Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 26 апреля 2024 года.
Судья И.А. Прокопчик
СвернутьДело 9-110/2024 ~ М-321/2024
В отношении Макова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-110/2024 ~ М-321/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Севастьяновой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2721172546
- ОГРН:
- 1092721008005
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо