Маковский Евгений Петрович
Дело 2-349/2010 ~ М-188/2010
В отношении Маковского Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-349/2010 ~ М-188/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Реминцем И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковского Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковским Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-894/2010 ~ М-895/2010
В отношении Маковского Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-894/2010 ~ М-895/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Сайбелем В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковского Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковским Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-94/2011 (2-1158/2010;) ~ М-1313/2010
В отношении Маковского Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-94/2011 (2-1158/2010;) ~ М-1313/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Реминцем И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковского Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковским Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 6-203/2017
В отношении Маковского Е.П. рассматривалось судебное дело № 6-203/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Бобылевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковским Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Материал № 6-203/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2017 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылев А.В., ознакомившись с административным материалом в отношении Маковчского Е.П., о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступил административный материал в отношении Маковского Е.П. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Маковский Е.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, 19.12.2016 г. в 8 час. 47 мин. на ул. Московской у д. 39 в г. Зеленоградске Калининградской области управлял автомобилем «<данные изъяты> г/н № в состоянии опьянения.
В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
19.12.2016г. инспектор СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Калининградской области С.С.В. вынес определение о возбуждени...
Показать ещё...и дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе и в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, фактически административное расследование должностным лицом проведено не было.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела усматривается, что Маковский Е.П. ходатайств о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства не заявлял.
Суд, при подготовке дела к рассмотрению приходит к выводу о том, что рассмотрение административного материала в отношении Маковского Е.П., о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственно мировому судье 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.5 ч. 1 п.5, ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административный материал в отношении Маковского Е.П., о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения мировому судье 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области.
Судья: подпись Бобылев А.В.
Свернуть