Максатбек Кызы Аида

<данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск 14 сентября 2023 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи <данные изъяты>31 с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры <данные изъяты>: помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>10,

подсудимых: <данные изъяты>32., <данные изъяты>1,

защитников – адвокатов: <данные изъяты>11, представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный адвокатским кабинетом <данные изъяты> АПМО; <данные изъяты>23, представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный адвокатским кабинетом <данные изъяты> АПМО,

переводчика <данные изъяты>27,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело <данные изъяты> в отношении:

<данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, уроженки Р. Кыргызстан, гражданки Р. Кыргызстан, со средним профессиональным образованием, разведенной, официально нетрудоустроенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющей регистрации по месту жительства на территории РФ, проживающей по адресу: <данные изъяты> не судимой, находящейся по настоящему делу под стражей с <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ;

<данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженки Р. Кыргызстан, гражданки Р. Кыргызстан, с высшим образованием, не замужней, официально нетруд...

Показать ещё

...оустроенной, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимой, находящейся по настоящему делу под стражей с <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые <данные изъяты>33 и <данные изъяты>1 совершили преступление: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимые <данные изъяты>34 и <данные изъяты>1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты> около 12 часов 00 минут, находились совместно с неустановленным следствием лицом у <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> проспект в <данные изъяты>, где неустановленное следствием лицо предложило им (<данные изъяты>35. и <данные изъяты>1), незаконно сбыть наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере за денежное вознаграждение на территории городского округа <данные изъяты>. <данные изъяты>36 и <данные изъяты>1 согласились на данное предложение неустановленного следствием лица на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере за денежное вознаграждение на территории городского округа <данные изъяты>, тем самым они (<данные изъяты>37 и <данные изъяты>1) вступили между собой и с неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств.

После чего, неустановленное следствием лицо <данные изъяты> в неустановленное время, находясь у <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> передало им (<данные изъяты>38. и <данные изъяты>1) пакет из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде кристаллов белого цвета, массой не менее 43,30 грамма, при этом пояснив, что данное вещество необходимо расфасовать на небольшие партии одинакового веса и разложить их на территории городского округа <данные изъяты>. Тем самым они (<данные изъяты>39 и <данные изъяты>1) незаконно приобрели у неустановленного следствием лица пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массой не менее 43,30 грамма.

После этого они (<данные изъяты>40 и <данные изъяты>1) перенесли указанный пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в помещение квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> где они, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты> в вечернее время суток разложили данное наркотическое средство в 151 сверток из фольги, каждый из которых оклеили изолентой.

Затем они (<данные изъяты>41. и <данные изъяты>1)с целью последующего совершения незаконного сбыта наркотического средства метадон (фенадондолофин) наркопотребителям, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23 - 25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <данные изъяты> <данные изъяты>-Ф3, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения, перевозки и продажи наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств, стали хранить вышеуказанные 151 сверток из фольги с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в помещении квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, они (<данные изъяты>140. и <данные изъяты>1) <данные изъяты> в неустановленное органами предварительного следствия время, но не позднее 14 часов 10 минут, находились в помещении вышеуказанной квартиры, где разделили 151 сверток из фольги, оклеенные изолентой, с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) и убрали в карманы надетой на них одежды, тем самым начав осуществлять незаконное ношение наркотического средства.

После этого <данные изъяты> около 13 часов 50 минут они (<данные изъяты>42 и <данные изъяты>1) на автомобиле марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>1, приехали на участок местности, расположенный на расстоянии 4-х метров в южном направлении от южной стены <данные изъяты>. Далее они (<данные изъяты>43. и <данные изъяты>1) вышли из салона вышеуказанного автомобиля и <данные изъяты> в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут оборудовали в снегу 10 тайников -закладок с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) по следующим географическим координатам: (54.74432,38.85619), (54.74424, 38.85678), (54.74432, 38.85619), (54.74441,38.85572), (54.74455,38.85575), (54.74531, 38.85903), (54.74505, 38.8588), (54.74439, 38.85876), (54.74416,38.85859), (54.74444, 38.85711) общей массой не менее 4,76 грамм, которые в последующем в период времени с 08 часов 40 минут по11 часов 20 минут <данные изъяты> были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по городскому округу Зарайск.

Далее они (<данные изъяты>44 и <данные изъяты>1) с целью осуществления дальнейшего сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), прошли на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северном направлении от восточного угла <данные изъяты>, где <данные изъяты> около 14 часов 10 минут были остановлены и задержаны сотрудниками ОМВД России по городскому округу Зарайск.

В ходе личного досмотра, произведенного на вышеуказанном участке местности у <данные изъяты>45 в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 25 минут <данные изъяты> были обнаружены и впоследствии изъяты 117 свертков из фольги с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 26,24 грамма.

В ходе личного досмотра, произведенного на вышеуказанном участке местности у <данные изъяты>1 в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут <данные изъяты> были обнаружены и впоследствии изъяты 24 свертка из фольги с находящимся внутри наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 12,3 грамма.

Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от них (<данные изъяты>46. и <данные изъяты>1) обстоятельствам.

Таким образом, они (<данные изъяты>47 и <данные изъяты>1) осуществили покушение на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой 43,30 грамма, составляющей крупный размер, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимая <данные изъяты>48 пользуясь положениями ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания по обстоятельствам совершения преступления, ходатайствовала об оглашении ее показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний <данные изъяты>49 данных в ходе предварительного следствия по настоящему делу <данные изъяты>, следует, что <данные изъяты> примерно в 10 часов 00 минут она со своей дочерью <данные изъяты>1 прогуливались по <данные изъяты> и искали ей подработку. Недалеко от дома, где они проживают, а именно, <данные изъяты>50, примерно в 12 часов 00 минут <данные изъяты> к ним подошел неизвестный мужчина нерусской национальности, который предложил подзаработать, а именно, предложил денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что она испытывала трудное материальное положение, они с <данные изъяты>1 согласились. После чего мужчина передал им полиэтиленовый пакет с белым веществом в форме кристаллов и пояснил, что данное вещество необходимо расфасовать небольшими партиями примерно в одинаковом весе и перевести на территорию городского округа <данные изъяты>, где разложить в различных местах. Данный пакет они принесли домой и вечером того же дня, находясь у себя в квартире, положили полиэтиленовый пакет на стол и стали руками перекладывать их в небольшие свертки, которые заклеивали скотчем зеленого и красного цвета. Сколько получилось свертков и каков их вес, она пояснить не может, так как они замеряли все без весов, визуально, общим размером. После чего разложили в два пакета, один из которых она взяла себе, а другой взяла <данные изъяты>1

<данные изъяты> примерно в обеденное время по предложению ее дочери <данные изъяты>1 они на автомобиле марки «Тойота Камри» г.р.з. <данные изъяты> который арендовала ее дочь, проследовали в г.о. <данные изъяты>. По прибытию на место примерно в 13 часов 50 минут <данные изъяты> они остановились у дома (у какого конкретно, она пояснить не может, но может показать на месте), вышли из салона автомобиля и стали раскладывать свертки с содержимым. Данные места ее дочь фотографировала на свой телефон марки «Айфон 12». Сколько конкретно свертков они положили, она в настоящее время пояснить не может. Примерно через 20 минут с того момента, как они вышли из машины, они с <данные изъяты>1 были задержаны сотрудниками полиции, которые провели их личный досмотр. В данного личного досмотра у них были изъяты свертки с содержимым наркотическим веществом. От сотрудников полиции она узнала, что данное наркотическое вещество это метадон. Полиэтиленовый пакет, в котором изначально они принесли наркотическое средство, она выкинула, куда конкретно, она в настоящее время пояснить не может. Все переданное им неизвестным мужчиной наркотическое средство они взяли <данные изъяты> с собой. Дома ничего не осталось. (том <данные изъяты>, л.д. 133-135).

После оглашения данных показаний подсудимая <данные изъяты>51 оглашенные показания подтвердила, пояснила, что свою вину в совершении указанного выше преступления она <данные изъяты>5, в содеянном раскаивается. При этом, <данные изъяты>141 показала, что не знала о том, что в пакете, который передал им с дочерью неизвестный мужчина, находились наркотики. Этот мужчина на ее вопрос, ответил, что это не противозаконно. А она не спросила у него, что за вещество находится в пакете. О том, что в пакетах находились наркотики, она узнала уже после их с <данные изъяты>1 задержания.

Позднее, в ходе судебного разбирательства подсудимая <данные изъяты>52. показала, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, полностью подтверждает данные ею в ходе предварительного следствия показания. Она знала, что в пакете, который им с дочерью <данные изъяты>1 передал неизвестный мужчина, находились наркотики.

Подсудимая <данные изъяты>142. также показала, что у нее имеется несовершеннолетний (16-ти летний) ребенок, который нуждается в операции по болезни глаза. Этот ребенок уехал в Р. Кыргызстан в марте 2023 г. после ее задержания, и в настоящее время проживает там с ее матерью, которая тоже больна.

Она совершила данное преступление, так как остро нуждалась в деньгах.

Из оглашенных в судебном заседании показаний <данные изъяты>53 данных в ходе допроса на стадии предварительного следствия <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>54 при данном допросе, дополнительно к сведениям, сообщенным ею в ходе допроса <данные изъяты>, сообщила мужчина не русской национальности, который подошел к ней и ее дочери <данные изъяты>1 <данные изъяты> примерно в 12 часов 00 минут, когда они находились недалеко от <данные изъяты>, предложил им подзаработать, а именно, предложил распространить наркотическое вещество путем закладок, за это он пообещал денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. (том 3, л. д. 81-83).

После оглашения данных показаний подсудимая <данные изъяты>55. подтвердила их в полном объеме, пояснив, что она знала, что в пакете, который им передал неизвестный мужчина, находятся наркотики. А от сотрудников полиции после их с <данные изъяты>1 задержания она узнала вид этого наркотического средства, а именно, что это наркотик – метадон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний <данные изъяты>56., данных в ходе допроса на стадии предварительного следствия <данные изъяты> следует, что она полностью <данные изъяты>5 свою вину в совершении преступления по настоящему делу и в полном объеме подтверждает ранее данные ею показания. (том 3, л. д. 168-169).

После оглашения данных показаний подсудимая <данные изъяты>57. подтвердила их в полном объеме, а также показала, что она полностью <данные изъяты>5 свою вину в совершении указанного выше преступления и в содеянном раскаивается.

Подсудимая <данные изъяты>1 в судебном заседании, пользуясь положениями ст. 51 Конституции РФ, отказалась давать показания по обстоятельствам совершения преступления, ходатайствовала об оглашении ее показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний <данные изъяты>1, данных в ходе предварительного следствия по делу следует, что <данные изъяты> примерно в 10 часов 00 минут она со своей мамой <данные изъяты>58 прогуливались по <данные изъяты>, и искали <данные изъяты>59. подработку. Недалеко от дома, где они проживают, а именно, <данные изъяты>, примерно в 12 часов 00 минут <данные изъяты> к ним подошел неизвестный мужчина не русской национальности, который предложил им подзаработать, а именно, предложил распространить наркотическое вещество путем закладок, за это он пообещал денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что она испытывала трудное материальное положение, они с <данные изъяты>60 согласились. После чего мужчина передал им полиэтиленовый пакет, с белым веществом в форме кристаллов и пояснил, что данное вещество необходимо расфасовать небольшими партиями примерно в одинаковом весе, перевезти на территорию городского округа <данные изъяты> и разложить в различных местах. Данный пакет они принесли домой и вечером того же дня, находясь у себя в квартире, положили полиэтиленовый пакет на стол и стали руками перекладывать их в небольшие свертки, которые заклеивали скотчем зеленого и красного цвета. Сколько получилось свертков и каков их вес, она пояснить не может, так как они замеряли все без весов, визуально общим размером. После чего разложили в два пакета, один она взяла себе, другой взяла <данные изъяты>61

<данные изъяты> примерно в обеденное время по ее предложению они проследовали на арендованном ею автомобиле марки «Тойота Камри» г.р.з. <данные изъяты> г.о. <данные изъяты>. По прибытию на место примерно в 13 часов 50 минут <данные изъяты> они остановились у дома, у какого конкретно, она в настоящее время, пояснить не может, но может показать на месте. Они с <данные изъяты>62 вышли из салона автомобиля, и стали раскладывать свертки с содержимым. Данные места она фотографировала на свой телефон марки «Айфон 12». Сколько конкретно свертков они положили, она в настоящее время пояснить не может. Примерно через 20 минут после того, как они вышли из машины, они с <данные изъяты>63 были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции провели их личные досмотры, которыми у них были изъяты свертки с содержимым наркотическим веществом. От сотрудников полиции она узнала, что данное наркотическое вещество - это метадон. Полиэтиленовый пакет, в котором изначально они принесли наркотическое средство, она выкинула. Все переданное им неизвестным мужчиной наркотическое средство они взяли <данные изъяты> с собой. Дома ничего не осталось.

Свою вину в совершении данного преступления она <данные изъяты>5 полностью.(том 3, л. д. 98-100, том 2, л.д. 145-147, том 3, л. д. 182-183).

После оглашения данных показаний подсудимая <данные изъяты>1 оглашенные показания подтвердила, а также показала, что она в полном объеме <данные изъяты>5 свою вину в совершенном преступлении и раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины самими подсудимыми, их виновность в совершении указанного выше преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в ОМВД России по г.о. Зарайск в должности старшего оперативного уполномоченного ГНК.

<данные изъяты> им совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №2 осуществлялся комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. У него имелась соответствующая оперативная информация. В ходе проведения указанных мероприятий <данные изъяты> на <данные изъяты>, ими были замечены две девушки, которые подозрительно себя вели: постоянно оглядывались по сторонам, останавливались. Данные гражданки были ими остановлены. Указанные девушки оказались гражданками Р. Кыргызстан. Фамилия одной из них – <данные изъяты>5. Фамилию второй девушки он в настоящее время не помнит. Свидетель №2 спросила у вышеуказанных гражданок, имеется ли у тех при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что вышеуказанные гражданки ответили что у них при себе ничего запрещенного нет. Далее Свидетель №2 предложила провести личный досмотр вышеуказанных гражданок на предмет обнаружения веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. После чего Свидетель №2 пригласила двух понятых женского пола, в присутствии которых Свидетель №2 был произведен личный досмотр данных гражданок. В ходе личного досмотра у одной из указанных гражданок при себе были обнаружены свертки, обмотанные отрезками изоленты красного цвета в количестве 24 штук и телефон марки "Айфон" черного цвета с сим-картой. У другой гражданки при себе были обнаружены свертки, обмотанные отрезками изоленты зеленого цвета в количестве 117 штук, остаток изоленты зеленого цвета и мобильный телефон марки Самсунг".

Данные гражданки пояснили, что они приехали в <данные изъяты> на автомобиле марки "Тойота Камри", который припарковали на соседней улице. После чего им была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых осмотрела вышеуказанный автомобиль "Тойота Камри». После этого данные гражданки были доставлены в СО ОМВД России по г.о. Зарайск для проведения дальнейшей проверки.

<данные изъяты> им было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого был исследован мобильный телефон "Samsung", принадлежащий <данные изъяты>5, и в приложении данного телефона были обнаружены фотографии участков местности с указанными координатами, что позволяло предположить, что данные места могут быть местами закладок с наркотическим средством. В связи с этим <данные изъяты> он получил от врио начальника ОМВД России по городскому округу Зарайск Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещении, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого по указанным координатам были обнаружены 10 тайников с расположением закладок, которые были изъяты и представлены в дальнейшем в следственное подразделение.

Из оглашенных в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что он проходит службу в ОМВД России по городскому округу Зарайск в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Зарайск.

<данные изъяты> им совместно с заместителем начальника ОУР ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №2 осуществлялся комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения данных мероприятий на <данные изъяты> ими были остановлены две гражданки, которые вели себя подозрительно и оглядывались по сторонам, их поведение не соответствовало окружающей обстановке. Данные гражданки были ими остановлены, после чего он установил их личность: <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, и <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения. Свидетель №2 спросила у вышеуказанных гражданок, имеются ли у тех при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что вышеуказанные гражданки ответили, что у них при себе ничего запрещенного нет. Далее Свидетель №2 предложила провести личный досмотр вышеуказанных гражданок на предмет обнаружения при них веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. После чего Свидетель №2 пригласила двух понятых: Свидетель №6 и Свидетель №5, в присутствии которых Свидетель №2 был произведен личный досмотр гражданок <данные изъяты>64 и <данные изъяты>1 В ходе личного досмотра у гражданки <данные изъяты>1 при себе были обнаружены свертки, обмотанные отрезками изоленты красного цвета в количестве 24 штук, и телефон марки "Айфон" черного цвета с сим-картой. У гражданки <данные изъяты>5 при себе были обнаружены: полимерный пакет, внутри которого находились свертки, обмотанные отрезками изоленты зеленого цвета в количестве 117 штук, остаток изоленты зеленого цвета, и телефон марки Самсунг" в розовом чехле. Он в личном досмотре не участвовал, информацию о результатах личного досмотра он получил от Свидетель №2

<данные изъяты>1 и <данные изъяты>65. пояснили, что они приехали в <данные изъяты> на автомобиле марки "Тойота Камри" г.р.з. <данные изъяты>, который они припарковали около <данные изъяты>. После чего им была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых осмотрела вышеуказанный автомобиль "Тойота Камри" г.р.з. <данные изъяты> После чего <данные изъяты>66 и <данные изъяты>1 были доставлены в СО ОМВД России по г.о. Зарайск для проведения дальнейшей проверки.

<данные изъяты> им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого был исследован мобильный телефон "Samsung А21s" с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов "Теле2" и Билайн", принадлежащий <данные изъяты>67., и в приложении "Галерея» вышеуказанного телефона были обнаружены фотографии участков местности с указанными координатами, что позволяло предполагать, что данные места могут быть местами закладок с наркотическим средством. В связи с этим <данные изъяты> он получил от врио начальника ОМВД России по городскому округу Зарайск <данные изъяты>13 Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на 10 участках местности с координатами: (54.74432,38.85619), (54.74424, 38.85678), (54.74432, 38.85619), (54.74441,38.85572), (54.74455,38.85575), (54.74531, 38.85903), (54.74505, 38.8588), (54.74439, 38.85876), (54.74416,38.85859), (54.74444, 38.85711) были обнаружены 10 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, которые в присутствии участников оперативно-розыскного мероприятия были изъяты и упакованы в 10 белых бумажных конвертов, опечатанных биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, после чего 10 вышеуказанных конвертов помещены в прозрачную полимерную упаковку, опечатанную биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

В ходе проведения вышеуказанного мероприятия им в период времени с 08 часов 40 минут по 11 часов 20 минут <данные изъяты> был составлен протокол обследования помещении зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на котором все участники оперативно-розыскного мероприятия проставили свои подписи. (том <данные изъяты>, л.д. 73-75).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их в полном объеме.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что она проходит службу в ОМВД России по городскому округу Зарайск в должности заместителя начальника ОУР.

<данные изъяты> ею совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №1 осуществлялся комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения данных мероприятий на <данные изъяты> ими были остановлены две гражданки, которые вели себя подозрительно и постоянно оглядывались по сторонам. Свидетель №1 установил личность данных гражданок, которые оказались гражданками Р. Кыргызстан: <данные изъяты>68 и <данные изъяты>24 Эти гражданки являлись между собой матерью и дочерью. Она спросила у вышеуказанных гражданок, имеются ли у тех при себе предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что вышеуказанные гражданки ответили, что у них при себе ничего запрещенного нет. Указанные гражданки свободно разговаривали на русском языке, не заявляли о том, что не понимают русский язык, и не заявляли о том, что им необходим переводчик. Она предложила провести личный досмотр вышеуказанных гражданок на предмет обнаружения веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. После чего она пригласила двух понятых женского пола, жителей с <данные изъяты>, а именно: Свидетель №6 и Свидетель №5, в присутствии которых ею был произведен личный досмотр <данные изъяты>69 и <данные изъяты>1, в ходе которого у гражданки <данные изъяты>5 при себе были обнаружены: полимерный пакет, внутри которого были обнаружены свертки, обмотанные отрезками изоленты зеленого цвета в количестве 117 штук, и мобильный телефон в розовом чехле. У гражданки <данные изъяты>1 при себе были обнаружены свертки, обмотанные отрезками изоленты красного цвета в количестве 24 штук и мобильный телефон марки "Айфон" черного цвета.

По результатам проведения личного досмотра каждой из названных гражданок она составляла протокол личного досмотра.

На их вопрос, как они <данные изъяты>70. и <данные изъяты>1) попали на территорию <данные изъяты>, данные гражданки ответили, что приехали на автомобиле, который находится на соседней улице. После чего <данные изъяты>14 была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых осмотрела вышеуказанный автомобиль. После чего <данные изъяты>71 и <данные изъяты>1 были доставлены в СО ОМВД России по г.о. Зарайск для проведения дальнейшей проверки.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что <данные изъяты> примерно в 08 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №4 проходил недалеко от <данные изъяты>, когда к ним подошел сотрудник полиции, который представился Свидетель №1 и обратился к ним с просьбой поучаствовать в проведении обследований участков местности, в котором по оперативной информации, могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. Они с Свидетель №4 согласились, после чего направились за сотрудником полиции. Они остановились у <данные изъяты> г. <данные изъяты>15, где поочередно осматривали участки местности, на 10 из которых были найдены свертки в количестве 10 штук, каждый из которых впоследствии был упакован в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, и номерное обозначение. После чего данные конверты с содержимым были помещены в прозрачный полимерный пакет, клапан которого был заклеен биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию все участники поставили в нем подписи. Замечаний и заявлений не поступило. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. (том <данные изъяты>, л.д. 107-108).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что <данные изъяты> примерно в 08 часов 30 минут он вместе со своим знакомым Свидетель №3 проходил недалеко от <данные изъяты>, когда к ним подошел сотрудник полиции, который представился Свидетель №1 и попросил их поучаствовать в проведении обследований участков местности, в которых по оперативной информации могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. Они согласились и направились за сотрудником полиции. Затем они остановились у <данные изъяты> г. <данные изъяты>15, где поочередно осматривали участки местности, на 10 из которых были найдены свертки в количестве 10 штук, каждый из которых впоследствии был упакован в бумажный конверт, на который нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, и номерное обозначение. После чего данные конверты с содержимым были помещены в прозрачный полимерный пакет, клапан которого заклеен биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию все участники поставили в нем подписи. Замечаний и заявлений не поступило. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. (том <данные изъяты>, л.д. 105-106).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что <данные изъяты> примерно в 14 часов 00 минут она находилась на улице, вместе с Свидетель №6 возле дома Свидетель №6, когда к ним подошла сотрудник полиции, которая представилась Свидетель №2 и обратилась к ним с просьбой поучаствовать в проведении личного досмотра гражданок. Они с Свидетель №6 согласились и проследовали вместе с Свидетель №2 на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северном направлении от восточного угла <данные изъяты>. На указанном участке местности она увидела незнакомых женщин не русской внешности, одна из которых была молодая, вторая намного старше, а также еще одного сотрудника полиции. После чего около 14 часов 05 минут <данные изъяты> сотрудник полиции Свидетель №2 всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности и объявила, что сейчас будет проведен личный досмотр гр. <данные изъяты>72. Женщина, которая была постарше, представилась <данные изъяты>5 и на вопрос Свидетель №2, имеются ли у нее (у <данные изъяты>73.) при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества или предметы, ответила, что при ней (при <данные изъяты>74.) ничего запрещенного к обороту на территории РФ нет.

В ходе проведенного досмотра у <данные изъяты>75 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились свертки, обмотанные отрезками изолентой зеленого цвета, а также остаток изоленты зеленого цвета в правом наружном кармане шубы, и телефон марки «Самсунг» в розовом чехле. Изъятое имущество было упаковано в два конверта, каждый из которых был закрыт. По факту изъятия <данные изъяты>76 ничего не пояснила. После проведения личного досмотра все участники расписались в протоколе личного досмотра, замечаний и заявлений не поступило. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности.

После чего, около 14 часов 30 минут <данные изъяты> сотрудник полиции Свидетель №2 всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности и объявила, что сейчас будет проведен личный досмотр гр. <данные изъяты>2 Женщина, которая была помоложе, представилась <данные изъяты>2 и на вопрос Свидетель №2, имеются ли у нее (У <данные изъяты>1) при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества или предметы, ответила, что при ней (при <данные изъяты>1) имеются наркотические вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ.

В ходе проведенного досмотра у <данные изъяты>1 были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные отрезками изоленты красного цвета в количестве 24 штук и телефон марки «Айфон» черного цвета в синем чехле. Изъятое имущество было упаковано в два конверта, каждый из которых был закрыт. По факту изъятия <данные изъяты>1 ничего не пояснила. После проведения личного досмотра все участники расписались в протоколе личного досмотра, замечаний и заявлений не поступило. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. (том <данные изъяты>, л.д. 118-120).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия по делу, следует, что<данные изъяты> примерно в 14 часов 00 минут она находилась на улице возле своего дома, вместе с Свидетель №5, когда к ним подошла сотрудник полиции, которая представилась Свидетель №2 и попросила их поучаствовать в проведении личного досмотра гражданок. Они с Свидетель №5 согласились и проследовали вместе с Свидетель №2 на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северном направлении от восточного угла <данные изъяты> где она увидела незнакомых женщин не русской внешности, одна из которых была молодая, вторая намного старше, а также еще одного сотрудника полиции. После чего около 14 часов 05 минут <данные изъяты> сотрудник полиции Свидетель №2 всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности, а также объявила, что сейчас будет проведен личный досмотр гр. <данные изъяты>78 Женщина, которая была постарше, представилась <данные изъяты>5 и на вопрос Свидетель №2 ответила, что у нее (у <данные изъяты>77.) при себе не имеется запрещенных к свободному обороту на территории РФ веществ или предметов. В ходе проведенного досмотра у <данные изъяты>79 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились свертки, обмотанные отрезками изолентой зеленого цвета, а также остаток изоленты зеленого цвета в правом наружном кармане шубы, и телефон марки «Самсунг» в розовом чехле. Изъятое имущество было упаковано в два конверта. По факту изъятия <данные изъяты>139. ничего не пояснила. После проведения личного досмотра все участники расписались в протоколе личного досмотра, замечаний и заявлений не поступило. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности.

После чего около 14 часов 30 минут <данные изъяты> сотрудник полиции Свидетель №2 всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности и объявила, что сейчас будет проведен личный досмотр гр. <данные изъяты>2. Женщина помоложе представилась <данные изъяты>2 и на вопрос Свидетель №2 ответила, что у нее (у <данные изъяты>2) при себе имеются наркотические вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ.

В ходе проведенного досмотра у <данные изъяты>2 были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные отрезками изоленты красного цвета в количестве 24 штук и телефон марки «Айфон» черного цвета в синем чехле. Изъятое имущество было упаковано в два конверта. По факту изъятия <данные изъяты>2 ничего не пояснила. После проведения личного досмотра все участники расписались в протоколе личного досмотра, замечаний и заявлений не поступило. В указанном протоколе были отражены обстоятельства, которые происходили в действительности. (том <данные изъяты>, л.д. 121-123).

Виновность подсудимых в совершении указанного выше преступления подтверждается и другими доказательствами по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №1 от <данные изъяты>, из которого следует, что <данные изъяты> в ходе проверки ранее полученной оперативной информации им проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения данных мероприятий были остановлены две гражданки, которые вели себя подозрительно и оглядывались по сторонам. В ходе проведения личного досмотра у гр. <данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились свёртки, обмотанные изолентой зеленного цвета, остатки изоленты зеленого цвета и мобильный телефон марки «Samsung». (том <данные изъяты>, л.д. 15).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №1 от <данные изъяты>, из которого следует, что<данные изъяты> в ходе проверки ранее полученной оперативной информации проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения данных мероприятий были остановлены две гражданки, которые вели себя подозрительно и оглядывались по сторонам. В ходе проведения личного досмотра гр. <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, было обнаружено и изъято 24 свёртка, обмотанных отрезками изоленты красного цвета, и мобильный телефон марки «Iphone».(том <данные изъяты>, л.д. 16).

Рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.о. Зарайск Свидетель №1 от <данные изъяты>, из которых следует, что <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документом» - мобильного телефона «Samsung A21s» с находящейся внутри сим-картами сотовых операторов «Теlе2», «Билайн», принадлежащего <данные изъяты>9 <данные изъяты>5, в отношении которой <данные изъяты> было возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, было установлено, что на данном мобильном устройстве имеются фотоизображения с географическими координатами, с возможными местами тайников закладок с наркотическими средствами. <данные изъяты> на основании Распоряжения Врио начальника ОМВД России по городскому округу Зарайск проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участках местности с географическими координатами:(54.74432, 38.85619), (54.74424, 38.85678), (54.74432, 38.85619), (54.74441, 38.85572), (54.74455, 38.85575),(54.74531, 38.85903),(54.74505, 38.8588), (54.74439, 38.85876), (54.74416, 38.85859),(54.74444, 38.85711),были обнаружены свёртки, обмотанные изолентой красного цвета, предположительно с наркотическим средством (том 2, л. д.: 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171).

Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от <данные изъяты>, составленному в присутствии двух понятых, на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от восточного угла <данные изъяты>, согласно которому, перед началом личного досмотра досматриваемому лицу – <данные изъяты>138. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и иные процессуальные права, в том числе право пользоваться услугами переводчика. Перед проведением личного досмотра <данные изъяты>137. заявила, что предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации при ней нет.

В ходе проведения личного досмотра <данные изъяты>5 при ней, в правом наружном кармане шубы, было обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находились свёртки, обмотанные отрезками изоленты зелёного цвета, а также остаток изоленты зелёного цвета и телефон «Самсунг» в розовом чехле. (том <данные изъяты>, л.д. 27).

Протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от <данные изъяты>, составленному в присутствии двух понятых, на участке местности, расположенном в 15 метрах в северном направлении от восточного угла <данные изъяты>, согласно которому, перед началом личного досмотра досматриваемому лицу - <данные изъяты>1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и иные процессуальные права, в том числе право пользоваться услугами переводчика. Перед проведением личного досмотра <данные изъяты>1 заявила, что у нее при себе имеются наркотические вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации.

В ходе проведения личного досмотра <данные изъяты>1 у нее было обнаружено и изъято: свертки, обмотанные отрезками изоленты красного цвета в количестве 24 штук, телефон «Айфон» чёрного цвета в синем чехле. (том <данные изъяты>, л.д. 28).

Справкой об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которой следует, что в составе веществ в виде порошка и кристаллов, представленных на исследование в бумажном конверте, содержится метадон (фенадон, долофин).

Масса вещества составила – 0,22гр. (объект 1); 0,20 гр. (объект 2); 0,27 гр. (объект 3); 0,22 гр. (объект 4); 0,24 гр. (объект 5).

В процессе исследования было израсходовано по 0,02 гр. от каждого подставленного вещества. (том <данные изъяты>, л.д. 34).

Справкой об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которой следует, что в составе веществ в виде порошка и кристаллов (объекты 1-3), представленных на исследование в бумажном конверте, содержится метадон (фенадон, долофин).

Масса веществ, содержащих наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) составила: 0,49гр. (объект 1); 0,51гр. (объект 2); 0,50гр. (объект 3).

В процессе исследования было израсходовано по 0,02 гр. от каждого представленного вещества (объекты 1-3). (том <данные изъяты>, л.д. 36).

Справкой об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которой следует, что в составе веществ в виде порошка кристаллов, представленных на исследование в бумажных конвертах (объекты 1-2) содержится метадон (фенадон, долофин).

Масса веществ составила 0,52 гр. (объект 1); 0,49 гр. (объект 2).

В процессе исследования было израсходовано по 0,02 гр. от каждого представленного вещества.

Вскрытие конвертов 3-10 не производилось. Исследование будет проведено при назначении экспертизы. (том <данные изъяты>, л.д. 207).

Актом исследования предметов от <данные изъяты> с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектом исследования является мобильный телефон марки SAMSUNG модель «Galaxy A21s» красного цвета, изъятый протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>. Исследованием установлено, что в данном телефоне находится 2 сим карты: сим-карта сотового оператора «TELE2» (абонентский <данные изъяты>) и сим-карта сотового оператора «Билайн» (абонентский <данные изъяты>). При включении телефона и разблокировки цифрового кода пароля, в настройках данного телефона обнаружены данные пользователя – <данные изъяты>9 <данные изъяты>5, IMEI (1) <данные изъяты>, IMEI (2) <данные изъяты>. В приложении «Галерея» исследуемого телефона обнаружены фотографии с местоположением и разъяснением внизу фотографий, а также с отметкой координат места фотографирования:

Первая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты> <данные изъяты> в 13 часов 10 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74531, 38.85903.

Вторая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 12 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74505, 38.8588.

Третья фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 13 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74439, 38.85876.

Четвертая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 15 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74438, 38.85875.

Пятая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 16 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74416, 38.85859.

Шестая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 16 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74416, 38.85859.

Седьмая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 17 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74444, 38.85711.

Восьмая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 20 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74435, 38.85629.

Девятая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 21 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74432, 38.85619.

Десятая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 21 минуту, на данной фотографии имеются координаты 54.74424, 38.85678.

Одиннадцатая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 22 минуты. На данной фотографии имеются координаты 54.74432, 38.85619.

Двенадцатая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями и дорожным знаком, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 22 минуты. На данной фотографии имеются координаты 54.74441, 38.85572.

Тринадцатая фотография сделана на участке местности лесного насаждения, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 23 минуты, на данной фотографии имеются координаты 54.74455, 38.85575.

Четырнадцатая фотография сделана на участке местности лесного насаждения, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 23 минуты, на данной фотографии имеются координаты 54.74467, 38.85586.

Пятнадцатая фотография сделана на участке местности лесного насаждения, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 24 минуты, на данной фотографии имеются координаты 54.74466, 38.85589.

Шестнадцатая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 24 минуты, на данной фотографии имеются координаты 54.74472, 38.85635. (том <данные изъяты>, л.д. 172-184).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <данные изъяты>, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что объектами обследования явились участки местности с географическими координатами, указанными на фотографиях, хранящихся в приложении «Галерея» мобильного телефона SAMSUNG модель «Galaxy A21s», принадлежащего <данные изъяты>80., и перечисленными в указанном выше Акте исследования предметов от <данные изъяты>. Данные участки местности были установлены в ходе проведения указанного обследования с использованием сотрудником приложения «Яндекс Карты», куда были введены соответствующие географические координаты и установлено следующее:

- Участок местности с координатами 54.74531, 38.85903 расположен в 150 метрах от восточного угла <данные изъяты> в восточном направлении и представляет собой заснеженный травяной участок размером 2х2 метра, который находится возле металлического забора. На данном участке местности обнаружен свёрток, обмотанный отрезками изоленты красного цвета. Данный свёрток изъят в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц. Конверт пронумерован цифрой «1».

- Участок местности с координатами 54.74505, 38.8588 расположен в 220 метрах от восточного угла <данные изъяты> в юго-восточном направлении, имеет снежный покров (размером 2х2 м). На данном участке местности обнаружен свёрток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный свёрток изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц, а так же цифровое обозначение «2».

- Участок местности с координатами 54.74439, 38.85876 расположен в 335 метрах в северо-восточном направлении от восточного угла <данные изъяты> данный, размером 2х2 метра. Данный участок примыкает к металлическому ограждению, на котором возле столба металлического ограждения находится свёрток, обмотанный отрезками изоленты красного цвета. Данный свёрток изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а так же цифровое обозначение «3».

- Участок местности с координатами 54.74438, 38. 85875 расположен в 358 метрах в северо-восточном направлении от восточного угла <данные изъяты>, размером 2х2 метра. Данный участок прилегает к металлическому ограждению и имеет заснеженное покрытие с растительностью. На данном участке предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же каких-либо посторонних предметов не обнаружено.

- Участок местности с координатами 54.74416, 38.85859 расположен в 65 метрах от восточного угла <данные изъяты> в северо-восточном направлении. Данный участок местности размером 2х2 метра имеет заснеженное покрытие и прилегает к металлическому ограждению. На данном участке местности у столба ограждения обнаружен свёрток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный свёрток изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а так же цифровое обозначение «4».

- Участок местности с координатами 54.74416, 38.85859 размером 2х2 метра расположен в 50 метрах от восточного угла <данные изъяты> в северо-восточном направлении, прилегает к металлическому ограждению и имеет заснеженное покрытие с растительностью. На данном участке предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же каких-либо посторонних предметов не обнаружено.

- Участок местности с координатами 54.74444, 38. 85711 размером 2х2 метра расположен в 40 метрах от восточного угла <данные изъяты> в северо-восточном направлении. Данный участок прилегает к металлическому ограждению. На данном участке местности у столба ограждения обнаружен свёрток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный свёрток изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а так же цифровое обозначение «5».

- Участок местности с координатами 54.74435, 38.85629 размером 2х2 метра расположен в 20 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>. На данном участке предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же каких-либо посторонних предметов не обнаружено.

- Участок местности с координатами 54.74432, 38. 85619 размером 2х2 метра расположен в 25 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>, имеет заснеженное покрытие и растительность в виде веток. На данном участке обнаружен свёрток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный свёрток изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а так же цифровое обозначение «6».

- Участок местности с координатами 54.74424, 38.85678 размером 2х2 метра расположен в 35 метрах в юго-восточном направлении от юного угла <данные изъяты>, имеет заснеженное покрытие и на нём растут 2 ели. На данном участке обнаружен свёрток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный свёрток изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а так же цифровое обозначение «7».

- Участок местности с координатами 54.74432, 38.85619, размером 2х2 метра расположен в 50 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>. Данный участок имеет заснеженное покрытие и на нем имеется мелкая растительность и растет дерево. На данном участке обнаружен свёрток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный свёрток изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а так же цифровое обозначение «8».

- Участок местности с координатами 54.74441, 38.85572 размером 2х2 метра расположен в 65 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>. Данный участок имеет заснеженное покрытие и на нём установлены дорожный знаки (ограничение скорости 20 и искусственная неровность). На данном участке у основания дорожного знака обнаружен свёрток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный свёрток изъят в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а так же цифровое обозначение «9».

- Участок местности с координатами 54.74455, 38.85575 размером 2х2 метра расположен в 75 метрах от южного угла <данные изъяты> в юго-восточном направлении. Данный участок местности имеет заснеженное покрытие и на нём растут деревья. На данном участке местности обнаружен свёрток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный свёрток изъят в бумажный конверт, клапан которого заклеен и на него нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, а так же цифровое обозначение «10».

- Участок местности с координатами 54. 74467, 38. 85586 расположен в 40 метрах от южного угла <данные изъяты> в юго-восточном направлении. Данный участок местности имеет заснеженное покрытие и на нём растут деревья. На данном участке предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено.

- Участок местности с координатами 54.74466, 38.85589 расположен в 40 метрах от восточного угла <данные изъяты> в юго-западном направлении, данный участок местности имеет заснеженное покрытие и на нём растут деревья. На данном участке предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено.

- Участок местности с координатами 54.74472, 38.85635 расположен в 50 метрах в южном направлении от южного угла <данные изъяты>, на данном участке заснеженное покрытие, дорожный знак и деревья. На данном участке предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено.

10 конвертов с изъятыми в ходе проведения данного обследования свёртками упакованы в 1 прозрачный полимерный пакет, клапан которого оклеен биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (том <данные изъяты>, л.д. 192-205).

Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, из которого следует, что были осмотрены следующие участки местности:

- участок местности, расположенный в 150 метрах от восточного угла <данные изъяты> в восточном направлении, размером 2х2 метра, с травяным покрытием,

- участок местности, расположенный в 220 метрах от восточного угла <данные изъяты> в юго-восточном направлении, размером 2х2 метра, с травяным покрытием,

- участок местности, расположенный в 335 метрах в северо-восточном направлении от восточного угла <данные изъяты>, размером 2х2 метра, с травяным покрытием,

- участок местности, расположенный в 65 метрах от восточного угла <данные изъяты> в северо-восточном направлении, размером 2х2 метра, с травяным покрытием,

-участок местности, расположенный в 40 метрах от восточного угла <данные изъяты> в северо-восточном направлении, размером 2х2 метра, с травяным покрытием,

- участок местности, расположенный 25 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>, размером 2х2 метра, с травяным покрытием,

- участок местности, расположенный в 35 метрах в юго-восточном направлении от юного угла <данные изъяты>, размером 2х2 метра, с травяным покрытием,

- участок местности, расположенный в 50 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>, размером 2х2 метра, с травяным покрытием,

- участок местности, расположенный в 65 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>, размером 2х2 метра, с травяным покрытием,

- участок местности, расположенный 75 метрах от южного угла <данные изъяты> в юго-восточном направлении, размером 2х2 метра, с травяным покрытием.

В ходе осмотра на перечисленных в данном протоколе участкам ничего обнаружено не было. Как пояснил участвующий в осмотре Свидетель №1, на перечисленных в данном протоколе участках местности он обнаружил свертки с наркотическим веществом.

Также в ходе данного осмотра был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от восточного угла <данные изъяты>, размером 2х2 метра. Как пояснил участвующий в осмотре Свидетель №1, на данном участке местности был проведен личный досмотр <данные изъяты>81. и <данные изъяты>1 (том <данные изъяты>, л.д. 71-72).

Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, с фототаблицей, из которого следует, что Объектом осмотра является наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое на момент осмотра находящееся в закрытом, опечатанном бумажном конверте, на котором имеются бумажные бирки с надписями, в том числе: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» «Полимерный пакет, внутри которого находятся свертки, обмотанные отрезками изоленты зелёного цвета, а также остаток изоленты зеленого цвета (Подпись) 1. (Подпись) 2. (Подпись)». Конверт видимых повреждений не имеете. В ходе осмотра данный конверт был вскрыт и из него извлечены и осмотрены:

- пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся 5 (пять) пресс-пакетов ЭКЦ из прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; масса веществ составила - 0,20гр. (объект 1); 0,18гр. (объект 2); 0,25гр. (объект 3); 0,20гр. (объект 4); 0,22гр. (объект 5);

- 112 (сто двенадцать) свертков, каждый из которых оклеен отрезком изоленты зеленого цвета. Внутри каждого свертка находится отрезок фольги с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета внутри (объекты 6-117). Масса веществ составила: 0,23гр. (объект 6); 0,22гр. (объект 7); 0,22гр. (объект 8); 0,21гр. (объект 9); 0,24гр. (объект 10); 0,20гр. (объект 11); 0,20гр. (объект 12); 0,21гр. (объект 13); 0,21гр. (объект 14); 0,22гр. (объект 15); 0,23гр. (объект 16); 0,24гр. (объект 17); 0,22гр. (объект 18); 0,21гр. (объект 19); 0,23гр. (объект 20); 0,23гр. (объект 21); 0,20гр. (объект 22); 0,24гр. (объект 23); 0,23гр. (объект 24); 0,22гр. (объект 25); 0,24гр. (объект 26); 0,19гр. (объект 27); 0,25гр. (объект 28); 0,20гр. (объект 29); 0,24гр. (объект 30); 0,22гр. (объект 31); 0,22гр. (объект 32); 0,24гр. (объект 33); 0,23гр. (объект 34); 0,23гр. (объект 35); 0,22гр. (объект 36); 0,23гр. (объект 37); 0,23гр. (объект 38); 0,22гр. (объект 39); 0,24гр. (объект 40); 0,22гр. (объект 41); 0,23гр. (объект 42); 0,23гр. (объект 43); 0,21гр. (объект 44); 0,24гр. (объект 45); 0,23гр. (объект 46); 0,22гр. (объект 47); 0,23гр. (объект 48); 0,24гр. (объект 49); 0,23гр. (объект 50); 0,21гр. (объект 51); 0,23гр. (объект 52); 0,23гр. (объект 53); 0,21гр. (объект 54); 0,23гр. (объект 55); 0,24гр. (объект 56); 0,24гр. (объект 57); 0,24гр. (объект 58); 0,22гр. (объект 59); 0,23гр. (объект 60); 0,21гр. (объект 61); 0,25гр. (объект 62); 0,24гр. (объект 63); 0,23гр. (объект 64); 0,24гр. (объект 65); 0,22гр. (объект 66); 0,22гр. (объект 67); 0,22гр. (объект 68); 0,23гр. (объект 69); 0,23гр. (объект 70); 0,21гр. (объект 71); 0,22гр. (объект 72); 0,22гр. (объект 73); 0,22гр. (объект 74); 0,23гр. (объект 75); 0,21гр. (объект 76); 0,23гр. (объект 77); 0,21гр. (объект 78); 0,22гр. (объект 79); 0,23гр. (объект 80); 0,21гр. (объект 81); 0,20гр. (объект 82); 0,23гр. (объект 83); 0,21гр. (объект 84); 0,22гр. (объект 85); 0,23гр. (объект 86); 0,20гр. (объект 87); 0,21гр. (объект 88); 0,21гр. (объект 89); 0,20гр. (объект 90); 0,22гр. (объект 91); 0,22гр. (объект 92); 0,20гр. (объект 93); 0,20гр. (объект 94); 0,20гр. (объект 95); 0,23гр. (объект 96); 0,22гр. (объект 97); 0,22гр. (объект 98); 0,22гр. (объект 99); 0,20гр. (объект 100); 0,20гр. (объект 101); 0,22гр. (объект 102); 0,22гр. (объект 103); 0,20гр. (объект 104); 0,22гр. (объект 105); 0,22гр. (объект 106); 0,21гр. (объект 107); 0,23гр. (объект 108); 0,24гр.(объект 109); 0,23гр. (объект 110); 0,18гр. (объект 111); 0,20гр. (объект 112); 0,23гр. (объект 113); 0,20гр. (объект 114); 0,18гр. (объект 115); 0,57гр. (объект 116); 0,23гр. (объект 117);

-отрезки фольги, оклеенные отрезками изоленты зеленого цвета (первоначальная упаковка);

- отрезки прозрачного полимерного материала;

- рулон с фрагментом изоленты зеленого цвета;

- отрезок бумаги. (том <данные изъяты>, л.д. 102-104).

Постановлением о признании предмета вещественным доказательством от <данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>5 и приобщены: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой всех объектов 23,8 гр. с отрезками фольги, оклеенными отрезками изоленты зеленого цвета, отрезками прозрачного полимерного материала, рулоном с фрагментом изоленты зеленого цвета отрезками бумаги. (том <данные изъяты>, л.д. 105-106).

Квитанцией <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по г.о. Зарайск было сдано наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 23,8 гр., с отрезками фольги, оклеенными отрезками изоленты зеленого цвета, отрезками прозрачного полимерного материала, рулоном с фрагментом изоленты зеленого цвета отрезками бумаги. (том <данные изъяты>, л.д. 109).

Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является опечатанный бумажный конверт с бирками с надписями, в том числе: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» «Свертки, обмотанные отрезками изоленты красного цвета в количестве 24 штуки. На момент осмотра конверт видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра данный конверт был вскрыт, из него извлечены и осмотрены:

- фрагменты изоленты красного цвета, фрагменты фольги;

- 24 (двадцать четыре) пресс-пакета с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета массой: объект 1 - 0,47гр.; объект 2 - 0,49гр.; объект 3 - 0,48гр.; объект 4 0,55гр.; объект 5 - 0,50гр.; объект 6 - 0,48гр.; объект 7 - 0,51гр.; объект 8 - 0,58; объект 9 - 0,54гр.; объект 10 - 0,52гр.; объект 11 - 0,52гр.; объект 12 - 0,53гр.; объект 13 - 0,50гр.; объект 14 - 0,50гр.; объект 15 - 0,52гр.; объект 16 - 0,49гр.; объект 17 - 0,50; объект 18 - 0,50гр.; объект 19 - 0,54гр.; объект 20 - 0,50гр.; объект 21 - 0,52гр.; объект 22 - 0,51гр.; объект 23 - 0,49гр.; объект 24 - 0,50 гр. (том <данные изъяты>, л.д.110-112).

Постановлением о признании предмета вещественным доказательством от <данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>5 и приобщены: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой всех объектов 11,76 грамма, упакованное в 24 прозрачных пресс-пакета, помещенное с отрезками фольги и изоленты красного цвета в серый бумажный конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, снабженный биркой к справке об исследовании и заключению эксперта. (том <данные изъяты>, л.д.113-114).

Квитанцией <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по г.о. Зарайск сдано наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,76 граммов, упакованное в 24 прозрачных пресс - пакета и с отрезками фольги и отрезками изоленты красного цвета упакованы в серый бумажный конверт опечатанный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, снабженный биркой к справке об исследовании и заключению эксперта. (том <данные изъяты>, л.д. 115).

Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, с фототаблицей, из которого следует что объектом осмотра является: полимерный прозрачный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При вскрытии пакета в нем были обнаружены и осмотрены 10 белых бумажных конвертов, каждый из которых опечатан биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также биркой к заключению эксперта. При вскрытии внутри каждого конверта было обнаружено по одному прозрачному пресс-пакету с веществом, и часть полимерного материала красного цвета (первоначальная упаковка). Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, в составе вещества во всех указанных конвертах содержится метадон (фенадон, долофин). Масса веществ составила: 0,50 гр., 0,47гр., 0,26 гр., 0,46гр., 0,52гр., 0,48гр., 0,51гр., 0,47гр., 0,57гр., 0,48гр. соответственно. (том <данные изъяты>, л.д. 48-52).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>5 и приобщены: наркотическое средство метадон (фенадондолофин) общей массой 4,52 гр., упакованное в 10 прозрачных пресс-пакетов, которые вместе с отрезками фольги и изоленты красного цвета, упакованы в 10 белых опечатанных бумажных конвертов, которые в свою очередь, помещены в прозрачную полимерную упаковку опечатанную биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (том <данные изъяты>, л.д.53-54).

Квитанцией <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по г.о. Зарайск сдано наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,52 гр., упакованное в 10 прозрачных пресс-пакетов, которые вместе с отрезками фольги и изоленты красного цвета, упакованы в 10 белых опечатанных бумажных конвертов, которые в свою очередь помещены в прозрачную полимерную упаковку опечатанную биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (том <данные изъяты>, л.д. 57).

Протоколом осмотра предмета от <данные изъяты>, с фототаблицей, из которого следует, что объектами осмотра явились:

- Мобильный телефон марки SAMSUNG модель «Galaxy A21s» красного цвета, изъятый протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>. На момент осмотра в данном телефоне находится 2 сим-карты: сим-карта сотового оператора «TELE2» (абонентский <данные изъяты>), и сим-карта сотового оператора «Билайн» (абонентский <данные изъяты>). При включении телефона и разблокировки цифрового кода пароля, в настройках данного телефона обнаружены данные пользователя – <данные изъяты>9 <данные изъяты>5, IMEI (1) <данные изъяты>, IMEI (2) <данные изъяты>. В приложении «Галерея» исследуемого телефона обнаружены фотографии с местоположением и разъяснением внизу фотографий, а также с отметкой координат места фотографирования:

Первая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты> <данные изъяты> в 13 часов 10 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74531, 38.85903.

Вторая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 12 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74505, 38.8588.

Третья фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 13 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74439, 38.85876.

Четвертая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 15 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74438, 38.85875.

Пятая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 16 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74416, 38.85859.

Шестая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 16 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74416, 38.85859.

Седьмая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 17 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74444, 38.85711.

Восьмая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 20 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74435, 38.85629.

Девятая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 21 минут. На данной фотографии имеются координаты 54.74432, 38.85619.

Десятая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 21 минуту, на данной фотографии имеются координаты 54.74424, 38.85678.

Одиннадцатая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 22 минуты. На данной фотографии имеются координаты 54.74432, 38.85619.

Двенадцатая фотография сделана на участке местности с лесными насаждениями и дорожным знаком, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 22 минуты. На данной фотографии имеются координаты 54.74441, 38.85572.

Тринадцатая фотография сделана на участке местности лесного насаждения, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 23 минуты, на данной фотографии имеются координаты 54.74455, 38.85575.

Четырнадцатая фотография сделана на участке местности лесного насаждения, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 23 минуты, на данной фотографии имеются координаты 54.74467, 38.85586.

Пятнадцатая фотография сделана на участке местности лесного насаждения, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 24 минуты, на данной фотографии имеются координаты 54.74466, 38.85589.

Шестнадцатая фотография сделана на участке местности частной застройки, в приложении отображается информация о том, что данная фотография была сделана в <данные изъяты>, <данные изъяты> в 13 часов 24 минуты, на данной фотографии имеются координаты 54.74472, 38.85635.

- Мобильный телефон марки " Айфон" черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра <данные изъяты>1 от <данные изъяты>. Телефон на момент осмотра выключен. При включении в ходе осмотра телефона установлено, что он закрыт неизвестным ключом безопасности, в связи с чем включить данный телефон, установить абонентский номер неизвестной сим-карты и IMEI вышеуказанного телефона не представилось возможным.

- Полимерный пакет с таблетками, упакованный в серый бумажный опечатанный конверт. При вскрытии конверта в нем обнаружен полимерный пресс-пакет с находящимися внутри 9 прессованными шариками с веществом кремового цвета. (том <данные изъяты>, л.д.60-65).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от <данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по делу <данные изъяты>5 и приобщены: мобильный телефон марки SAMSUNG модель "Galaxy A21s " с сим-картами и чехлом, мобильный телефон марки "Айфон" с находящейся внутри сим-картой, прозрачный пресс-пакет с коричневыми круглыми таблетками. (том <данные изъяты>, л.д. 66-67).

Протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, с фототаблицей, из которого следует, что предметом осмотра явились:

- Автомобиль марки "Тойота Камри" г.р.з. <данные изъяты> VIN номер: <данные изъяты>, в раскраске такси белого цвета с желтой надписью на боку с указанием. При осмотре в салоне и багажнике данного автомобиля предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, не обнаружено.

- <данные изъяты> на автомобиль "Тойота Камри" г.р.з. <данные изъяты>, из которого следует, что собственником данного автомобиля является <данные изъяты>3.

- Разрешение индивидуального предпринимателя на <данные изъяты>3 на работу в такси.

- Страховой полис серии ххх <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты>4 является страхователем, ООО "Каркаде" является страховщиком указанного выше автомобиля.

- Диагностическая карта, по информации из которой следует, что вышеуказанный автомобиль пригоден к эксплуатации. (том <данные изъяты>, л.д. 189-196).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <данные изъяты>, которым в качестве вещественных доказательств по данному делу <данные изъяты>5 и приобщены: автомобиль марки "Тойота Камри", г.р.з. <данные изъяты> и документы на вышеуказанный автомобиль, перечисленные в указанному выше протоколе осмотра предметов от <данные изъяты>. (том <данные изъяты>, л.д. 197).

Протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности, размером 3х3 метра, расположенный в южном направлении в 4 м от южной стены дома по адресу: <данные изъяты> в 30 м в западном направлении от западной стены дома по адресу: <данные изъяты> На момент осмотра на данном участке местности находится автомобиль «Тойота Камри» г.р.з. <данные изъяты>. Данный автомобиль белого цвета оклеен, как автомобиль такси и имеет на крыше знак такси оранжевого цвета. При осмотре салона указанного автомобиля в бардачке обнаружен прозрачный пакет с находящимися внутри таблетками белого цвета.

Как пояснила участвующая в осмотре <данные изъяты>1, в данном пакете лекарство.

Так же в вышеуказанном бардачке обнаружены документы: ПТС, СГС, договор лизинга на вышеуказанный автомобиль.

Как пояснила участвующая в осмотре <данные изъяты>1, на данном автомобиле она и <данные изъяты>136 прибыли в г. <данные изъяты>15, чтобы делать закладки с веществами.

Данным протоколом изъят обнаруженный в бардачке автомобиля прозрачный пакет с находящимися внутри таблетками белого цвета, а также документы на вышеуказанный автомобиль. (том <данные изъяты>, л.д. 21-26).

Заключением физико-химической судебной экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому вещества, представленные на экспертизу в свертках, обмотанных отрезками изоленты красного цвета в количестве 24 штук (к справке об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>), содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список 1 (радел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Масса вещества составила: 0,47гр.; 0,49гр.; 0,48гр.; 0,55гр.; 0,50гр.; 0,48гр.; 0,51гр.; 0,58гр.; 0,54гр.; 0,52гр.; 0,52гр.; 0,53гр.; 0,50гр.; 0,50гр.; 0,52гр.; 0,49гр.; 0,50гр.; 0,50гр.; 0,54гр.; 0,50гр.; 0,52гр.; 0,51гр.; 0,49гр.; 0,50гр.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. представленных веществ (объекты 1-24). (том <данные изъяты>, л.д. 27-28).

Заключением физико-химической судебной экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому в составе веществ спрессованной шарообразной формы кремового цвета, представленных на экспертизу в бумажном конверте (изъятых протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>), каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах применённого метода анализа, не обнаружено. (том <данные изъяты>, л.д. 11-12).

Заключением физико-химической судебной экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому в составе веществ в виде порошка и кристаллов белого цвета, представленных на экспертизу в бумажном конверте, внутри которого находился полимерный пакет со свертками и остатком изоленты зеленого цвета (к справке об исследовании <данные изъяты> от <данные изъяты>) содержится метадон (фенадон, долофин). Масса веществ составила - 0,20гр.; 0,18гр.; 0,25гр.; 0,20гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,21гр.; 0,24гр.; 0,20гр.; 0,20гр.; 0,21гр.; 0,21гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,24гр.; 0,22гр.; 0,21гр.; 0,23гр.; 0,23гр.; 0,20гр.; 0,24гр.; 0,23гр.; 0,22гр.; 0,24гр.; 0,19гр.; 0,25гр.; 0,20гр.; 0,24гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,24гр.; 0,23гр.; 0,23гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,23гр.; 0,22гр.; 0,24гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,23гр.; 0,21гр.; 0,24гр.; 0,23гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,24гр.; 0,23гр.; 0,21гр.; 0,23гр.; 0,23гр.; 0,21гр.; 0,23гр.; 0,24гр.; 0,24гр.; 0,24гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,21гр.; 0,25гр.; 0,24гр.; 0,23гр.; 0,24гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,23гр.; 0,21гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,21гр.; 0,23гр.; 0,21гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,21гр.; 0,20гр.; 0,23гр.; 0,21гр.; 0,22гр.; 0,23гр.; 0,20гр.; 0,21гр.; 0,21гр.; 0,20гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,20гр.; 0,20гр.; 0,20гр.; 0,23гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,20гр.; 0,20гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,20гр.; 0,22гр.; 0,22гр.; 0,21гр.; 0,23гр.; 0,24гр.; 0,23гр.; 0,18гр.; 0,20гр.; 0,23гр.; 0,20гр.; 0,18гр.; 0,57гр.; 0,23гр.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. от каждого представленного вещества (объекты 1-117) (том <данные изъяты>, л.д. 241-243).

Заключением физико-химической судебной экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому в составе веществ в виде порошка и кристаллов белого цвета, представленных на экспертизу в бумажных конвертах 1-10, содержится метадон (фенадон, долофин). Масса веществ составила: - 0,50гр.; 0,47гр.; 0,26гр.; 0,46гр.; 0,52гр.; 0,48гр.; 0,51гр.; 0,47гр.; 0,57гр.; 0,48гр.

В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. от каждого представленного вещества (том <данные изъяты>, л.д. 41-43).

Протоколом проверки показаний на месте от <данные изъяты>, с прилагаемыми фототаблицей и диском, из которого следует, что все участники следственного действия проследовали к <данные изъяты>, где обвиняемая <данные изъяты>82. указала на участок местности, расположенный в 4 метрах в южном направлении от южной стены <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, пояснив, что <данные изъяты> на данном участке местности она совместно с <данные изъяты>1 припарковала автомобиль марки «Тойота Камри».

Далее по указанию <данные изъяты>83. все участники следственного действия проследовали на участки местности, расположенные по следующим адресам:

- в 150 метрах от восточного угла <данные изъяты> в восточном направлении,

- в 220 метрах от восточного угла <данные изъяты> в юго-восточном направлении,

- в 335 метрах в северо-восточном направлении от восточного угла <данные изъяты>,

- в 65 метрах от восточного угла <данные изъяты> в северо-восточном направлении,

- в 40 метрах от восточного угла <данные изъяты> в северо-восточном направлении,

- 25 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>,

- в 35 метрах в юго-восточном направлении от юного угла <данные изъяты>,

- в 50 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>,

- в 65 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>,

- в 75 метрах от южного угла <данные изъяты> в юго-восточном направлении.

Указывая на данные участки местности, обвиняемая <данные изъяты>84 поясняла, что на каждом из перечисленных участков местности <данные изъяты> она совместно с <данные изъяты>1 положила сверток с наркотическим средством (том <данные изъяты>, л.д. 110-120).

Протоколом проверки показаний на месте от <данные изъяты> с прилагаемыми фототаблицей и диском от <данные изъяты>, из которого следует, что все участники следственного действия проследовали к <данные изъяты>, где обвиняемая <данные изъяты>1 указала на участок местности, расположенный в 4 метрах в южном направлении от южной стены <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, пояснив, что <данные изъяты> на данном участке местности она совместно с <данные изъяты>85 припарковала автомобиль марки «Тойота Камри».

Далее по указанию <данные изъяты>1 все участники следственного действия проследовали на участки местности, расположенные по следующим адресам:

- в 150 метрах от восточного угла <данные изъяты> в восточном направлении,

- в 220 метрах от восточного угла <данные изъяты> в юго-восточном направлении,

- в 335 метрах в северо-восточном направлении от восточного угла <данные изъяты>,

- в 65 метрах от восточного угла <данные изъяты> в северо-восточном направлении,

- в 40 метрах от восточного угла <данные изъяты> в северо-восточном направлении,

- 25 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>,

- в 35 метрах в юго-восточном направлении от юного угла <данные изъяты>,

- в 50 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>,

- в 65 метрах в юго-восточном направлении от южного угла <данные изъяты>,

- в 75 метрах от южного угла <данные изъяты> в юго-восточном направлении.

Указывая на данные участки местности, обвиняемая <данные изъяты>1 поясняла, что на каждом из перечисленных участков местности <данные изъяты> она совместно с <данные изъяты>135. положила сверток с наркотическим средством. (том <данные изъяты>, л.д. 122-133).

В судебном заседании были также исследованы следующие письменные материалы дела:

Постановление о возбуждении уголовного дела <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что указанное уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица по факту сбыта в период времени, не позднее <данные изъяты> на участках местности на территории г. <данные изъяты>15 10 свертков с наркотическими средствами (том 2, л. д. 150).

Постановление о соединении уголовных дел от <данные изъяты>, из которого следует, что уголовное дело, возбужденное <данные изъяты> по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере (<данные изъяты>) было соединено в одно производство с уголовным делом <данные изъяты>, и соединенному делу присвоен <данные изъяты> (том 2, л. д. 148).

Постановление о квалификации уголовно-наказуемого деяния от <данные изъяты>, которым действия каждой из обвиняемых по делу: <данные изъяты>86 и <данные изъяты>1 были квалифицированы следователем по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. (том 3, л. д. 139-142).

Постановление о выделении в отдельное производство материалов, содержащих признаки состава преступления в отношении неустановленного лица от 17.05.2023г., из которого следует, что из материалов настоящего уголовного дела (номер на стадии предварительного следствия <данные изъяты>) были выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом <данные изъяты>87. и <данные изъяты>1) (том 3, л. д. 150-152).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что <данные изъяты>1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, в момент совершения инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. имптоматики в виде браде и галлюцинаций на момент обследования. В момент совершения инкриминируемого ей деяния <данные изъяты>1 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, то есть могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты>1 не страдала и не страдает в настоящее время. В настоящее время <данные изъяты>1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для нее или других лиц, либо с возможностью причинения ею иного существенного вреда, <данные изъяты>1 не страдает. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию <данные изъяты>1 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту, <данные изъяты>1 не страдает. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у <данные изъяты>1 не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании подэкспертная не нуждается. (том <данные изъяты>, л.д. 44-46).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, из которого следует, что <данные изъяты>5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, в момент совершения инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ей деяния <данные изъяты>88 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, то есть могла в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты>90 не страдала и не страдает им в настоящее время. В настоящее время <данные изъяты>89 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для нее или других лиц, либо с возможностью причинения ею иного существенного вреда, <данные изъяты>91. не страдает. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию <данные изъяты>92 не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления права на защиту, <данные изъяты>93. не страдает. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических веществ у <данные изъяты>94. не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании подэкспертная не нуждается. (том <данные изъяты>, л.д. 62-64)

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств по делу, установил, что <данные изъяты>95. и <данные изъяты>1 в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> (примерно по 14 час. 10 мин.) совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает вину подсудимых <данные изъяты>96 и <данные изъяты>1 в совершении данного преступления доказанной.

Показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 суд считает достоверными, поскольку данные показания последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью перечисленных выше письменных доказательств по делу.

Наличия каких-либо оснований для оговора подсудимых указанными лицами судом не установлено.

Неточности в показаниях свидетелей Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия по делу и в судебном заседании, относительно полных сведений о фамилиях и именах подсудимых по настоящему делу, а также понятых, принимавших участие в проводимых данным свидетелем оперативно-розыскных мероприятиях, равно как и о точных географических координатах участков местности, на которых были обнаружены свертки с наркотическими средствами, и иных подробностей не влияют на достоверность показаний данного свидетеля в целом и не отражаются на их объективности, а расценены судом, как вызванные прошествием определенного периода времени с момента описываемых свидетелем Свидетель №1 событий. Возникшие противоречия в показаниях данного свидетеля были устранены путем оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, после оглашения которых свидетель Свидетель №1 подтвердил свои ранее данные показания в полном объеме.

Исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, суд не усматривает оснований не доверять признательным показаниям подсудимых <данные изъяты>97. и <данные изъяты>1, так как данные показания последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей по делу, признанными судом достоверными, и подтверждаются совокупностью перечисленных выше письменных доказательств по делу.

Признаков самооговора признательные показания подсудимых не содержат.

Вместе с тем, данные первоначально в ходе допроса в суде показания подсудимой <данные изъяты>98. в части, где она сообщала о том, что им с <данные изъяты>1 не было известно, что в переданном им неизвестным мужчиной пакете находится наркотическое средство, суд не может <данные изъяты>5 достоверными, поскольку в указанной части показания <данные изъяты>99. полностью опровергаются оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой <данные изъяты>1, из которых следует, что неизвестный мужчина предложил им с <данные изъяты>100 распространить наркотическое вещество путем закладок, а также показаниями самой <данные изъяты>102 данными как на стадии предварительного следствия, так и в дальнейшем в ходе допроса в суде. Суд расценивает показания подсудимой <данные изъяты>101. в указанной части, как способ защиты с целью преуменьшая степени своей вины, а также вины ее дочери <данные изъяты>1 в содеянном.

Результаты проведенных по делу экспертиз суд <данные изъяты>5 точными и достоверными, т.к. все экспертизы проведены квалифицированными экспертами, оснований сомневаться в компетентности которых у суда не имеется. Все выводы экспертов обоснованны, мотивированы, научно аргументированы и убедительны. Заключения проведенных по делу судебных экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертные исследования проведены в пределах поставленных при назначении судебных экспертиз вопросов, экспертам разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, и они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Остальным исследованным судом письменным доказательствам суд также доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Суд считает, что квалификация действиям подсудимых органом предварительного следствия дана верная.

Пленум Верховного Суда РФ, в п. 13 Постановления от <данные изъяты> N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъяснил, что об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления от <данные изъяты> N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", суд считает, что об умысле <данные изъяты>104 и <данные изъяты>1 на незаконный сбыт наркотического средства объективно свидетельствуют масса и вид изъятого у подсудимых <данные изъяты>103. и <данные изъяты>1 <данные изъяты> в ходе личного досмотра наркотического средства, его количество (объем), размещение в удобной для сбыта путем закладок расфасовке, а также обнаруженные в памяти мобильного телефона <данные изъяты>134 фотографии с изображением различных участков местности, с указанием координат данных участков, на 10 из которых впоследствии сотрудниками полиции были обнаружены свертки с наркотическим средством метадон.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 13.2 названного выше Постановления от <данные изъяты> N 14 следует, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств или указанных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает их потребителю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

По результатам рассмотрения дела и исследования всей совокупности доказательств по делу, судом сделан вывод, что подсудимые <данные изъяты>105. и <данные изъяты>1 незаконно приобрели наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой не менее 43,30 гр., которое впоследствии разложили в удобные для сбыта свертки и стали хранить в целях последующего сбыта, затем носить в своей одежде, в которой подсудимые перевезли данное наркотическое средство на автомобиле в <данные изъяты>, где часть свертков с наркотическим средством разложили путем закладок, а оставшаяся часть наркотического средства была изъята у подсудимых сотрудниками полиции. Таким образом, действия <данные изъяты>106 и <данные изъяты>1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 43,3 гр., были пресечены на стадии покушения сотрудниками полиции.

Суд считает, что квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" обоснованно вменен органами предварительного следствия каждой из подсудимых, поскольку исследованными судом материалами дела подтверждено, что <данные изъяты>133 и <данные изъяты>1 действовали согласованно между собой и с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительной договоренности и отведенной каждому из них роли, их действия охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин).

Наличие в действиях каждой из подсудимых квалифицирующего признака сбыта "в крупном размере" подтверждается заключениями проведенных по делу экспертиз.

Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (утвержден Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 681) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, крупным размером для наркотического средства метадон (фенадон, долофин) является размер, превышающий 1 грамм.

Совокупность доказательств, исследованных судом, и оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, дает суду основания считать вину <данные изъяты>107. и <данные изъяты>1 в совершении указанного выше преступления, полностью доказанной.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины <данные изъяты>108 и <данные изъяты>1 в совершении указанного выше преступления, по делу отсутствуют.

Существенных нарушений норм УПК РФ, при производстве по данному делу судом не выявлено, в связи с чем, все доказательства, подтверждающие виновность подсудимых, <данные изъяты>5 судом допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, действия каждой из подсудимых: <данные изъяты>109 и <данные изъяты>1, по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, - суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновных, состояние здоровья подсудимых и их имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В качестве данных о личности подсудимой <данные изъяты>111 судом учтено, что <данные изъяты>110 на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. Официально не трудоустроена. Регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации <данные изъяты>112. не имеет. Срок регистрации по месту пребывания <данные изъяты>113 в жилом помещении, расположенном на территории <данные изъяты>, истек <данные изъяты> По последнему адресу регистрации по месту пребывания подсудимая <данные изъяты>114. характеризуется, как лицо, жалоб на поведение которого не поступало, к административной ответственности не привлекалась. По адресу места жительства в Р. Кыргызстан <данные изъяты>115 охарактеризована положительно. При этом, в характеристике указано, что <данные изъяты>117. с 2014 г. проживает и работает в Российской Федерации. Ранее к уголовной ответственности подсудимая <данные изъяты>116 не привлекалась.

В качестве данных о личности подсудимой <данные изъяты>1 судом учтено, что <данные изъяты>1 на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. Официально не трудоустроена. Регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации <данные изъяты>118. не имеет. Срок регистрации по месту пребывания <данные изъяты>1 в жилом помещении, расположенном на территории <данные изъяты>, истек <данные изъяты> По последнему адресу регистрации по месту пребывания подсудимая <данные изъяты>1 характеризуется, как лицо, жалоб на поведение которого не поступало, к административной ответственности не привлекалась. По адресу места жительства в Р. Кыргызстан <данные изъяты>1 охарактеризована положительно. При этом, в характеристике указано, что <данные изъяты>1 с 2017 г. проживает и работает в Российской Федерации. Ранее к уголовной ответственности подсудимая <данные изъяты>1 не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждой из подсудимых суд, на основании ст.ст. 61 ч. 1 п. «и», 61 ч. 2 УК РФ <данные изъяты>5 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся в том, что подсудимые предоставляли органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления по настоящему делу, давали показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, а также признание подсудимыми своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <данные изъяты>119 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ <данные изъяты>5 наличие у <данные изъяты>5 А. несовершеннолетнего (16-ти летнего) ребенка, а также состояние здоровья этого ребенка и состояние здоровья матери подсудимой <данные изъяты>120

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, учитывая также, что санкция части 4 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает альтернативных, более мягких, чем лишение свободы, видов наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, за совершенное преступление по настоящему делу каждой из подсудимых должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств совершения преступления, в совокупности с данными о личности подсудимых, суд считает, что исправление <данные изъяты>25 и <данные изъяты>1 возможно только в условиях их изоляции от общества путем назначения каждой из подсудимых наказания в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 64, 15 ч. 6, 47 ч. 3, 53.1, 72.1, 73 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения по настоящему делу, в частности, при назначении наказания подсудимой <данные изъяты>121 положений ст. 82 УК РФ суд также не усматривает, поскольку судом установлено, что несовершеннолетний ребенок <данные изъяты>122., <данные изъяты> года рождения, достиг 16-тилетия, а также что данный несовершеннолетний ребенок в настоящее время проживает с матерью подсудимой <данные изъяты>26 в Р. Кыргызстан.

При этом, суд считает возможным назначить каждой из подсудимых наказание за совершенное преступление без дополнительного наказания.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также совершение неоконченного преступления, суд полагает необходимым определить каждой из подсудимых срок лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено каждой из подсудимых, совпадает с нижним пределом наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд считает необходимым назначить каждой из подсудимых наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения в отношении подсудимых, суд, применяя положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить каждой из подсудимых для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Срок отбытия подсудимыми наказания подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей <данные изъяты>123. и <данные изъяты>1 с <данные изъяты> до вступления настоящего приговора в законную силу им необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд учитывает, что на стадии предварительного следствия из данного уголовного дела выделено в отдельное производство были выделены материалы в отношении неустановленного лица, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом <данные изъяты>124. и <данные изъяты>1), в связи с чем вещественные доказательства по настоящему делу могут использоваться при доказывании по другому уголовному делу, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что вещественные доказательства по настоящему делу: наркотическое средство метадон (фенадондолофин) общей массой всех объектов 23,8 грамма с отрезками фольги, оклеенными отрезками изоленты зеленого цвета, отрезками прозрачного полимерного материала, рулон с фрагментом изоленты зеленого цвета, отрезками бумаги; наркотическое средство метадон (фенадондолофин) общей массой 4,52 грамма, упакованное в 10 прозрачных пресс-пакетов, которые вместе с отрезками фольги и изоленты красного цвета, упакованы в 10 белых бумажных конвертов, которые помещены в прозрачную полимерную упаковку опечатанную биркой; наркотическое средство метадон (фенадондолофин) общей массой 11,76, упакованное в 11 прозрачных полимерных пресс пакетов, помещенное с отрезками фольги и изоленты красного цвета в серый бумажный конверт, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск, - должны оставаться на хранении в камере хранения вещественных доказательств.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвокатов: <данные изъяты>16, <данные изъяты>11, <данные изъяты>23, осуществлявших защиту подсудимых на предварительном следствии по делу и в суде, а также на оплату услуг переводчика <данные изъяты>27, участвовавшего в судебном заседании по назначению суда.

Материалами дела подтверждено, что Постановлениями следователя СО ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> от <данные изъяты> адвокату <данные изъяты>16 за осуществление защиты интересов <данные изъяты>126. произведена выплата денежных средств в размере <данные изъяты>., адвокату <данные изъяты>11 за осуществление защиты интересов <данные изъяты>125 произведена выплата денежных средств в размере <данные изъяты> (том 3, л. д.: 230, 232).

В ходе судебного заседания адвокатами <данные изъяты>11 и <данные изъяты>23 заявлены ходатайства об оплате их услуг за 4 судодня на общую сумму по <данные изъяты>. каждому.

Выслушав мнение участников процесса по вопросу о возмещении процессуальных издержек на оплату услуг защитников и переводчика, руководствуясь ст. ст. 49, 50, 132 УПК РФ, Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> N 1240, суд считает заявления защитников и переводчика подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возместить адвокатам <данные изъяты>11 и <данные изъяты>23 из средств федерального бюджета РФ расходы по оплате услуг каждого из них по защите подсудимых <данные изъяты>5 А. и <данные изъяты>1 в суде в размере по <данные изъяты>. каждому из защитников.

При определении суммы вознаграждения, подлежащей выплате переводчику, суд руководствуется пп. «б» п. 20 названного выше Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> N 1240, и с учетом времени участия переводчика <данные изъяты>27 в судебном разбирательстве и фактически осуществленного им перевода, считает необходимы выплатить переводчику вознаграждение в общем размере <данные изъяты>127, исходя из расчета по <данные изъяты> за каждое из 4-х судебных заседаний по делу, в ходе которых переводчик <данные изъяты>27 осуществлял устный синхронный перевод с киргизского языка на русский и с русского – на киргизский.

В силу положений ч. 3 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Пленум Верховного Суд РФ в п. 5 Постановления от <данные изъяты> N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснил, что в случаях участия в уголовном деле переводчика процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, а также с учетом материального положения и имущественной несостоятельности подсудимых, суд считает, что судебные издержки на оплату услуг защитников и переводчика подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<данные изъяты>5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>. до вступления в законную силу настоящего приговора оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания <данные изъяты>128 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей <данные изъяты>129. по настоящему делу с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>5 <данные изъяты>1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 до вступления в законную силу настоящего приговора оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания <данные изъяты>1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей <данные изъяты>1 по настоящему делу с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>11 за защиту интересов <данные изъяты>132 в суде в размере <данные изъяты>

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>23 за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг переводчика Махмуджанова Бобура в суде в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки "Тойота Камри", г.р.з. <данные изъяты> СТС <данные изъяты> на указанный автомобиль "Тойота Камри"; Разрешение на осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров; страховой полис ХХХ <данные изъяты>; диагностическую карту,- хранящиеся у представителя законного владельца указанного автомобиля - <данные изъяты>17, - оставить в пользовании законного владельца – <данные изъяты>3;

- мобильный телефон марки "Самсунг" с 2 сим-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск, - возвратить <данные изъяты>130

- мобильный телефон марки "Айфон» с синим чехлом с сим-картой, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск, - возвратить <данные изъяты>1,

- полимерный прозрачный пакет с таблетками, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск, - уничтожить;

- наркотическое средство метадон (фенадондолофин) общей массой всех объектов 23,8 грамма с отрезками фольги, оклеенными отрезками изоленты зеленого цвета, отрезками прозрачного полимерного материала, рулон с фрагментом изоленты зеленого цвета, отрезками бумаги; наркотическое средство метадон (фенадондолофин) общей массой 4,52 грамма, упакованное в 10 прозрачных пресс-пакетов, которые вместе с отрезками фольги и изоленты красного цвета, упакованы в 10 белых бумажных конвертов, которые помещены в прозрачную полимерную упаковку опечатанную биркой; наркотическое средство метадон (фенадондолофин) общей массой 11,76, упакованное в 11 прозрачных полимерных пресс пакетов, помещенное с отрезками фольги и изоленты красного цвета в серый бумажный конверт, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск, - оставить храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденным, содержащимся под стражей и заявившим о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязаны уведомить суд в тот же срок.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты>131

Свернуть

Судья Сподина Ю.Е. Дело № 22-9282/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области, 21 ноября 2023 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего ГОРИСЛАВСКОЙ Г.И.,

судей РОПОТА В.И., МИХАЙЛОВА А.В.,

при помощнике судьи ГУСЬКОВЕ А.М.,

с участием прокурора ПЕТРОВСКОЙ Е.Л.,

осуждённой ГАЗЫБЕКОВОЙ А., её защитника – адвоката ГОНЧАРОВОЙ В.Н.,

осужденной МАКСАТБЕК К.А., её защитника – адвоката ЕРШОВА М.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы защитника осужденной Газыбековой А. – адвоката Вишневского Н.А., защитника осужденной Максатбек К.А. – адвоката Шабалкина И.В. на приговор Зарайского городского суда Московской области от 14 сентября 2023 года в отношении

ГАЗЫБЕКОВОЙ Айчурок,

<данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, разведенной, не трудоустроенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющей регистрации по месту жительства на территории РФ, проживающей по адресу: <данные изъяты> не судимой,

осужденной по ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Газыбековой А. – содержание под стражей – оставлена без изменения, срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания Газыбековой А. под стражей с 11.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания ...

Показать ещё

...под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

МАКСАТБЕК Кызы Аиды,

<данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, не замужней, не трудоустроенной, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимой,

осужденной по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Максатбек К.А. - заключение под стражу - оставлена без изменения, срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания Максатбек К.А. под стражей с 11.03.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств, принято решение об оплате труда защитников.

Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,

выступление осужденных, их защитников, прокурора, просившего оставить приговор без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Газыбекова А. и Максатбек К.А. осуждены за то, что совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Обстоятельства дела установлены судом и подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании Газыбекова А. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, ходатайствовала об оглашении ее показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу.

Максатбек К.А. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, ходатайствовала об оглашении ее показаний, данных в ходе предварительного следствия по делу.

На предварительном следствии Газыбекова А. и Максатбек К.А. вину признавали, давали показания по обстоятельствам предъявленного им обвинения.

В апелляционной жалобе адвокат Вишневская Н.А. в защиту Газыбековой А., считая приговор суровым, просит его изменить, применить положения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, снизить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает на то, что Газыбекова А. с первого её допроса и на протяжении всего предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекалась. По месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребёнок, который нуждается в материнском воспитании. Отмечает, что наркотические вещества были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота, никаких реально отрицательных последствий от действий Газыбековой Айчурок не наступило, поэтому подзащитной возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

О смягчении наказания просит и адвокат Шабалкин И.В. в защиту Максатбек К.А. Апелляционную жалобу мотивирует тем, что в ходе предварительного следствия и во всех судебных заседаниях Максатбек К.А. последовательно и правдиво давала показания относительно обстоятельств приобретения ею и Газыбековой А. наркотических средств, их хранении и намерении раскладывать их на территории Зарайского района Московской области. По мнению автора жалобы, Максатбек К.А. деятельно раскаялась в содеянном преступлении, полностью признавала себя виновной во вменяемом ей преступлении, в связи с чем у суда имелись все основания для назначения Максатбек К.А. более мягкого наказания, в том числе и с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности осужденных не оспаривается сторонами, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых приведено в приговоре.

Собранные доказательства суд проверил в соответствии с правилами ст.87 УПК РФ путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а так же установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Проверенным доказательствам суд дал оценку в соответствии с положениями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Не доверять собранным доказательствам у суда оснований не было.

Нарушений норм УПК РФ, не позволяющих вынести окончательное решение по делу, суд не нашел. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, как объективными, основанными на собранных и исследованных материалах дела.

Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Заявленные во время судебного разбирательства ходатайства были рассмотрены и решения по ним приняты в установленном законом порядке.

Судебное следствие проведено в соответствии со ст. 15 УПК РФ с соблюдением принципа состязательности, всесторонности, полноты и непосредственности, суд не ограничивал права участников процесса по исследованию имеющихся доказательств.

Данных о том, что приговор основан на доказательствах, которые в установленном порядке были признаны недопустимыми, нет.

При назначении наказания суд в полной мере учел положения ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, отсутствие у обеих подсудимых отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые указывают в жалобах защитники, и, применив положения ст.ст. 62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ, назначил им наказание, которое в полной мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, а так же не противоречит таким целям наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённых, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для смягчения наказания, назначенного осужденным Газыбековой А., Максатбек К.А., судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.389.28, 401.2 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зарайского городского суда Московской области от 14 сентября 2023 года в отношении ГАЗЫБЕКОВОЙ Айчурок и МАКСАТБЕК Кызы Аиды оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.401.3 УПК

РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения путём подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а осуждёнными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копий судебного решения, вступившего в законную силу.

Лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Свернуть