Макшина Антонина Тимофеевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Судовская Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО УК «Уютный дом» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО12 ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО УК «Уютный дом» о взыскании денежных средств.

Суд, изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО13., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, считает необходимым возвратить заявление, как неподсудное Автозаводскому районному суду в соответствии с требованиями п.5 ст.23 и п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ районному суду, рассматривающему дело в качестве первой инстанции, подсудны дела за исключением дел, перечисленных в ст.23 ГПК РФ.

Согласно п.5 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что в суд обратились семь истцов, просят взыскать с ООО УК «Уютный дом» суммы, образовавшиеся в результате проведения не надлежащим образом корректировки по коммунальной услуге «отопление» в пользу ФИО1 в размере 7084 рублей 86 копеек, в пользу ФИО2 в размере 26064 рублей 29 копеек, в пользу ФИО10. в размере 26109 рублей 02 ко...

...пеек, в пользу ФИО3 в размере 19024 рублей 16 копеек, в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6 в размере 25977 рублей 82 копеек

В соответствии с п.10 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (часть 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом усматривается, что цена исковых требований каждого из истцов составляет менее 50000 рублей, в связи с чем спор между ФИО1, ФИО2, ФИО14., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 является подсудным мировому судье по правилам территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО15 ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО УК «Уютный дом» о взыскании денежных средств, истцам со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО16 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с данным иском к мировому судье с соблюдением правил подсудности, то есть по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Судовская

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1840/2021 по исковому заявлению Макшиной Антонины Тимофеевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за Макшиной Антониной Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Макшина Василия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является супругой Макшина Василия Николаевича, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Макшин В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

После смерти наследодателя открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка площадью 600.00 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако получила отказ в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество моего супруга сокращены, а ...

...именно: указано «Васил. Никол.» вместо «Василию Николаевичу».

Истец, как супруга умершего и единственный наследник, имеет необходимость унаследовать вышеуказанное имущество в качестве наследника первой очереди по закону.

Другие наследники по закону либо по завещанию отсутствуют.

В судебное заседание истец – Макшина А.Т. не явилась, извещалась надлежащим образом, заявленные требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации м.р. Ставропольский в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело без своего участия и принять решение по своему усмотрению.

Представитель третьего лица - ТСН «Кировское» с.п. Н.Санчелеево м.р. Ставропольский, Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Представитель третьего лица- Нотариус г. Тольятти Самарской области Хайрутдинова Ольга Ивановна в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является супругой Макшина Василия Николаевича, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Макшин В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

После смерти наследодателя открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка площадью 600.00 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако получила отказ в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество моего супруга сокращены, а именно: указано «Васил. Никол.» вместо «Василию Николаевичу».

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.04.2021и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации с.п. Нижнее Санчелеево м.р. Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем Свидетельство.

Свидетельства, выдаваемые сельской администрацией, должны были быть завизированы представителем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Второй экземпляр свидетельства, должен был быть передан на хранение в орган, регистрирующий выдачу Свидетельств - то есть в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Ставропольского района Самарской области (в настоящее время Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области). Данное требование закона также было исполнено.

Однако в свидетельстве, как экземпляра, переданного в государственный архив на хранение (копия свидетельства предоставлена Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (РОСРЕЕСТР) Самарской области), фамилия и имя указано полностью.

В соответствии с п. 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1. ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принадлежности умершему вышеуказанного земельного участка подтверждается садоводческой книжкой.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. №1- право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации, право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона - являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка заявителю устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

Макшину Василию Николаевичу на основании решения исполкома Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании указанного решения главой администрации с. Нижнее Санчелеево выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о садоводческих объединениях, вступившего в силу 23 апреля 1998 г., обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Права на земельные участки, согласно ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель при жизни приобрел право на спорный земельный участок на законных основаниях. Однако они не успели реализовать свое право собственности на него в установленном порядке в связи со смертью.

Также судом установлено, что истец после смерти наследодателя фактически принял наследство. Доказательства обратного не представлены.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца, поскольку истец после смерти наследодателя фактически принял наследственное имущество и намерен распорядится имуществом, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Макшиной Антонины Тимофеевны – удовлетворить.

Признать за Макшиной Антониной Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Макшина Василия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2021-001391-81