Максимцева Екатерина Игоревна
Дело 2-1987/2023
В отношении Максимцевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1987/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Степаняном Ш.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимцевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимцевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6148557940
- КПП:
- 614801001
- ОГРН:
- 1076148000697
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1987/2023
УИД 61RS0017-01-2023-001839-28
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,
при секретаре Ивановой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» к Тимофееву Максиму Олеговичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Красносулинские городские теплосети» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофееву М.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные услуги по теплоснабжению жилого помещения в сумме 47592,98 руб., пени в размере 11598,85 руб., всего – 59191,83 руб..
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № КУВИ – № от 19.07.2023 право собственности в установленном порядке на объект недвижимого имущества – квартира по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Тимофеевым М.О., в порядке наследования. Дата регистрации права 09.06.2022. На основании Устава МУП «Красносулинские городские теплосети» основной целью и предметом деятельности предприятия является осуществление деятельности в целях решения социальных задач – обеспечение услугами по теплоснабжению населения. Отопление вышеуказанного жилого дома осуществлялось без перерывов и отключений. Должником не исполняются обязанности по своевременной оплате за поставленные услуги по теплоснабжению, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.0.2019 – 31.12.2022 в сумме 47592,98 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ к должнику за неисполнение взятых на себя обязательств применены штрафные санкции в виде начисле...
Показать ещё...нной пени из расчета 1/300 ставки Рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, должнику надлежит выплатить заявителю пени в сумме 11598,85 руб.
Представитель истца, ответчик, третье лицо Максименцева Е.И., привлеченная к участию в деле определением от 16.11.2023, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает, в том числе, установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 данной статьи).
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Из материалов гражданского дела следует, что Тимофеев М.О. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.. данное жилое помещение получено Тимофеевым М.О. в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 09.06.2022.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за теплоснабжение вышеуказанного жилого помещения за период с 01.01.2019 по 31.12.2022.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Из указанных норм наследственного права следует, что с даты смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву принадлежит вышеуказанное жилое помещение, независимо от даты регистрации права.
Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Из свода начислений по жилому помещению по адресу: <адрес> следует, что за период с 01.01.2029 по 31.12.2022 за ответчиком числится задолженность по оплате за отопление в сумме 47592,98 руб.. Наличие задолженности подтверждается также сведениями карточки лицевого счета за период с января 2019 г. по декабрь 2022 г.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Материалами дела подтверждено, что ответчик в заявленный истцом период не вносит плату за предоставленные коммунальные услуги.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт неисполнения обязанностей по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению, а также ненадлежащего предоставления жилищно-коммунальных услуг, услуг по отоплению жилого помещения, влекущих перерасчет задолженности.
В силу п. 4 и п. 5 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года. Приостановить до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Как указано Верховным Судом РФ (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)) названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим закону, произведен с учетом вышеуказанного моратория, расчет пени произведен с июля месяца 2022 г. в связи с чем, исковые требования МУП «Красносулиснские городские теплосети» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1976 рублей (л.д. 13, 14, 15).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» к Тимофееву Максиму Олеговичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению – удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева Максима Олеговича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Красносулинские городские теплосети» задолженность по оплате за услуги по теплоснабжению жилого помещения в сумме 47592 (сорок семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 98 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 11598 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1976 (одна тысяча девятьсот семьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Председательствующий:
СвернутьДело 2а-1883/2022 ~ М-1674/2022
В отношении Максимцевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1883/2022 ~ М-1674/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сапожковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимцевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимцевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6147030005
- КПП:
- 614701001
- ОГРН:
- 1096147000212
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1883/2022, 61RS0017-01-2022-002808-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2022 г. г. Красный Сулин
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сапожковой Л.В.
при секретаре Орловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Ростовской области к Максимцевой Екатерине Игоревне о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России N 21 по Ростовской области обратилась в Красносулинский районный суд с административным иском к Максимцевой Екатерине Игоревне о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени.
В обоснование указав, следующее Максимцева Е.И. являлся собственником недвижимого имущества: <адрес> Кадастровый №, Площадь 55, Дата регистрации права 09.04.2010 г.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2017, 2019, 2020 года произведен на основании главы 32 Налогового Кодекса Российской Федерации, а так же с учетом ставок, утвержденных решением, принятым собранием депутатов <данные изъяты> городского поселения № от 25.11.2014 г. «О налоге на имущество физических лиц», собранием депутатов <данные изъяты> городского поселения № от 26.10.2017 г. На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2017, 2019, 2020 года, составила 379,00 руб., в том числе: за2017 год - 86,0...
Показать ещё...0руб. (требование№); за 2019 год - 148,00 руб. (требование №); за 2020 год - 145,00 руб. (требование №).
Однако административным ответчиком налог на имущество физических лиц в полном объеме уплачен не был, в связи с чем за ним числится задолженность за 2019, 2020 года в размере 231,00 руб., в том числе: за 2019 год - 86,00 руб. (требование №);за 2020 год - 145,00 руб. (требование №).
Кроме того, административный ответчик, Максимцева Екатерина Игоревна, является собственником транспортного средства:
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: МИЦУБИСИ ASX 1.8, VIN: №, Год выпуска 2010, дата регистрации права 16.12.2015г. дата утраты права 27.04.2021г. На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных Межрайонной ФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2017, 2019, 2020 года, составила 6 300,00 руб., в том числе: за 2017 год - 2 100,00 руб. (требование №);за 2019 год - 2 100,00 руб. (требование №);за 2020 год - 2 100,00 руб. (требование №).
Однако административным ответчиком транспортный налог в полном объеме уплачен не был, в связи, с чем за ним числится задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 2 100,00 руб. (требование №).
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Максимцевой Екатериной Игоревной налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 ПК РФ налоговым органом начислены пени в размере 108.15 руб., в том числе:
пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 1,21 руб. (требование №);
пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 г. в размере 4,35 руб. (требование №);
пени по налогу па имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 г. в размере 0,73 руб. (требование №);
пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 29,60 руб. (требование №);
пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год за период с
по 15.06.2021 г. в размере 61,62 руб. (требование №);
пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год за период с
по 21.12.2021 г. в размере 10,64 руб. (требование №).
Налоговым органом в отношении Максимцевой Екатерины Игоревны выставлены требование от 28.01.2019 №, от 16.06.2021 №, от 22.12.2021 № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. В соответствии со ст. 287 Кодекса об Административном судопроизводстве РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ данные требования были направлены административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Таким образом, административный ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу в размере 2 439,15 руб.
В адрес мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Максимцевой Е.И.
Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Максимцевой Екатерины Игоревны задолженности по налогу.
В связи с тем, что в суд от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Максимцевой Екатерины Игоревны, ИНН № недоимку пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 1,21 руб. ; налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым по объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений 2019 год в размере 86,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставке применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2019 год за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 г. в размере 4,35 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым по объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020год в размере 145 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2020 год за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 г. в размере 0, 73руб; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 29,60 руб. ;пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 г. в размере 61,62 руб. ; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 2 100,00 руб.; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 г. в размере 10,64 руб. Итого на общую сумму 2 439,15 руб.
Представитель административного истца МИФНС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.
Административный ответчик Максимцева Е.И. не получает судебные извещения по последнему известному месту жительства. Конверт вернулся с отметкой почтового отделения связи "истек срок хранения". При этом, о нахождении дела в суде административный ответчик извещен, направил суду уведомление-требование с приложением, с указанием адреса для направления почтовой корреспонденции, по которому судебные извещения не получает.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Как было разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства ответчика корреспонденцией, является риском самого ответчика, и она несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права для рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, при поступлении сведений с его последнего места жительства.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Порядок расчета, взимания налогов, сборов, общие принципы налогообложения установлены в Налоговом кодексе РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Максимцева Е.И. являлся собственником Максимцева Е.И. являлся собственником недвижимого имущества: Квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 55, Дата регистрации права 09.04.2010 г.
На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2017, 2019, 2020 года, составила 379,00 руб., в том числе: за2017 год - 86,00руб. (требование№); за 2019 год - 148,00 руб. (требование №); за 2020 год - 145,00 руб. (требование №).
Однако административным ответчиком налог на имущество физических лиц в полном объеме уплачен не был, в связи с чем за ним числится задолженность за 2019, 2020 года в размере 231,00 руб., в том числе: за 2019 год - 86,00 руб. (требование №);за 2020 год - 145,00 руб. (требование №).
Кроме того, из материалов дела следует, что административный ответчик Максимцева Е.И. являлся собственником транспортного средства:
автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МИЦУБИСИ ASX 1.8, VIN: № Год выпуска 2010, дата регистрации права 16.12.2015г. дата утраты права 27.04.2021г.
На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных Межрайонной ФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2017, 2019, 2020 года, составила 6 300,00 руб., в том числе: за 2017 год - 2 100,00 руб. (требование №);за 2019 год - 2 100,00 руб. (требование №);за 2020 год - 2 100,00 руб. (требование №).
Однако административным ответчиком Максимцева Е.И. транспортный налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем за ним числится Задолженность по транспортному налогу 2020 год составляет 2100 рублей 00 коп., согласно расчету административного истца, произведенному на основании Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 г. N 843-ЗС "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области", с которым соглашается суд, так как он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и является арифметически верным.
Административным ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 Налогового кодекса РФ.
Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки Максимцева Е.И. налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 108.15 руб., в том числе:
пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 1,21 руб. ; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 г. в размере 4,35 руб. ; пени по налогу па имущество физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 г. в размере 0,73 руб. ; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 29,60 руб. ; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год за период с по 15.06.2021 г. в размере 61,62 руб. ; пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год за период с по 21.12.2021 г. в размере 10,64 руб. Суд соглашается с представленным расчетом пени и признает его правильным.
В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ административным истцом на имя административного ответчика высылалось требование об уплате налога № об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 28 января 2019 года, № об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 22 декабря 2021 года, № об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 16 июня 2021 года, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени (л.д. 13-15).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, пени, и у налогоплательщика Максимцевой Е.И. возникла обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № о взыскании с Максимцевой Е.И. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020год, налогу на имущество физических лиц за период 2019-2020г. и пени на общую сумму 2439 руб. 15 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими от Максимцевой Е.И. возражениями.
Административный иск подан 19 октября 2022 года согласно квитанции об электронной отправке из чего следует, что срок обращения в суд не нарушен.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400рублей 00 коп., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 185, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС №21 по Ростовской области удовлетворить.
Взыскать с Максимцевой Екатерины Игоревны, ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области: недоимку пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 1,21 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 03100643000000015800 ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626101, БИК 016015102, КБК 18210601030132100110);
налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым
по объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2019год в размере 86,00 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на- Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626101. БИК 016015102, КБК 18210601030131000110);
пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому но применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2019 год за период с 02.12.2020 по 15.06.2021 г. в размере 4,35 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 031006430000 ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626101, БИК 016015102 КБК 18210601030132100110);
налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений 2020год в размере 145,00 руб. (Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета 03100643000000015800, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626101 БИК 016015102, КБК 18210601030131000110);
пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2020 год за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 г. в размере 0,73 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 03100643000000015800 ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626101, БИК 016015102, КБК 18210601030132100110);
пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 г. в размере 29,60 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на- Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626101, БИК 016015102, КБК 18210604012022100110);
пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год за период с
02.12. 2020 по 15.06.2021 г. в размере 61,62 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на- Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626101, БИК 016015102, КБК 18210604012022100110);
транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 2 100,00 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626101, БИК 016015102, КБК 18210604012021000110);
пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год за период с 02.12.2021 по 21.12.2021 г. в размере 10,64 руб. (Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета банка получателя 40102810845370000050, Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) Номер счета получателя 03100643000000015800, ИНН 6147030005, КПП 614701001, ОКТМО 60626101, БИК 016015102, КБК 18210604012022100110);итого на общую сумму 2 439,15 руб.
Взыскать с Максимцевой Екатерины Игоревны (ИНН <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия настоящего решения судом в окончательной форме через Красносулинский райсуд.
Судья Л.В. Сапожкова
Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2022года.
СвернутьДело 5-244/2011
В отношении Максимцевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 5-244/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сокиркиной Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимцевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 11-69/2016
В отношении Максимцевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 11-69/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кучеровой И.Н.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимцевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимцевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель