Максименко Ольга Велерьевна
Дело 22-631/2016
В отношении Максименко О.В. рассматривалось судебное дело № 22-631/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 09 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ судьей Роговым В.В.
Окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максименко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Судья: Разин В.П. Материал № 22-631
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саратов 9 марта 2016 года
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Рогова В.В.,
при секретаре Волчкове К.С.,
с участием прокурора Грачёва А.Е.,
осуждённой Максименко О.В.,
защитника Миловановой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Митюковой Н.В. в интересах осуждённой Максименко О.В. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 13 января 2016 года, которым Максименко О.В., <дата> года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 11 апреля 2014 года.
Заслушав выступления осуждённой Максименко О.В. посредством видеоконференц-связи, защитника Миловановой Л.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Грачёва А.Е., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
установил:
По приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 11 апреля 2014 года Максименко О.В. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ отбывание назначенного Максименко О.В. наказания отсрочено до достижения её ребёнком - М., <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 13 января 2016 года удовлетворено представление начальника филиала по г. Балаково и Балаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области об отмене отсрочки отбывания наказания, отсрочка отбывания наказания по указанному пр...
Показать ещё...иговору Максименко О.В. отменена, и она направлена для отбывания наказания сроком 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат Митюкова Н.В. в защиту интересов осуждённой Максименко О.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В доводах указывает, что заочным решением Балаковского районного суда Саратовской области от 3 июня 2015 года Максименко О.В. была лишена родительских прав в отношении сына - М., о чём узнала в сентябре 2015 года, находясь с 8 июня 2015 года на стационарном лечении в Балаковском психоневрологическом диспансере. Указывает, что в период нахождения на лечении, 2 июля 2015 года, Максименко О.В. была объявлена в розыск, а 10 сентября 2015 года разыскана, хотя фактически не скрывалась. Ссылаясь на ст. 81 УК РФ, полагает, что в отношении Максименко О.В. необходимо провести судебно-психиатрическую экспертизу в связи с имеющимися сведениями о наличии у нее заболевания, нахождением более семи месяцев в стационаре психоневрологического диспансера, установлением 2 группы инвалидности по психическому заболеванию. Считает, что с учетом указанных обстоятельств, наличия реальной угрозы жизни и здоровью Максименко О.В., отмена отсрочки отбывания наказания и направление Максименко О.В. в места лишения свободы являются в настоящее время нецелесообразными и необоснованными, так как последней необходимо оказание психиатрической помощи в стационарных условиях. Полагает, что имеющееся у Максименко О.В. заболевание является препятствием для отбывания наказания в местах лишения свободы. Просит постановление отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления.
Рассмотрев представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Представление начальника филиала по г. Балаково и Балаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области рассмотрено судом с соблюдением требований ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, отбывание наказания которому отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Как следует из представленных материалов, 21 августа и 18 сентября 2014 года Максименко О.В. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына М., <дата> года рождения.
7 октября 2014 года органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной - филиалом по г. Балаково и Балаковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Максименко О.В. объявлено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.
Заочным решением Балаковского районного суда Саратовской области от 3 июня 2015 года Максименко О.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына М., <дата> года рождения.
С учетом установленных обстоятельств и требований закона суд принял обоснованное решение об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении Максименко О.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительную колонию общего режима.
Оснований не соглашаться с мотивированными выводами суда, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о наличии у осужденной Максименко О.В. психического заболевания, препятствующего отбыванию наказания, установлении второй группы инвалидности, как и представленные стороной защиты в заседании суда апелляционной инстанции сведения об установлении опеки над несовершеннолетними детьми Максименко О.В., назначении опекуном Пономарёвой Е.Н., не опровергают выводы суда и не являются основанием для его отмены, поскольку вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ) может быть рассмотрен по ходатайству осужденной или ее защитника в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 13 января 2016 года в отношении Максименко О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
СвернутьДело 4У-99/2018
В отношении Максименко О.В. рассматривалось судебное дело № 4У-99/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 09 января 2018 года. Рассмотрение проходило в Саратовском областном суде в Саратовской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максименко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.1