Максимов Генадий Николаевич

Судья Муратшин М.Р. Дело №33-14804/2016

Учет 064г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2016 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Гаянова А.Р. и Мелихова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан на решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2016 года, которым постановлено:

исковые требования Максимова Г.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан включить периоды работы Максимова Г.Н. с 01 октября 1986 года по 12 апреля 1987 года в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном Управлении специализированном» в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан включить периоды работы Максимова Г.Н. с 04 января 1988 года по 18 октября 1995 года в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном Управлении специа...

...лизированном» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Признать за Максмовым Г.Н. право на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 3 декабря 2015 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан назначить Максимову Г.Н. досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 03 декабря 2015 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан в пользу Максимова Г.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Мамаева М.Е. в поддержку апелляционной жалобы, истца Максимова Г.Н. и его представителя Гилязовой Г.Р., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Максимов Г.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию.

В обоснование своих требований указал, что 3 декабря 2015 года он подал ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда.

Решением пенсионного органа от 14 декабря 2015 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа 12 лет 6 месяцев.

В специальный стаж истца не были включены периоды его работы с 01 октября 1986 года по 13 апреля 1987 года, с 04 января 1988 года по 18 октября 1995 года в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном Управлении специализированном».

С данным решением истец не согласился, полагал его не обоснованным, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просил суд обязать ответчика включить периоды работы с 01 октября 1986 года по 13 апреля 1987 года, с 04 января 1988 года по 18 октября 1995 года в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном Управлении специализированном» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признать за ним право на досрочную пенсию и назначить такую пенсию с 03 декабря 2015 года. Также просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд иск удовлетворил частично и вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене принятого судом решения, как незаконного и необоснованного. В частности указывается на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил обжалуемое решение отменить. В обоснование своих доводов указав, что в ходе судебного разбирательства не нашёл подтверждения факт работы истца в тяжёлых условиях труда.

Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В силу положений пункта 2 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Аналогичные положения содержались и в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела видно, что Максимов Г.Н. 3 декабря 2015 года подал ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда.

Решением пенсионного органа .... от 14 декабря 2015 года истцу отказано в досрочном назначении пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа.

В бесспорном порядке в льготный стаж зачтено 06 лет 02 месяца 11 дней.

При этом в специальный стаж работы не включены обжалуемые ответчиком периоды работы с 01 октября 1986 года по 13 апреля 1987 года, с 04 января 1988 года по 18 октября 1995 года в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками.

Основанием отказа стала невозможность подтверждения занятости истца в спорные периоды на работах с веществами не ниже третьего класса опасности

Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из наличия для этого соответствующих правовых оснований.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, о необходимости зачёта в специальный стаж Максимова Г.Н. периода его работы с 01 октября 1986 года по 12 апреля 1987 года работал маляром по окраске конструкций с нитрокрасками с полным рабочим днем в «Первом монтажном Управлении специализированном».

С выводом суда первой инстанции о необходимости включения в специальный стаж периода работы Максимова Г.Н. с 04 января 1988 года по 18 октября 1995 года в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками у того же работодателя и возложении на ответчика обязанности назначить Максимову Г.Н. досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с 03 декабря 2015 года, судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

В соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались маляры при работе с нитрокрасками (раздел XXIХ «Строительство зданий….»

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 года, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение в отношении маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-13450).

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки истца видно, что он с 01 октября 1986 года по 12 апреля 1987 года работал маляром по окраске конструкций с нитрокрасками с полным рабочим днем в «Первом монтажном Управлении специализированном». Указанное обстоятельство подтверждается также архивной справкой .... от 26 мая 2010 года, выданной МУ «Архив документов по личному составу».

Довод апелляционной жалобы об отсутствии подтверждения работы истца полной занятости истца в спорные периоды, в связи с получением профессия стропальщика не может послужить поводом для отмены решения.

До 01 января 1992 года действовавшее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до указанной даты не требовалось.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что по делу не имеется доказательств тому, что истец работал в спорные периоды времени менее 80% рабочего времени.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что период работы истца после 31 декабря 1991 года подлежит включению в специальный стаж. В трудовой книжке истца, а также других документах отсутствует подтверждение его работы в должности маляра с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности после 31 декабря 1991 года.

Из акта документальной проверки факта работы специального трудового стажа от 15 ноября 2002 года за № 235 Управления Пенсионного фонда в городе Набережные Челны видно, что по актам выполненных работ и актам получения и списания лакокрасочных материалов маляры при окраске использовали краски, которые содержат вредные вещества 4 класса опасности.

Каких-либо документов, опровергающих обстоятельства, изложенные в акте проверки, истцом не представлено.

Таким образом, основания для включения в специальный стаж периода работы с 01 января 1992 года по 18 октября 1995 года у суда не имелось.

С учётом исключения из специального стажа вышеуказанного периода специальный стаж Максимова Г.Н. составит 10 лет 8 месяцев 22 дня – меньше необходимых 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии на 03 декабря 2015 года у истца не возникло.

При изложенных обстоятельствах решение суда в части включения в специальный стаж периода работы истца с 01 января 1992 года по 18 октября 1995 года и возложении на ответчика обязанности о назначении Максимову Г.Н. досрочной страховой пенсии подлежит отмене, с принятием в этой части нового решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 327, 328, пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 2 июня 2016 года по данному делу в части включения в специальный стаж периода работы Максимова Г.Н. с 04 января 1988 года по 18 октября 1995 года в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном управлении специализированном» и возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан назначить Максимову Г.Н. досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с 03 декабря 2015 года отменить.

Принять в этой части новое решение, которым обязать Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан включить периоды работы Максимова Г.Н. с 4 января 1988 года по 31 декабря 1991 года в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном Управлении специализированном» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В удовлетворении требований в части включение в специальный стаж периода работы истца в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном управлении специализированном» с 01 января 1992 года по 18 октября 1995 года и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 03 декабря 2015 года отказать.

В остальной части это же решение оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-349/2016

именем Российской Федерации

02 июня 2016 года п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев гражданское дело по иску Максимова Г.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов Г.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан. Максимов Г.Н. в иске просит:

- признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками с полным рабочим днем в «Первом монтажном Управлении специализированном», незаконным;

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан зачесть периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками с полным рабочим днем в «Первом монтажном Управлении специализированном» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии;

- признать право на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелым...

...и условиями труда;

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан назначить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан в его пользу уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец Максимов Г.Н. с учетом уточнения требований, просил:

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан зачесть периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном Управлении специализированном» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии;

- признать право на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда;

- обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан назначить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан в его пользу в счет компенсации морального вреда 1000 рублей;

- взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан в его пользу уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

В судебном заседании истец Максимов Г.Н., его представитель Гилязова Г.Р. уточненные исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан Миниханов А.Н. исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля Максимова А.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Как следует из материалов дела, истец Максимов Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление ПФР в Кукморском районе Республики Татарстан с заявлением о назначении пенсии по старости как лицу, осуществлявшему работу с тяжелыми условиями труда (маляр по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном Управлении специализированном»).

Решением Управления ПФР в Кукморском районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Максимову Г.Н. отказано в досрочном назначении страховой пенсии на том основании, что у него отсутствует требуемый страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В специальный стаж истца не были включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве маляра, работающего с нитрокрасками в ГП «Первое Челнинское монтажное управление специализированное».

Из трудовой книжки Максимова Г.Н следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал маляром по окраске конструкций с нитрокрасками с полным рабочим днем в «Первом монтажном Управлении специализированном». Указанное обстоятельство подтверждается также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Архив документов по личному составу».

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (действовавшего до 01.01.1992), в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрена должность «маляры при работе с нитрокрасками».

При изложенных обстоятельствах указанный период работы истца подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Согласно трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал маляром 4-го разряда по окраске конструкций с нитрокрасками с полным рабочим днем в «Первом монтажном Управлении специализированном». Указанное обстоятельство подтверждается также архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Архив документов по личному составу».

В вышеуказанный период трудовой деятельности истца действовало Постановление Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (до 01.01.1992), а также Постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (с 01.01.1992).

Как указывалось ранее, Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (действовавшего до 01.01.1992), в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрена должность «маляры при работе с нитрокрасками».

Согласно разделу XXXIII Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно способу получения нитрокрасок (Патент СССР 01 января 1948 года) в состав нитрокрасок входят, в том числе бутилацетат, ацетон, резиновые смолы, толуол, которые на основании положений Государственного стандарта (ГОСТ) 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» от ДД.ММ.ГГГГ № относятся к 3-му классу опасности.

Согласно пояснениям Максимова Г.Н., присвоенная ему ДД.ММ.ГГГГ вторая профессия «стропальщик» (сведения об этом отражены как в трудовой книжке, так и в архивной справке), не влияла на его основную работу по окраске конструкций нитрокрасками в течение полного рабочего дня, а лишь дополняла ее, поскольку была необходима для подъема и переворачивания металлических конструкций для их полной окраски.

Согласно пояснениям Максимова Г.Н., в связи с тяжелыми условиями труда, связанными с окраской конструкций нитрокрасками, ему предоставлялся отпуск, превышающий 28 календарных дней.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.

С учетом наличия у истца к моменту обращения к ответчику необходимого специального стажа (12 лет 6 месяцев) исковые требования о признании права на досрочную пенсию и ее назначении подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Максимова Г.Н. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

При разрешении требований о возмещении судебных расходов суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя Гилязовой Г.Р. в размере 7500 рублей.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, категории его сложности, продолжительности рассмотрения, объема оказанных представителем юридических услуг, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, считает требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Максимова Г.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан включить периоды работы Максимова Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном Управлении специализированном» в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан включить периоды работы Максимова Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра по окраске конструкций с нитрокрасками в «Первом монтажном Управлении специализированном» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Признать за Максимовым Г.Н. право на досрочное назначение пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан назначить Максимову Г.Н. досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан в пользу Максимова Г.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.06.2016

Судья: М.Р. Муратшин