Максимова Лариса Леонидовна

УИД: 18RS0001-02-2021-002081-76

Дело № 2-2830/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при помощнике судьи Кузьминой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Максимовой Л. Л. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Максимовой Л.Л. о взыскании задолженности в размере 162793,56 руб.

Требования мотивированы тем, что 01.05.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819, ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 164295,63 руб., под 13% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 02.06.2020, на 27.07.2021 суммарная продолжительность просрочки составила 269 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19546,22 руб. По состоянию на 27.07.2021 общая задолженность составляет 162793,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 15431...

Показать ещё

...7,60 руб., просроченные проценты – 6182,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 152,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 229,98 руб., неустойка на просроченные проценты – 141,12 руб., иные комиссии – 1770 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Максимова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В судебном заседании установлено, что 01.05.2020 на основании заявления Максимовой Л.Л. о предоставлении потребительского кредита между сторонами заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) №, согласно которому сумма кредита составила 164295,63 руб., срок кредита - 60 мес. (1826 дней), срок возврата кредита 01.05.2025, процентная ставка 13% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло или произошло с нарушением процентная ставка по договору устанавливается в размере 16% годовых с даты предоставления кредита (пункт 4 индивидуальных условий), количество платежей - 60, размер минимального ежемесячного платежа по кредиту – 3738,66 руб.

Согласно пункту 11 договора цель использования кредита – погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно п. 10.2ОУ).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу пункта 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплате процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

До подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомлена с Общими условиями предоставления кредита, размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласилась с ними, ознакомлена с Тарифами банка, Индивидуальными условиями, графиком платежей, о чем свидетельствуют ее подписи на указанных документах.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор, по которому банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Максимова Л.Л. ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платеж ответчиком совершен 02.12.2020.

Согласно расчету истца по состоянию на 27.07.2021 задолженность по кредитному договору составила 162793,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 154317,60 руб., просроченные проценты – 6182,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 152,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 229,98 руб., неустойка на просроченные проценты – 141,12 руб., иные комиссии – 1770 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 819 и п.2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 п.1 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения Максимовой Л.Л. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.07.2021 в размере 162793,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 154317,60 руб., просроченные проценты – 6182,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 152,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 229,98 руб., неустойка на просроченные проценты – 141,12 руб., иные комиссии – 1770 руб.

Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Принимая, во внимание, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору или иного размере задолженности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4455,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Максимовой Л. Л. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Л. Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.05.2020 по состоянию на 27.07.2021 в размере 162793,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 154317,60 руб., просроченные проценты – 6182,84 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 152,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 229,98 руб., неустойка на просроченные проценты – 141,12 руб., иные комиссии – 1770 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4455,87 руб.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов

Свернуть

УИД 18RS0001-02-2021-003005-20

Дело № 2а-512/2022 (2а-4026/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Антюгановой А.А.,

при секретаре Боталовой А.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по УР Карпова Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по УР к Максимовой Л. Л. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по УР обратилась в суд с административным иском к Максимовой Л. Л. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени на общую сумму 30 960,22 руб., в том числе налог в общей сумме 30 255,68 руб., пени – 704,54 руб.:

1.1. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды взносы в общей сумме 20970,82 руб., пени - 59,63 руб.:

1.1.1. За 2019 год взносы в фиксированном размере 50,94 руб., пени в размере 0,99 руб. за период с 01.01.2020г. по 05.04.2020г. на недоимку за 2019 год;

1.1.2. За 2019 год взносы, исчисленные с суммы дохода превышающей 300000 руб.:

1.1.2.1 в размере 300,94 руб. по сроку уплаты до 01.01.2021г., пени в размере 0,90 руб. за период с 01.01.2021г. по 21.01.2021г. на недоимку за 2019 год;

1.1.2.2. в размере 300,94 руб. по сроку уплаты до 01.02.2021г., пени в размере 0,17 руб. за пери...

Показать ещё

...од с 01.02.2021г. по 04.02.2021г. на недоимку за 2019 год.

1.1.3. За 2020 год взносы в фиксированном размере 20318,00 руб. пени в размере 57,57 руб. за период с 16.01.2021г. по 04.02.2021г. на недоимку за 2020 год.

1.2. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды взносы в общей сумме 8437,86 руб., пени – 24,10 руб.:

1.2.1. За 2019 год взносы в фиксированном размере 11,86 руб., пени в размере 0,23 руб. за период с 01.01.2020г. по 05.04.2020г. на недоимку за 2019 год.

1.2.2. За 2020 год взносы в фиксированном размере 8426,00 руб., пени в размере 23,87 руб. за период с 16.01.2021г. по 04.02.2021г. на недоимку за 2020 год.

1.3. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: пеня в размере 567,29 руб. за 2019 год, в том числе пени в размере 262,97 руб. за период с 26.10.2019г. по 13.12.2020г., в размере 304,32 руб. за период с 26.07.2019г. по 13.12.2020г. на недоимку за 2019 год.

1.4. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за налоговые периоды, налог в общей сумме 365,00 руб., пени – 5,15 руб.:

1.4.1. За 2018 год налог в размере 174,00 руб., пени в размере 4,47 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.04.2020г. на недоимку за 2018г.

1.4.2. За 2019 год налог в размере 191,00 руб., пени в размере 0,68 руб. за период с 02.12.2020г. по 21.01.2021г. на недоимку за 2019г.

1.5. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 94616425 за налоговые периоды, налог в общей сумме 482,00 руб., пени – 48,37 руб.:

1.5.1. За 2016 год пени в размере 25,58 руб. за период с 02.12.2017г. по 25.11.2018г.

1.5.2. За 2017 год налог в размере 195,00 руб., пени в размере 15,42 руб. за период с 04.12.2019г. по 30.06.2020г. на недоимку по налогу за 2017 год.

1.5.3. За 2018 год налог в размере 287,00 руб., пени в размере 7,37 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.04.2020г. на недоимку по налогу за 2018 год.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика страховых взносов. Согласно сведений ЕГРИП Максимова Л. Л. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 12.02.2019 по 31.12.2020 г. Так же административный ответчик в период с 12.02.2019 по 31.12.2019 на основании п. 1 ст. 345.12 НК РФ являлся налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН). Кроме того, в собственности у Максимовой Л.Л. имеется недвижимое имущество: квартира и земельный участок.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, в связи с чем, административному ответчику начислены страховые взносы за 2019-2020 годы, налог на недвижимое имущество за 2018-2019 годы, земельный налог за 2016-2018 годы. В установленный законом срок страховые взносы, налог на имущество, земельный налог оплачены в полном объеме не были, в связи с чем, административный истец просит взыскать пени по недоимке. Обязанность по уплате страховых взносов, налогов, пени ответчиком не оспорена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате пени с указанием суммы платежа и срока оплаты. В нарушение требований п. 4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате страховых взносов, пени налогоплательщиком не исполнена до настоящего времени.

Определением суда от 20.04.2022 принят отказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике от административного иска, предъявленного к Максимовой Л. Л. о взыскании задолженности в части п. 1.3 просительной части административного иска, а именно о взыскании налога, взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения: доходы: пеня в размере 567,29 руб. за 2019 год, в том числе пени в размере 262,97 руб. за период с 26.10.2019 по 13.12.2020, в размере 304,32 руб. за период с 26.07.2019 по 13.12.2020 на недоимку за 2019 г. Производство по административному делу прекращено.

Представитель административного истца Карпов Л.О., действующий на основании доверенности № 3 от 10.01.2022 сроком действия на 1 год, в судебном заседании поддержал заявленные исковых требования в полном объеме по доводам, изложенным в письменных пояснениях, в которых указано следующее.

п.1.1. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование:

п. 1.1.1. за 2019 г. в фиксированном размере (согласно ст. 430 НК РФ – 29354 руб.).

Налогоплательщик встал на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя с 12.02.2019г. Исходя их изложенного за 10 месяцев 2019г. и 17 дней февраля начислено 25946.84 руб. 27.12.2019г. налогоплательщиком уплачено 25895.90 руб. Остаток неуплаченной суммы 50.94 руб. Суммы страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 432 НК РФ). Таким образом, срок уплаты страховых взносов ОПС за 2019г. установлен 31.12.2019г.

Письмом ФНС России от 03.04.2020 N ЕД-20-8/37@ Федеральная налоговая служба в связи с Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" поручило приостановить применение мер взыскания задолженности и соответствующих обеспечительных мер, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в отношении всех налогоплательщиков - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлено применение обеспечительных мер (начисление пени) с 05.04.2020г. в отношении Максимовой Л.Л.

В связи с неуплатой суммы 50.94 руб. в установленный срок (31.12.2019г.) начислено пени за период с 01.01.2020 по 05.04.2020г. в сумме 0.99 руб. Сумма недоимки и пени включена в требование от 25.09.2020г. № 26939 (строка 2). Требование № 26939 от 25.09.2020г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 8 от 25.09.2020 почтовый идентификатор 42692251948246). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования.

п. 1.1.2 за 2019г., исчисленные с суммы дохода превышающей 300000 руб.

Сумма дохода за 2019г. составила 661131 руб. (согласно представленной декларации). Таким образом, сумма исчисленного взноса составляет: 661131-300000*1%=3611.31 руб. Срок уплаты за 2019г. установлен не позднее 01.07.2020г. в соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409, срок уплаты продлен до 01.11.2020г. При этом, платежи перечисляются ежемесячно в размере 1/12 исчисленной суммы, не позднее последнего числа месяца начиная со следующего за тем, в котором наступает новый срок уплаты. На основании вышеизложенного, первый взнос за 2019г. в размере 300.94 руб. должен быть уплачен не позднее 31.12.2020г., второй взнос в размере 300.94 руб. не позднее 31.01.2021г. В связи с неуплатой суммы 300.94 руб. в установленный срок (31.12.2020г.) начислено пени за период с 01.01.2021 по 21.01.2021г. в сумме 0.90 руб.

Сумма недоимки и пени включена в требование от 22.01.2021 № 1227 (строка 3). Требование № 1227 от 22.01.2021г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 32 от 25.01.2021 почтовый идентификатор 42600655947154). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования, и содержит указания на реквизиты требования, позволяющие его идентифицировать.

В связи с неуплатой суммы 300.94 руб. в установленный срок (31.01.2021г.) начислено пени за период с 01.02.2021 по 04.02.2021г. в сумме 0.17 руб. Сумма недоимки и пени включена в требование от 05.02.2021 № 2843 (строка 2). Требование № 2843 от 05.02.2021г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 5 от 08.02.2021 почтовый идентификатор 42600656889095). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования, и содержит указания на реквизиты требования, позволяющие его идентифицировать.

п. 1.1.3 за 2020г. в фиксированном размере (согласно ст. 430 НК РФ – 20318 руб.)

Налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 31.12.2020г.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Таким образом, срок уплаты страховых взносов ОПС за 2020г. установлен 15.01.2021г.

В связи с неуплатой суммы 20318 руб. в установленный срок (15.01.2021г.) начислено пени за период с 16.01.2021 по 04.02.2021г. в сумме 57.57 руб. Сумма недоимки и пени включена в требование от 05.02.2021 № 2843 (строка 2). Требование № 2843 от 05.02.2021г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 5 от 08.02.2021 почтовый идентификатор 42600656889095). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования, и содержит указания на реквизиты требования, позволяющие его идентифицировать.

п.1.2. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование:

п. 1.2.1. За 2019 в фиксированном размере (согласно ст. 430 НК РФ – 6884 руб.)

Налогоплательщик встал на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя с 12.02.2019г.

Исходя их изложенного за 10 месяцев 2019г. и 17 дней февраля начислено 6084.96 руб. 27.12.2019г. налогоплательщиком уплачено 6073.10 руб. Остаток неуплаченной суммы 11.86 руб.

Суммы страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 432 НК РФ). Таким образом, срок уплаты страховых взносов ОМС за 2019г. установлен 31.12.2019г.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлено применение обеспечительных мер (начисление пени) с 05.04.2020г. в отношении Максимовой Л.Л.

В связи с неуплатой суммы 11.86 руб. в установленный срок (31.12.2019г.) начислено пени за период с 01.01.2020 по 05.04.2020г. в сумме 0.23 руб. Сумма недоимки и пени включена в требование от 25.09.2020г. № 26939 (строка 3). Требование № 26939 от 25.09.2020г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 8 от 25.09.2020 почтовый идентификатор 42692251948246). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования.

п. 1.2.2 за 2020г. в фиксированном размере (согласно ст. 430 НК РФ – 8426 руб.)

Налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 31.12.2020г.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Таким образом, срок уплаты страховых взносов ОМС за 2020г. установлен 15.01.2021г.

В связи с неуплатой суммы 8426 руб. в установленный срок (15.01.2021г.) начислено пени за период с 16.01.2021 по 04.02.2021г. в сумме 23.87 руб. Сумма недоимки и пени включена в требование от 05.02.2021 № 2843 (строка 3). Требование № 2843 от 05.02.2021г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 5 от 08.02.2021 почтовый идентификатор 42600656889095). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования, и содержит указания на реквизиты требования, позволяющие его идентифицировать.

п.1.3. Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН).

Налогоплательщиком самостоятельно исчислены авансовые платежи по УСН:

- за 1 квартал 2019г. – 2985 руб. со сроком уплаты 25.04.2019г. Сумма уменьшена на сумму уплаченных страховых взносов на 2067 руб. (остаток 918 руб.) в настоящем административном деле к взысканию не предъявляется.

- за полугодие 2019г. – 10406 (13391-2985) руб. со сроком уплаты 25.07.2019г. Сумма уменьшена на сумму уплаченных страховых взносов на 7204 руб. (остаток 3202 руб.)

- за 9 месяцев 2019г. – 11630 (25021-10406-2985) руб. со сроком уплаты 25.10.2019г. Сумма уменьшена на сумму уплаченных страховых взносов на 8052 руб. (остаток 3578 руб.)

- за 2019г. – 14647 (39668-11630-10406-2985) руб. со сроком уплаты 30.04.2020г. Сумма уменьшена на сумму уплаченных страховых взносов на 14647 руб. (остаток 0 руб.)

Сумма авансовых платежей по УСН уменьшена на сумму страховых взносов уплаченных налогоплательщиком пропорционально к суммам исчисленных авансовых платежей.

Налоговым органом требования о взыскании сумм авансовых платежей по УСН в суммах – 918 руб. и 3202 руб. не предъявлялись.

В связи с неуплатой суммы 3578 руб. в установленный срок (25.10.2019г.) начислено пени за период с 26.10.2019 по 13.12.2020г. в сумме 262.97 руб. Сумма недоимки (3578 руб.) и пени включена в требование от 14.12.2020 № 33490 (строка 3). Требование № 33490 от 14.12.2020г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 1 от 17.12.2020 почтовый идентификатор 42692254922441). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования.

п.1.4. Налог на имущество физических лиц:

п. 1.4.1. за 2018г. начислен налог со сроком уплаты 02.12.2019г. в сумме 174 руб. и направлено налоговое уведомление от 04.07.2019г. № 18480282 - направлено 30.07.2019г. почтовым отправлением (идентификатор 14586337390258). Сумма недоимки по налогу уплачена не была.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлено применение обеспечительных мер (начисление пени) с 05.04.2020г. в отношении Максимовой Л.Л.

В связи с неуплатой суммы 174 руб. в установленный срок (02.12.2019г.) начислено пени за период с 03.12.2019 по 05.04.2020г. в сумме 4.47 руб. Сумма недоимки и пени включена в требование от 26.06.2020 № 18845 (строка 2). Требование № 18845 от 26.06.2020г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 1300492 почтовый идентификатор 60384050530161). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования.

п. 1.4.2. за 2019г. начислен налог со сроком уплаты 01.12.2020г. в сумме 191 руб. и направлено налоговое уведомление от 03.08.2020г. № 29724552 - направлено 30.09.2020г. почтовым отправлением (идентификатор 60384050530161). Сумма недоимки по налогу уплачена не была. В связи с неуплатой суммы 191 руб. в установленный срок (01.12.2020г.) начислено пени за период с 02.12.2020 по 21.01.2021г. в сумме 1.38 руб. К взысканию из указанной суммы предъявляется сумма 0.68 руб. Сумма недоимки и пени включена в требование от 22.01.2021 № 1227 (строка 6). Требование № 1227 от 22.01.2021г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 32 от 25.01.2021 почтовый идентификатор 42600655947154). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования, и содержит указания на реквизиты требования, позволяющие его идентифицировать.

п.1.5. Земельный налог физических лиц:

п. 1.5.1. за 2016г. начислен налог со сроком уплаты 01.12.2017г. в сумме 287 руб. и направлено налоговое уведомление от 12.10.2017г. № 60362841 - направлено 19.10.2017г. почтовым отправлением (идентификатор 60383917126073). Сумма недоимки по налогу в установленные сроки уплачена не была. (Оплата: 21.02.2019г. – 92 руб., 13.08.2019г. – 195 руб.). В связи с неуплатой суммы 287 руб. в установленный срок (01.12.2017г.) начислено пени за период с 02.12.2017 по 25.11.2018г. в сумме 25.58 руб. Сумма пени включена в требование от 26.11.2018 № 8841 (строка 2). Требование № 8841 от 26.11.2018г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 874226 почтовый идентификатор 60383632252576). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования.

п. 1.5.2. за 2017г. начислен налог со сроком уплаты 03.12.2018г. в сумме 287 руб. и направлено налоговое уведомление от 14.08.2018г. № 41961490 - направлено 21.08.2018г. почтовым отправлением (идентификатор 60384926312648). Сумма недоимки по налогу в установленные сроки уплачена не была. (Оплата: 13.08.2019г. – 92 руб.). Остаток задолженности 195 руб. В связи с неуплатой суммы 287 руб. в установленный срок (03.12.2018г.) начислено пени за период с 04.12.2018 по 30.06.2019г. в сумме 15.42 руб. Сумма пени включена в требование от 01.07.2019 № 42618 (строка 2). Требование № 42618 от 01.07.2019г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 212772 почтовый идентификатор 14586337390258). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования.

п. 1.5.3. за 2018г. начислен налог со сроком уплаты 02.12.2019г. в сумме 287 руб. и направлено налоговое уведомление от 04.07.2019г. № 18480282 - направлено 30.07.2019г. почтовым отправлением (идентификатор 14586337390258). Сумма недоимки по налогу в установленные сроки уплачена не была.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлено применение обеспечительных мер (начисление пени) с 05.04.2020г. в отношении Максимовой Л.Л.

В связи с неуплатой суммы 287 руб. в установленный срок (02.12.2019г.) начислено пени за период с 03.12.2019 по 05.04.2020г. в сумме 7.37 руб. Сумма пени включена в требование от 26.06.2020 № 35119 (строка 2). Требование № 35119 от 26.06.2020г. – направлено заказным почтовым направлением (Список № 1300492 почтовый идентификатор 60384050530161). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования.

Административный ответчик Максимова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без участия административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив доводы административного истца и исследовав материалы дела, считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакциях, действующих в 2019-2020 годах) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), признаются плательщиками страховых взносов.

На основании пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакциях, действующих в 2019-2020 годах) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьи подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакциях, действующих в 2019-2020 годах) исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (в редакциях, действующих в 2019-2020 годах), в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2 ст. 432 НК РФ в редакциях, действующих в 2019-2020 годах).

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам абзац (п. 2 ст. 432 НК РФ в редакциях, действующих в 2019-2020 годах).

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в редакциях, действующих в 2019-2020 годах).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакциях, действующих в 2019-2020 годах) суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакциях, действующих в 2019-2020 годах) установлен дифференцированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для указанной категории плательщиков в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период.

В силу п. 1 ч. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Согласно ч. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно ч. 2 ст. 425 НК РФ (в редакциях, действующих в 2019-2020 годах) тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой:

1) на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 10 процентов;

(пп. 1 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 303-ФЗ),

2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), в пределах установленной предельной величины базы по данному виду страхования - 1,8 процента;

3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

Из положений пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакциях, действующих в 2019-2020 годах) следует, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статье:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Письмом ФНС России от 03.04.2020 N ЕД-20-8/37@ Федеральная налоговая служба в связи с Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" поручило приостановить применение мер взыскания задолженности и соответствующих обеспечительных мер, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в отношении всех налогоплательщиков - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлено применение обеспечительных мер (начисление пени) налоговым органом было приостановлено начисление пени Максимовой Л.Л.

Согласно п. 5 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакциях, действующих в 2019-2020 годах) в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что согласно сведений ЕГРИП Максимова Л.Л. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 12.02.2019 по 31.12.2020 г. Так же административный ответчик в период с 12.02.2019 по 31.12.2019 на основании п. 1 ст. 345.12 НК РФ являлась налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН).

В силу ст. 52 НК РФ, пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ Максимова Л. Л. является плательщиком страховых взносов, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в фиксированном размере согласно ст. 430 НК РФ составили 29354 руб.

Налогоплательщик встал на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя с 12.02.2019 г. Исходя их изложенного за 10 месяцев 2019 г. и 17 дней февраля начислено 25946,84 руб. 27.12.2019 г. налогоплательщиком уплачено 25895.90 руб. Остаток неуплаченной суммы 50.94 руб. Суммы страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 432 НК РФ). Таким образом, срок уплаты страховых взносов ОПС за 2019г. установлен 31.12.2019г.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлено применение обеспечительных мер (начисление пени) с 05.04.2020г. в отношении Максимовой Л.Л.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 г., исчислены с суммы дохода превышающей 300000 руб.

Сумма дохода за 2019г. составила 661131 руб. (согласно представленной декларации). Таким образом, сумма исчисленного взноса составляет: 661131-300000*1%=3611.31 руб. Срок уплаты за 2019г. установлен не позднее 01.07.2020 г. в соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409, срок уплаты продлен до 01.11.2020 г. При этом, платежи перечисляются ежемесячно в размере 1/12 исчисленной суммы, не позднее последнего числа месяца начиная со следующего за тем, в котором наступает новый срок уплаты. На основании вышеизложенного, первый взнос за 2019г. в размере 300.94 руб. должен быть уплачен не позднее 31.12.2020г., второй взнос в размере 300.94 руб. не позднее 31.01.2021г.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в фиксированном размере согласно ст. 430 НК РФ составили 20318 руб.) Налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 31.12.2020г.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Таким образом, срок уплаты страховых взносов ОПС за 2020 г. установлен 15.01.2021г.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 в фиксированном размере согласно ст. 430 НК РФ составили 6884 руб.

Налогоплательщик встал на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя с 12.02.2019г. Исходя их изложенного за 10 месяцев 2019г. и 17 дней февраля начислено 6084,96 руб. 27.12.2019г. налогоплательщиком уплачено 6073,10 руб. Остаток неуплаченной суммы 11,86 руб.

Суммы страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 432 НК РФ). Таким образом, срок уплаты страховых взносов ОМС за 2019г. установлен 31.12.2019г.

В соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приостановлено применение обеспечительных мер (начисление пени) с 05.04.2020г. в отношении Максимовой Л.Л.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в фиксированном размере согласно ст. 430 НК РФ составили 8426 руб. Налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 31.12.2020г.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Таким образом, срок уплаты страховых взносов ОМС за 2020г. установлен 15.01.2021г.

Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН).

Налогоплательщиком самостоятельно исчислены авансовые платежи по УСН:

- за 1 квартал 2019г. – 2985 руб. со сроком уплаты 25.04.2019г. Сумма уменьшена на сумму уплаченных страховых взносов на 2067 руб. (остаток 918 руб.) в настоящем административном деле к взысканию не предъявляется.

- за полугодие 2019г. – 10406 (13391-2985) руб. со сроком уплаты 25.07.2019г. Сумма уменьшена на сумму уплаченных страховых взносов на 7204 руб. (остаток 3202 руб.)

- за 9 месяцев 2019г. – 11630 (25021-10406-2985) руб. со сроком уплаты 25.10.2019г. Сумма уменьшена на сумму уплаченных страховых взносов на 8052 руб. (остаток 3578 руб.)

- за 2019г. – 14647 (39668-11630-10406-2985) руб. со сроком уплаты 30.04.2020г. Сумма уменьшена на сумму уплаченных страховых взносов на 14647 руб. (остаток 0 руб.)

Сумма авансовых платежей по УСН уменьшена на сумму страховых взносов, уплаченных налогоплательщиком пропорционально к суммам исчисленных авансовых платежей.

Налоговым органом требования о взыскании сумм авансовых платежей по УСН в суммах – 918 руб. и 3202 руб. не предъявлялись.

В связи с неуплатой страховых взносов налоговым органом 25.09.2020 заказной почтой в адрес налогоплательщика было направлено требование № 26939 от 25.09.2020 г. об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 918,00 руб., 3 202,00 руб., 3 578,00 руб., страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в размере 50,94 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в размере 11,86 руб.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 589,92 руб., пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в размере 0,99 руб., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в размере 0,23 руб. (Список № 8 от 25.09.2020 почтовый идентификатор 42692251948246), представлен срок для добровольной уплаты до 06.11.2020 г.

17.12.2020 налоговым органом заказной почтой в адрес налогоплательщика было направлено требование № 33490 от 14.12.2020г. об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 2 677,00 руб., 3 578,00 руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 567,29 руб. (Список № 1 от 17.12.2020 почтовый идентификатор 42692254922441), представлен срок для добровольной уплаты до 14.01.2021 г.

25.01.2021 налоговым органом заказной почтой в адрес налогоплательщика было направлено требование № 1227 от 22.01.2021 г. об уплате об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1 443,00 руб., 1 443,00 руб., страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в размере 20 618,94 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в размере 8 426,00 руб.; налог на имущество за 2019 г. в размере 191,00 руб.; пени по налогу на имущество в размере 1,38 руб.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 14,92 руб., пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в размере 61,35 руб., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в размере 25,07 руб. (Список № 32 от 25.01.2021 почтовый идентификатор 42600655947154), представлен срок для добровольной уплаты до 04.03.2021 г.

08.02.2021 налоговым органом заказной почтой в адрес налогоплательщика было направлено требование № 2843 от 05.02.2021 г. об уплате об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1 443,00 руб., страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в размере 20 318,00 руб. и 300,94 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в размере 8 426,00 руб.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 0,82 руб., пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в размере 57,74 руб., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в размере 23,87 руб. (Список № 5 от 08.02.2021 почтовый идентификатор 42600656889095), представлен срок для добровольной уплаты до 17.03.2021 г.

Согласно выписки из ЕГРН от 14.12.2021 Максимовой Л.Л. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (1/6 доля в праве собственности) с 08.12.2009;

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из ст. 400 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2019 годах).

В соответствии со ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налогов на имущество физических лиц.

Жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение являются объектом налогообложения на основании пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2019 годах).

Согласно ст. 408 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2019 годах) сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2019 годах).

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2019 годах) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2019 годах) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 405 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2019 годах) налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 406 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2019 годах) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Решением Городской думы г. Ижевска от 20.11.2014 N 658 "О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования "Город Ижевск" установлена ставка налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения в следующих размерах 0,1 процента в отношении жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2019 годах) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из указанных положений закона Максимова Л.Л. является плательщиком налога на имущество за 2017-2018 годы.

Согласно сведений налогового органа Максимовой Л.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: УР, Завьяловский р-н, Каменское с/п, кадастровый номер: 18:08:031001:820, доля в праве 1 с 07.04.2015 до 18.12.2020 г.

В соответствии со ст. 338 НК РФ (в редакциях с 2015 по 2019 годы) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ст. 397 НК РФ (в редакциях, действующих в 2016-2018 годах) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Решением Совета депутатов МО «Завьяловское» Завьяловского района от 31.10.2006 N 27 (ред. от 27.01.2016) утверждено «Положение о земельном налоге» установлен земельный налог на территории МО «Завьяловское» (ч. 1). Ставки земельного налога устанавливаются от кадастровой стоимости земельных участков в отношении земельных участков отнесенным к землям сельскохозяйственного назначения - 0,3%, в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и использования для сельскохозяйственного производства – 0,3%, предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства – 0,3 %, ограниченных в обороте в соответствие с законодательством РФ, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд – 0,3 % (ч. 2.1.1.).

В силу абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 394 НК РФ (в редакциях с 2015 по 2019 годы) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

Исходя из указанных положений закона, Максимова Л.Л. является плательщиком земельного налога с физических лиц в 2016-2018 годах.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ (в ред. от 25.12.2018) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае, направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ (в ред. от 29.09.2019) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ (в ред. от 28.11.2015) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае, направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (в ред. Федеральных законов от 29.06.2012 N 97-ФЗ, от 04.11.2014 N 347-ФЗ, от 29.09.2019 N 325-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ).

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления (абзац введен Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 31 Кодекса (в редакциях действовавших в 2017-2018 годах) документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Кодекса (в ред. от 29.09.2019) документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы направляются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика.

Поскольку административному ответчику в указанный период времени принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества, следовательно, в этот период она считается плательщиком соответствующих налогов. В связи с этим налоговым органом произведен расчет налогов.

19.10.2017 налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика заказной почтой было направлено налоговое уведомление № 60362841 от 12.10.2017 с расчетом в том числе земельного налога за 2016 год в размере 287,00 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г.

21.08.2018 налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика заказной почтой было направлено налоговое уведомление № 41961490 от 14.08.2018 с расчетом земельного налога за 2017 год в размере 287,00 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 158,00 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018 г.

30.07.2019 налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика заказной почтой было направлено налоговое уведомление № 18480282 от 04.07.2019 с расчетом земельного налога за 2018 год в размере 287,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 174,00 руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 г.

30.09.2020 налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика заказной почтой было направлено налоговое уведомление № 29724552 от 03.08.2020 в том числе с расчетом налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 191,00 руб. со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведений КРСБ 13.02.2019 Максимовой Л.Л. была погашена задолженность по земельному налогу за 2016 год 21.02.2019 в размере 92 руб., 13.08.2019 в размере 195 руб.

Задолженность по земельному налогу за 2017 год была погашена частично 13.08.2019 в размере 92 руб., остаток задолженности – 195 руб.

Задолженность по земельному налогу за 2018 год, по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 годы погашена не была.

В связи с отсутствием платы налогоплательщиком по вышеуказанным налогам налоговой инспекцией 14.02.2019 заказной почтой в адрес административного ответчика было направлено требование № 8841 от 26.11.2018 г. об уплате земельного налога за 2016 год в размере 287,00 руб., пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 25,58 руб. со скором уплаты до 15.01.2019 г. (Список № 874226 почтовый идентификатор 60383632252576). 30.07.2019 налоговой инспекций налогоплательщику было направлено требование № 42618 от 01.07.2019 г. об уплате земельного налога за 2017 год в размере 287,00 руб., пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 15,42 руб. со скором уплаты до 13.09.2019 г. (Список № 212772 почтовый идентификатор 14586337390258).

30.09.2020 налоговой инспекций налогоплательщику было направлено требование № 18845 от 26.06.2020г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 174,00 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 4,47 руб. со сроком уплаты до 24.11.2020 г. (Список № 1300492 почтовый идентификатор 60384050530161).

30.09.2020 налоговой инспекций налогоплательщику было направлено требование № 35119 от 26.06.2020г. об уплате земельного налога за 2018 год в размере 287,00 руб., пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 7,37 руб. со скором уплаты до 26.11.2020 г. (Список № 1300492 почтовый идентификатор 60384050530161). Указанный список свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика требования.

25.01.2021 налоговым органом заказной почтой в адрес налогоплательщика было направлено требование № 1227 от 22.01.2021 г. об уплате об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1 443,00 руб., 1 443,00 руб., страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в размере 20 618,94 руб., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в размере 8 426,00 руб.; налог на имущество за 2019 г. в размере 191,00 руб.; пени по налогу на имущество в размере 1,38 руб.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 14,92 руб., пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере в размере 61,35 руб., пени по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в размере 25,07 руб. (Список № 32 от 25.01.2021 почтовый идентификатор 42600655947154), представлен срок для добровольной уплаты до 04.03.2021 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в ред. от 27.12.2019) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу абз.2 п.2 ст.48 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2020 годах до 23.12.2020) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2020 годах до 23.12.2020) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абз.2 п.2 ст.48 НК РФ (в редакции от 23.12.2020) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ (в редакции от 23.12.2020) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ (в редакциях, действующих в 2018-2020 годах) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей в 2021 году) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Административный ответчик в добровольном порядке оплату в полном объеме не произвел.

Административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился 02.04.2021, то есть в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

06.04.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР – и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР вынесен судебный приказ № 2А-738/2021, о взыскании с Максимовой Л.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по УР недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год в размере 6 255 руб. 00 коп. (КБК 18210501011011000110), пени за просрочку уплаты налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравщих в качестве объекта налогообложения доходы за период с 26 октября 2019 года по 04 февраля 2021 года в размере 583 руб. 03 коп. (КБК 18210501011012100110), недоимки по налогу на имущество физических лиц (объекты в границах городских округов) за 2018-2019 гг. в сумме 365 руб. 00 коп. (КБК 18210601020041000110), пени за просрочку уплаты налога на имущество (объекты в границах городских округов) с 02.12.2020 г. по 21.01.2021 г. в сумме 05 руб. 85 коп. (КБК 18210601020042100110), недоимки по земелъному налогу с физических лиц (объекты в границах селъских поселений) за 2018-2019 гг. в сумме 482 руб. 00 коп. (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 94616425), пени за просрочку уплаты земельного налога (объекты в границах сельских поселений) с 02 декабря 2017 г. по 05 апреля 2020 г. в сумме 48 руб. 37 коп. (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 94616425), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за 2019 год в размере 20 970 руб. 82 коп. (КБК 18210202140061110160), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) за период с 01 января 2020 года по 04 февраля 2021 года в размере 59 руб. 63 коп. (КБК 18210202140062110160), недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г. за 2019 год в размере 8 437 руб. 86 коп. (КБК 18210202103081013160), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 г. за период с 01 января 2020 г. по 04 февраля 2021 г. в размере 24 руб. 10 коп. (КБК 18210202103082013160), а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 658 руб. 47 коп.

Определением от 09.06.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР - мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска УР судебный приказ № 2А-738/2021 от 06.04.2021 отменен.

Определением от 07.04.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР - мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска УР исправлена допущенная описка в резолютивной части судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска УР – и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска УР № 2А-738/2021 от 06.04.20.21, согласно которому необходимо считать верным период пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц – «с 03.12.2019 г. по 21.01.2021 г., период образования недоимки по земельному налогу с физических лиц (объекты в границах сельских поселений) «за 2017-2018 гг.», период пени за просрочку уплаты земельного налога с физических лиц «с 02.12.2017 г. по 30.06.2020 г.».

Административный иск поступил в суд 08.12.2021, то есть до истечения установленного шестимесячного срока для его предъявления.

Административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленных сроков, с соблюдением досудебного порядка взыскания с налогоплательщика недоимки по страховым взносам, пени.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 52 НК РФ (в редакциях, действующих в 2016-2020) плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа.

В силу п.4 ст.69 НК РФ (в редакциях, действующих с 2016-2021 годы) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Основанием для начисления пени является просрочка исполнения обязанности по уплате налога (уплата налога в более поздний срок, чем это установлено законодательством о налогах и сборах).

В соответствии со ст.75 НК РФ (в ред. от 23.12.2020) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст.75 НК РФ (в редакции от 28.12.2017) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.75 НК РФ (в редакции от 27.11.2018) пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ в редакциях, действующих с 2017 по 2021 годы).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (п.2 ст. 75 НК РФ в редакциях, действующих с 2017 по 2021 годы).

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции от 30.11.2016) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ (в редакции от 28.11.2018) пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени. Правильность исчисления налоговым органом налога и пени судом проверена и не оспаривалась ответчиком.

В связи с неуплатой налога, либо уплатой налогов за пределами установленных сроков в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченных страховых взносов за 2019-2020 годы, налога на имущество физических лиц за 2018-2019 годы, земельного налога за 2016-2018 годы начислены пени.

Исчисление налога, задолженности по пеням произведено на основании закона, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании задолженности.

В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Поскольку доказательств своевременной уплаты страховых взносов не представлено, с административного ответчика подлежат взысканию пени, налогов.

Расчет пени, включенной в требование от 25.09.2020 № 26939:

Административный ответчик не исполнил обязанность по требованию от 25.09.2020 №26939 по уплате:

- страховых взносов на ОПС в размере 50,94 руб. за 2019 год, пени в размере 0,99 руб. за период с 01.01.2020г. по 05.04.2020г. на недоимку за 2019 год.

Расчет пени, включенной в требование от 22.01.2021 № 1227:

Расчет пени, включенной в требование от 05.02.2021 № 2843:

Административный ответчик не исполнил обязанность по требованиям от 22.01.2021 №1227, от 05.02.2021 №2843 по уплате:

- страховых взносов на ОПС в размере 300,94 руб. за 2019 год по сроку уплаты до 01.01.2021г., пени в размере 0,90 руб. за период с 01.01.2021г. по 21.01.2021г. на недоимку за 2019 год;

- страховых взносов на ОПС в размере 300,94 руб. за 2019 год по сроку уплаты до 01.02.2021г., пени в размере 0,17 руб. за период с 01.02.2021г. по 04.02.2021г. на недоимку за 2019 год.

Расчет пени, включенной в требование от 05.02.2021 № 2843:

Административный ответчик не исполнил обязанность по требованию от 05.02.2021 №2843 по уплате:

- страховых взносов на ОПС в размере 20318,00 руб. за 2020 год по сроку уплаты до 15.01.2021г., пени в размере 57,57 руб. за период с 16.01.2021г. по 04.02.2021г. на недоимку за 2020 год.

Расчет пени, включенной в требование от 25.09.2020 № 26939:

Расчет пени, включенной в требование от 05.02.2021г. № 2843:

Административный ответчик не исполнил обязанность по требованиям от 25.09.2020 №26939, от 05.02.2021г. № 2843 по уплате:

- страховых взносов на ОМС в размере 11,86 руб. за 2019 год, пени в размере 0,23 руб. за период с 01.01.2020г. по 05.04.2020г. на недоимку за 2019 год.

- страховых взносов на ОМС в размере 8426,00 руб. за 2020 год, пени в размере 23,87 руб. за период с 16.01.2021г. по 04.02.2021г. на недоимку за 2020 год.

Расчет пени, включенной в требование от 26.06.2020г. № 18845, на недоимку по налогу за 2018 год в размере 174,00 руб.

Административный ответчик не исполнил обязанность по требованию от 26.06.2020г. №18845 по уплате:

- налога на имущество физических лиц в размере 174,00 руб. за 2018 год, пени в размере 4,47 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.04.2020г. на недоимку за 2018г.

Расчет пени, включенной в требование от 22.01.2021г. № 1227, на недоимку по налогу за 2019 год в размере 191,00 руб.

Административный ответчик не исполнил обязанность в полном объеме по требованию от 26.06.2020г. №18845 по уплате:

- налога на имущество физических лиц в размере 191,00 руб. за 2019 год,

- пени в размере 0,68 руб. за период с 02.12.2020г. по 21.01.2021г. на недоимку за 2019г.

Расчет пени, включенной в требование от 26.11.2018г. № 8841, на недоимку по налогу за 2016 год в размере 287,00 руб. за период с 02.12.2017г. по 25.11.2018г.

Расчет пени, включенной в требование от 01.07.2019г. № 42618, на недоимку по налогу за 2017 год в размере 287,00 руб. за период с 04.12.2018г. по 30.06.2020г.

Расчет пени, включенной в требование от 26.06.2020 № 35119, на недоимку по налогу за 2018 год в размере 287,00 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.04.2020г.

Административный ответчик произвел уплату земельного налога ОКТМО 94616425:

- 21.02.2019г. в размере 287,00 руб., погашена задолженность за 2015г. в размере 195,00 руб., за 2016г. в размере 92,00 руб.;

- 13.02.2019г. в размере 287,00 руб., погашена задолженность за 2016г. в размере 195,00 руб., за 2017г. в размере 92,00 руб.

Административный ответчик не исполнил обязанность по требованиям от 26.11.2018г. № 8841, от 01.07.2019г. № 42618, от 26.06.2020 № 35119 по уплате земельного налога:

- пени в размере 25,58 руб. за период с 02.12.2017г. по 25.11.2018г. на недоимку по налогу за 2016 год.

- налога в размере 195,00 руб. за 2017 год, пени в размере 15,42 руб. за период с 04.12.2019г. по 30.06.2020г. на недоимку по налогу за 2018 год.

- налога в размере 287,00 руб. за 2018 год, пени в размере 7,37 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.04.2020г. на недоимку по налогу за 2018 год.

Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен, признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования город Ижевск государственную пошлину в размере 1 111,79 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике к Максимовой Л. Л. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Л. Л. в доход бюджета задолженность в общем размере 30 392,93 руб.:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в фиксированном размере 50,94 руб., пени в размере 0,99 руб. за период с 01.01.2020г. по 05.04.2020г. на недоимку за 2019 год;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год взносы, исчисленные с суммы дохода превышающей 300 000 руб. в размере 300,94 руб. по сроку уплаты до 01.01.2021г., пени в размере 0,90 руб. за период с 01.01.2021г. по 21.01.2021г. на недоимку за 2019 год; в размере 300,94 руб. по сроку уплаты до 01.02.2021г., пени в размере 0,17 руб. за период с 01.02.2021г. по 04.02.2021 г. на недоимку за 2019 год.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в фиксированном размере 20 318,00 руб., пени в размере 57,57 руб. за период с 16.01.2021г. по 04.02.2021г. на недоимку за 2020 год.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год взносы в фиксированном размере 11,86 руб., пени в размере 0,23 руб. за период с 01.01.2020г. по 05.04.2020г. на недоимку за 2019 год.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год взносы в фиксированном размере 8426,00 руб., пени в размере 23,87 руб. за период с 16.01.2021г. по 04.02.2021г. на недоимку за 2020 год.

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год налог в размере 174,00 руб., пени в размере 4,47 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.04.2020г. на недоимку за 2018г.

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год налог в размере 191,00 руб., пени в размере 0,68 руб. за период с 02.12.2020г. по 21.01.2021г. на недоимку за 2019г.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 94616425 за 2016 год пени в размере 25,58 руб. за период с 02.12.2017г. по 25.11.2018г.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 94616425 за 2017 год налог в размере 195,00 руб., пени в размере 15,42 руб. за период с 04.12.2019г. по 30.06.2020г. на недоимку по налогу за 2017 год.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 94616425 за 2018 год налог в размере 287,00 руб., пени в размере 7,37 руб. за период с 03.12.2019г. по 05.04.2020г. на недоимку по налогу за 2018 год.

Взыскать с Максимовой Л. Л. в доход местного бюджета муниципального образования город Ижевск государственную пошлину в размере 1 111,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Ленинский районный суд г. Ижевска), в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2022 года.

Судья А.А. Антюганова

Свернуть

Дело № 5-96/2021 (5-2461/2021)

УИД 18RS0011-01-2021-005595-15

Постановление

20 января 2022 года г. Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Рубанова Н.В., рассмотрев материалы по ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Максимовой Л.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 11.17 час. Максимова Л.Л. находилась в помещении павильона «Всероссийская ярмарка» - объекте, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги), расположенном по адресу: г. Глазов, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски или иных замещающих изделий), нарушив своими действиями абзац 1 подпункт 6 п. 10 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении Режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Максимова Л.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание заблаговременно суду не сообщил. Ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Максимовой Л.Л. в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неявка лица не препятствует всес...

Показать ещё

...тороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписано обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учётом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза её развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Согласно Распоряжению Главы УР от 18.03.2020 № 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики", в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" и от 13.03.2020 № 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019", в связи с угрозой распространения в Удмуртской Республике новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (далее - коронавирусная инфекция): 1. Ввести с 18.03.2020 впредь до особого распоряжения на территории Удмуртской Республики режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления, сил и средств Удмуртской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. 10. С 11.09.2020 обязать: 1) граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия: при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений.

Вина Максимовой Л.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Максимовой Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому факт нахождения в общественном месте без маски не отрицала, фототаблицей. Оснований не доверять представленным доказательствам, нет. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Максимовой Л.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность признание вины, наличие постоянного места жительства, ранее к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Максимову Л.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Рубанова

Свернуть

Судья Ризванова Л.А. УИД 16RS0001-01-2020-001920-61

дело № 2-1012/2020

№ 33-4460/2021

учет № 203г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Гафаровой Г.Р., Телешовой С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Телешовой С.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Виктория» - Никитина С.Ю. на решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2020 года, которым постановлено: иск ООО «Виктория» удовлетворить частично; взыскать с Максимовой Л.Л. в пользу ООО «Виктория» долг по договору займа №20-04 от 20 апреля 2018 года в размере 10000руб. основного долга, 3100руб. процентов по договору, 3000руб. неустойки, 3370 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 1000 руб. расходов на услуги представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Виктория» обратилось в суд с иском к Максимовой Л.Л. о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указано, что 20апреля 2018 года между ООО «Виктория» и Максимовой Л.Л. заключен договор займа №20-04, в соответствии с которым ООО «Виктория» предоставило Максимовой Л.Л. денежные средства в размере 10000 руб. сроком на 1 месяц под 1% в день. Ссылаясь на то, что ни в установленный договором займа срок, ни до настоящего времени, сумма займа ответчицей не возращена, договорные проценты за пользование займом не выплачены, истец просил взыскать с ответчицы сумму основного долга по договору займа в размере 10000 руб.; проценты за пользование займом в размере 3100руб., рассчитанные по ставке 1 % в д...

Показать ещё

...ень, за период с 20 апреля 2018 года по 20 мая 2018 года; договорную неустойку за просрочку погашения основного долга по договору займа, рассчитанную по ставке 2% в день, за период с 21 мая 2018 года по 9 сентября 2019 года, в размере 95400 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы денежные суммы в размере 20000 руб. и 3370 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины соответственно.

Истец ООО «Виктория» о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции извещался надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Ответчица Максимова Л.Л. иск признала частично, просила уменьшить предъявленную к взысканию неустойку за просрочку погашения основного долга по договору займа на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Виктория» - Никитин С.Ю. просит изменить решение суда в части взысканной суммы неустойки и расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для их уменьшения.

Истец ООО «Виктория» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Ответчица Максимова Л.Л. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, 20апреля 2018 года между ООО «Виктория» и Максимовой Л.Л. заключен договор займа №20-04, в соответствии с которым ООО «Виктория» предоставило Максимовой Л.Л. денежные средства в размере 10000 руб. сроком на 1 месяц под 1% в день.

Факт передачи займодавцем заемщику денежных средств в вышеуказанном размере, составляющем 10000 руб., подтверждается распиской ответчицы от 20 апреля 2018 года (л.д. 10) и ответчицей не отрицается.

Также судом установлено, что ни в определенный договором займа срок, ни до настоящего времени ответчица истцу сумму займа не возвратила.

Доказательств обратного ответчицей не представлено.

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за просрочку погашения основного долга по договору займа и (или) уплаты процентов за пользование займом в виде неустойки (пени) в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, с правильностью которого обоснованно согласился суд первой инстанции, общий размер задолженности по договору займа составляет 108500 руб., в том числе: 10000 руб. – основной долг по договору займа, 3100 руб. - проценты за пользование займом, рассчитанные за период с 20 апреля 2018 года по 20 мая 2018 года; 95400 руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга по договору займа, рассчитанная за период с 21 мая 2018 года по 9сентября 2019 года.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчицей принятых на себя обязательств по договору займа, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, обоснованно взыскал с ответчицы в пользу истца сумму основного долга по договору займа №20-04 от 20 апреля 2018 года в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 3100руб.

Что касается исковых требований в части взыскания с ответчицы в пользу истца предусмотренной договором неустойки за просрочку погашения основного долга по договору займа в размере 95400 руб., судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив предъявленную к взысканию неустойку до 3000 руб. ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При этом, судебная коллегия принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по договору займа, срок, в течение которого обязательство не исполнялось, и считает, что размер подлежащей взысканию неустойки, с учетом ее уменьшения, определен судом первой инстанции правильно. При этом, нарушения положений пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы представителя истца о необоснованном уменьшении предъявленной к взысканию неустойки несостоятельны в силу вышеизложенного.

Вместе с тем, судебная коллегия считает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о том, что определенная судом к взысканию с Максимовой Л.Л. в пользу ООО «Виктория» сумма расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей не отвечает принципам разумности и справедливости.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно положениям части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ООО «Виктория» понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Факт несения ООО «Виктория» названных расходов подтверждается договором поручения на оказание юридической помощи от 3 сентября 2019 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру №53Ю от 3 сентября 2019 года.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из принципов разумности определения размера подлежащих отнесению на проигравшую сторону судебных расходов, судебная коллегия полагает взысканную с Максимовой Л.Л. в пользу ООО «Виктория» в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежную сумму в размере 1000руб. чрезмерно заниженной, определенной без учета вышеприведенных обстоятельств.

При этом, исходя из принципа разумности, обстоятельств дела, объема оказанных представителем истца услуг, а также учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, судебная коллегия считает возможным определить размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

В связи с этим, обжалуемое решение подлежит изменению в части распределения расходов по оплате услуг представителя, при этом с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 3000 руб. в порядке возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктами 3 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2020 года по данному делу изменить в части взысканной с Максимовой Ларисы Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» суммы расходов на оплату услуг представителя,

взыскав с Максимовой Ларисы Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» денежную сумму в размере 3000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части решение суда по данному делу оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело № 2-525/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием представителя истца Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий» Министерства образования Чувашии к Максимовой Ларисе Леонидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ГАПОУ «Чебоксарский техникум ТрансСтройТех» Минобразования Чувашии обратилось в суд с иском к Максимовой Л.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в <адрес>. Требования обоснованы тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, однако никогда в здании общежития не проживал. В настоящее время ответчик коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в здании общежития не имеется, в связи с чем истец просит признать Максимову Л.Л. утратившей право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца Семенова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, вновь привела их суду, выразила согласие на рассмотрение дела в ...

Показать ещё

...порядке заочного производства.

Ответчик Максимова Л.Л. в судебное заседание не явилась, извещение, направленное по адресу места регистрации, вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

От представителя третьего лица УМВД России по г. Чебоксары поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя управления.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права жилым зданием общежития, расположенным по адресу: <адрес>, владеет на праве оперативного управления ГАПОУ «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 23.10.2014 № 352 автономное учреждение Чувашской Республики среднего профессионального образования «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики переименовано в государственное автономное образовательное учреждение Чувашской Республики «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (ГАПОУ «Чебоксарский техникум ТрансСтройТех»).

Согласно п. 1.2 Положения о студенческом общежитии государственного автономного профессионального учреждения Чувашской Республики «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики, утв. Приказом директора ГАПОУ «Чебоксарский техникум ТрансСтройТех» от 22.01.2015, студенческое общежитие предназначено для временного проживания и размещения.

Сведений о том, что ответчик Волкова Т.В. работает либо обучается в ГАПОУ «Чебоксарский техникум ТрансСтрой Тех» Минобразования Чувашии, суду не представлено.

Из карточки регистрации и адресной справки следует, что Волкова Т.В. зарегистрирована в <адрес> с 10 апреля 2002 года.

Как следует из копии акта от 05.07.2017, составленного заместителем директора по АХР и ОБ ФИО6, комендантом ФИО7, дежурным по общежитию ФИО8, Максимова Л.Л.., зарегистрированная по адресу: <адрес> в данное помещение не вселялась, личные вещи отсутствуют.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в общежитиях.

Согласно ч. 3 указанной статьи специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным ЖК РФ.

Ст. 93 ЖК РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Как следует из ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 данной статьи.

В соответствии со статьей 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет (пункт 1). К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684-686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное (пункт 2).

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из установленных обстоятельств по делу и с учетом приведенных положений законодательства приходит к выводу, что ответчику право пользования зданием общежития было предоставлено не в связи с работой или обучением в учебном заведении истца, также иных договоров с ответчиком не заключалось; ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживал.

Судом установлено, что ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, обучение в организации истца не проходил, ордер на право пользования жилым помещением ответчику не выдавался. Следовательно, у ответчика отсутствует предусмотренное жилищным законодательством право на проживание в общежитии как в специализированном жилом помещении.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку Максимова Л.Л. признана судом утратившей право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Максимову Ларису Леонидовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Максимову Ларису Леонидовну с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Максимовой Ларисы Леонидовны в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения Чувашской Республики «Чебоксарский техникум транспортных и строительных технологий» Министерства образования Чувашии возврат госпошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2018 года.

Судья Е.В. Лащенова

Свернуть

гражданское дело № 2-1012/2020

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 26 ноября 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Сабитовой Л.Д.,

с участием ответчика Максимовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Виктория» к Максимовой Ларисе Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Виктория» обратилось в суд с иском к Максимовой Л.Л. в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 20 апреля 2018 года между ООО «Виктория» и ответчиком Максимовой Л.Л. был заключен договор займа № 20-04, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 10 000 рублей под 1 % за каждый день пользования займом сроком на 1 месяц. В установленный договором срок деньги ответчиком истцу возвращены не были.

Задолженность ответчика по договору займа от 20 апреля 2018 года составляет:

- 10 000,00 рублей – основной долг;

- 3 100,00 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с 20 апреля 2018 года по 20 мая 2018 года;

- 95 400 рублей – неустойка по договору, начисленная в связи с просрочкой возврата займа с 21 мая 2018 ода по 09 сентября 2019 года.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по договору займа, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Виктория» в судебное заседание не явился, о причине неявки с...

Показать ещё

...уд не известил.

Ответчик Максимова Л.Л. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить размер неустойки. Пояснила, что 5 000 рублей долга она ответчику выплатила, перечислив на указанный им счет, но доказательств этого представить не может. Просила участь, что у нее двое несовершеннолетних детей. Ее зарплата составляет 12 000 рублей, из которой 50 % удерживают судебные приставы в счет погашения другого кредита. Муж работает осмотрщиком вагонов, получает зарплату в размере 35 000 рублей. У него из зарплаты судебные приставы удерживают алименты на детей и 15% в счет погашения кредитных платежей.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20 апреля 2018 года между ООО «Виктория» и ответчиком Максимовой Л.Л. был заключен договор займа № 20-04, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 10 000 рублей под 1 % за каждый день пользования займом сроком на 1 месяц. В подтверждение получения денег ответчик выдала расписку, согласно которой она взяла на себя обязательство вернуть указанные денежные средства 20 мая 2018 года.

В установленный договором срок ответчик Максимова Л.Л. сумму займа и проценты по договору не вернула.

20 апреля 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить заложенность по договору займа в пятидневный срок, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Доказательств возврата части долга ответчик вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представила. Истцом же суду представлен подлинный договор займа и расписка ответчика. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом являются обоснованными.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика неустоек судом установлено, что в соответствии с п. 2.2. указанного договора займа при нарушении срока возврата суммы займа и (или) уплаты процентов за пользование займом, указанных в п. 1.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу штрафные санкции (пени) в размере 2% за пользование займом по настоящему договору от несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В данном случае размер начисленной истцом неустойки значительно превышает сумму основной задолженности, что является свидетельством несоразмерности заявленного размера неустойки.

Компенсационный характер гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского кодекса РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с его нарушенным интересом.

Во взаимосвязи с изложенными нормами принцип свободы договора не является безграничным и не исключает разумных и справедливых условий, неустойка является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, срока, в течение которого обязательство не исполнялось, суммы задолженности, отсутствия тяжелых последствий для займодавца в результате нарушения его прав и чрезмерно высокий размер неустойки, установленный договором, составляющий 730% годовых, с учетом компенсационного характера неустойки, суд полагает, что сумма неустойки по договору, начисленной в связи с просрочкой возврата суммы займа с 21 мая 2018 года по 09 сентября 2019 года в размере 95 400 рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательства по возврату займа, и, в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ считает возможным уменьшить ее размер до 3 000 рублей.

Взыскание неустойки в таком размере соответствует положениям пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как следует из разъяснения в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Поэтому требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 370 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

С учетом небольшой сложности дела, характера и объема защищаемого права, вида и характера оказанных представителем услуг, выразившихся в составлении искового заявления и расчета суммы процентов и неустойки, суд находит разумным пределом взыскать с ответчика в пользу истца 1 000 рублей расходов на услуги представителя

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Иск ООО «Виктория» удовлетворить частично.

Взыскать с Максимовой Ларисы Леонидовны в пользу ООО «Виктория» долг по договору займа № 20-04 от 20 апреля 2018 года в размере 10 000 рублей основного долга, 3 100 рублей процентов по договору, 3 000 рублей неустойки, 3 370 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 1 000 рублей расходов на услуги представителя.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Ризванова Л.А.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2020 года.

Свернуть

Дело № 2-253/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Балезино 20 июня 2016 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи В.В.Дзюина

при секретаре Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «***» о признании права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника,

установил:

Администрация муниципального образования «***» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника В..

Требование мотивировано тем, что Администрацией Балезинского района было вынесено постановление <номер> от <дата> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей». В соответствии с этим в общую долевую собственность 372 гражданам был предоставлен земельный участок размером 3039 га категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель предоставленных ранее СПК «***» Балезинского района. Доля каждого собственника была определена 7,03 гектара.

Администрацией муниципального образования «***» был подготовлен и опубликован в общественно-политической газете <адрес> Удмуртской Республики «***» <дата> <номер> список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данные списки также были размещены на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «<адрес>» и на информационных щитах муниц...

Показать ещё

...ипального образования «***».

<дата> после опубликования данного списка Администрацией МО «***» созвано собрание участников общей долевой собственности бывшего СПК «***». Из 372 участников общей долевой собственности на собрание явилось 16 человек. Таким образом, данное собрание признано не состоявшимся.

По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей Постановлением Администрации МО «***» от <дата> <номер> и 47 был утвержден список в количестве 277 невостребованных земельных долей, в который вошли 192 умерших собственников земельных долей, где отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Администрация муниципального образования «***» просит прекратить право собственности умершего собственника В. на невостребованную земельную долю и признать право собственности на данную земельную долю за истцом.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР, Межмуниципальный отдел по Игринскому, Балезинскому и Красногорскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, ООО «***», М., нотариус нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» О.

В судебное заседание представитель истца Администрации МО «***» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Ма. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания должным образом была извещена, имеется почтовое уведомление, по телефону сообщила, что не желает участвовать в судебном заседании, просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что против исковых требований не возражает.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР, Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и Красногорскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, ООО «***», нотариус нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания должным образом были извещены, имеются расписки, уведомления.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от.24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 29.12.2010 № 435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно копии постановления <адрес> от <дата> <номер> по заявлению собственников долей выдаются свидетельства на право собственности на землю.

В. является собственником земельной доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу бывший СПК «***», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

Согласно общественно-политической газеты Балезинского района УР «***» от <дата> <номер> (10703) опубликован список невостребованных земельных долей по МО «***».

Постановлением муниципального образования «***» <номер> от <дата> утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Из уведомления Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что право собственности В. на объекты недвижимого имущества отсутствует.

Согласно справке о смерти <номер> от <дата> отдел ЗАГС Администрации муниципального образования «Балезинский район» Удмуртской Республики сообщает, что в архиве отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес>» имеются запись акта о смерти в отношении:

- В., <дата> года рождения, на момент смерти проживавшей по адресу: <адрес> Дата смерти <дата>.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» <номер> от <дата> В., <дата> года рождения, умерла <дата>, после ее смерти имеется наследственное дело <номер> согласно которому <дата> поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочери наследодателя – М., зарегистрированной по месту жительства на момент подачи запявления по адресу: <адрес>.

Со слов М. других наследников не имеется. Других заявлений не поступало.

<дата> М. выданы свидетельства о праве на нследство по закону на следующее имущество:

1. Земельный участок и жилой дом с пристройками и постройками, расположенные по адресу: <адрес>

2. Денежные вклады, хранящиеся в филиале ***

Других заявлений не поступило. Свидетельства о праве на наследство на другое имущество не выдавались.

Справка Администрации МО «***» от <дата> <номер>, выданная на основании похозяйственной книги, подтверждает, что на момент смерти <дата> В., <дата> года рождения проживала одна по адресу <адрес>.

Кадастровая выписка о земельном участке от <дата> подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером <номер> расположен по адресу: земли бывшего СПК «***», площадь участка 2656,97га.

Устав муниципального образования «***», свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица подтверждают, что Администрация муниципального образования «***» обладает правоспособностью юридического лица. Глава муниципального образования возглавляет Администрацию и исполняет полномочия главы. Глава муниципального образования действует от имени муниципального образования без доверенности.

Из копии решения Совета депутатов муниципального образования «***» от <дата> следует, что Т. избрана Главой муниципального образования «***».

Статьей 8 Конституции РФ закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно ст. 36 Конституции РФ владение и пользование, распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяется на основе федерального закона.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Тем самым суд проходит к выводу, что после смерти собственника доли В. имеющиеся наследники земельной долей не распорядились и не использовали ее в целях сельскохозяйственного производства.

На момент рассмотрения дела в суде право умершего собственника спорной доли не зарегистрировано. С момента получения земельной доли в собственность собственник ею не распорядилась способами, определенными законом, в течение трех и более лет подряд, то есть образовалась невостребованная земельная доля. Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации муниципального образования «***» о признании права собственности на невостребованную земельную долю умершего собственника удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 26569700 кв.м, расположенного по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, земли бывшего СПК «***» умершего собственника:

В., <дата> года рождения, общей площадью 7,03 га, свидетельство на право собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Признать за муниципальным образованием «***» право общей долевой собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером <номер> из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 26569700 кв.м, расположенного по адресу ***, земли бывшего СПК «***» умершего собственника:

В., <дата> года рождения, общей площадью 7,03 га, свидетельство на право собственности на землю серии <номер>, регистрационная запись <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы в Балезинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Балезинского районного суда УР В.В.Дзюин

Свернуть

Дело № 2-267-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балезино 10 мая 2016 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Королевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Андрейшурское» к Максимовой Л. Л. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования «Андрейшурское» обратилась в суд с указанным иском.

Представитель истца Туканова И.Г., действующая на основании Устава, представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику Максимовой Л.Л. на земельную долю Вершинина В.П.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Из представленного в судебное заседание Устава следует, что представитель истца имеет право отказа от исковых требований.Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ представителя истца главы Администрации муниципального образования «Андрейшурское» Тукановой И.Г. от иска к ответчику Максимовой Л. Л. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю Вершинина В. П..

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же осн...

Показать ещё

...ованиям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через Балезинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

***

***

Судья С.В. Гафурова

Свернуть