Максимова Надежда Валериевна

11RS0003-01-2024-001828-32 Дело № 2-1294/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 23 декабря 2024 года дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу Туисовой А. Т., умершей __.__.__, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось с иском к наследникам умершей Туисовой А. Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 136215 руб. 15 коп., судебных расходов в размере 5086 руб. В обоснование искового заявления указав, что Туисова А.Т. явилась собственником жилого помещения по адресу: ____. В 2013 году Туисова А.Т. умерла. После смерти Туисовой А.Т. было заведено наследственное дело №__. Вместе с тем, сведения о наследнике имущества Туисовой А.Т. отсутствуют.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по настоящему делу в качестве соответчиков привлечены Максимова Н.В., Туисов А.М.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Максимова Н.В., Туисов А.М., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились. Туисов А.М. представил письменный отзыв, в котором исковые треб...

...ования не признал, просил применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности. От Максимовой Н.В. письменный отзыв не поступал.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Истцом к исковому заявлению приложена выписка из лицевого счета по квартире по адресу: ____, согласно которой задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 136 215 руб. 15 коп.

Впоследующем истцом представлена оборотно-сальдовая ведомость с учетом исправленных ошибок в расчете задолженности, согласно которой задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 118532 руб. 50 коп. (л.д. 64-66, 73). В установленном законом порядке истцом исковые требования не уточнялись.

Судом установлено, что квартира по адресу: ____ принадлежала на праве собственности Туисовой А.Т. с __.__.__.

Туисова А.Т. умерла __.__.__.

После смерти Туисовой А.Т. в наследство на квартиру по адресу: ____ вступили Максимова Н.В., Туисов А.М., о чем им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле в праве собственности на указанное жилое помещение.

В установленном законом порядке право собственности на квартиру по адресу: ____ зарегистрировано не было.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, поскольку Максимова Н.В., Туисов А.М., вступили в права наследования после смерти Туисовой А.Т., они унаследовали все принадлежащее ей имущество на дату смерти наследодателя, в том числе жилое помещение по адресу: ____ соответствующих долях. В этой связи, право собственности на жилое помещение по адресу: ____ перешло к ответчикам, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на него.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственниками жилого помещения по адресу: ____ спорный период с __.__.__ по __.__.__ и надлежащими ответчиками по делу являются Максимова Н.В., Туисов А.М. в равных долях.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 1.1, 5 ч. 2 ст. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчиком Туисовым А.М. заявлено о применении к спорным правоотношениям сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Требования истца относятся к периоду с __.__.__ по __.__.__.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился __.__.__.

Оплата жилищно-коммунальных услуг за март 2021 должна быть произведена до __.__.__, за октябрь 2021 года - до __.__.__. Таким образом, период с __.__.__ по __.__.__ изначально заявлен истцом за пределами срока исковой давности – 3 года, в связи с чем, требования истца к Туисову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению в связи с пропуском срока обращения в суд.

В силу приведенных выше положений законодательства обязанность по оплате ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 51933 руб. 15 коп. (расчет в материалах дела л.д. 74) судом возлагается на Туисова А.М., исходя из принадлежащей ему доли в праве на жилое помещение, поскольку задолженность образовалась после смерти наследодателя, и на данного ответчика как на собственника имущества возложена обязанность по его содержанию.

Задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ подлежит взысканию с Максимовой Н.В. соразмерно принадлежащей ей доле в праве на жилое помещение, поскольку срок исковой давности по требованиям к указанном ответчику не применяется, так как ею не заявлено о применении сроков исковой давности.

Таким образом, с Максимовой Н.В. подлежит взысканию 59266 руб. 25 коп. (118532 руб. 50 коп./2).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежными поручениями от __.__.__ №__, от __.__.__ №__ ПАО «Т Плюс» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 5086 руб.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, а также размера уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика Туисова А.М. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно принадлежащей ей доле в праве на жилое помещение и пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1939 руб. 03 коп. (51933 руб. 15 коп. / 68107 руб. 58 коп. *100%)=76,25%*2543 руб.

С ответчика Максимовой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно принадлежащей ей доле в праве на жилое помещение, и пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2212 руб. 92 коп. (59266 руб. 25 коп. / 68107 руб. 58 коп. *100%)=87,02%*2543 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Туисова А. М. <....> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1091104000129 ИНН 104012362) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ____, образовавшуюся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 51933 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 руб. 03 коп.

Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Т Плюс» к Туисову А. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу ____ за период с __.__.__ по __.__.__, а также о взыскании судебных расходов в заявленном размере.

Взыскать с Максимовой Н. В. <....> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1091104000129 ИНН 104012362) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ____, образовавшуюся за период __.__.__ по __.__.__ в размере 59266 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственную пошлину в размере 2212 руб. 92 коп., отказав во взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов в заявленном размере.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено «26» декабря 2024 года.