Таукова Римма Ладиновна
Дело 2-3840/2024 ~ М-2455/2024
В отношении Тауковой Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3840/2024 ~ М-2455/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тауковой Р.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тауковой Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
07RS0001-02-2024-002542-83
Дело № 2-3840/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2024 г. город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гукепшева ФИО8, Гукепшевой ФИО9 к Тауковой ФИО10, третье лицо -Управление по вопросам миграции МВД по КБР о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
6 мая 2024 в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление Гукепшева ФИО11, Гукепшевой ФИО12 к Тауковой ФИО13 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, г<адрес>, снятии её с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры, ответчик зарегистрирован в указанной квартире. Ответчик членом его семьи не является, в помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что не может принять участие в судебном заседании, в связи с проживанием за пределами Российской Федерации, признает исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим ...
Показать ещё...удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно представленным доказательствам истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: КБР, г.<адрес>
Вместе с тем, согласно адресной справки ответчик, не являясь членом семьи истца прописан в квартире, в связи с чем истец несёт расходы по коммунальным платежам.
Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно положений ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования истцов ответчиком были признаны, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, ввиду чего в соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику понятны, о чем указано в его заявлении. Суд полагает возможным принять признание иска.
Поскольку ответчик не являлся членом семьи истца, признал исковые требования, требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гукепшева ФИО14, Гукепшевой ФИО15 к Тауковой ФИО16 удовлетворить.
Признать Таукову ФИО17 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>
Решение является для Управления по вопросам миграции МВД по Кабардино-Балкарской Республике для сняти Тауковой ФИО18 с регистрационного учета по адресу: КБР, г.<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Б.М.Тхазаплижева
копия верна:
Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева
СвернутьДело 2-2690/2013 ~ М-1735/2013
В отношении Тауковой Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2690/2013 ~ М-1735/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тауковой Р.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тауковой Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик