Максудов Магомедсалам Магомедшарипович

Гр.дело 2-268/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2014 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представившего доверенность № 151/1-14 от 23 января 2014 года, при секретаре Казбекове К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент, Каякентского района РД, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Максудову Магомедсаламу Магомедшакировичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 91284 рубля 00 копеек и госпошлины в сумме 2938 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением, к Максудову М.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М. пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Требования мотивированы тем, что Алиеву М.А. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. поставил ответчику природный газ на сумму 91284 рубля. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялис...

...ь ненадлежащим образом. Просит взыскать задолженность в сумме 91284 рубля с ответчика и 2938 рубля расходы по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства ответчик Максудов М.М. ни 07.05.2014года, ни 23.05.2014года, в судебное заседание не явился и проигнорировал приглашение суда. Он не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Темирбеков А.М. согласился рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося надлежащим образом два раза извещённого ответчика Максудова М.М. о чём и дал суду расписку.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Максудову М.М. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 91284 рубля с ответчика и 2938 рубля расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с доводами представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Темирбекова А.М. о том, что объем потребленного газа ответчиком Максудовым М.М. за прошедший расчетный период должен быть определяться в соответствии с нормами потребления, а не по данным учета прибора учета газа, а также с ее расчетом задолженности в сумме 91284 рубля, составленного в соответствии с нормами потребления по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа. По смыслу пункта 31 вышеназванного Постановления Правительства РФ объем потребленного газа за прошедший расчетный период может определять в соответствии с нормативами потребления в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику сведения о показания прибора учета газа.

Ответчик не представил поставщику сведения прибора учёта газа и оплаты за газ.

Судом установлено, что согласно справке МО «сельсовет Каякентский» проживает по адресу: РД, <адрес>.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «У.» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.

Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно.

Согласно п.2ё1 (а) правил представления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 21.07.2008года №549 Постановлением правительства РФ и п.1 ст.155 ЖКРФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик и члены его семьи своих обязательств по договору не исполняли, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ в сумме 91284 рубля.

Расчёт задолженности истцом приложен к исковому заявлению и нами в приложение к исковому заявлению направлено ответчику.

Кроме того, из уведомления от 31.03.2014г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» направленному ответчику следует, что ей были отправлены претензии о том, что у нее возникла задолженность с предложением погасить её до обращения в суд. Несмотря на это ответчик задолженность не погасил и не явился в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.

Согласно базе данных поставщика газа потребитель Максудов М.М. систематически не уплачивал деньги за потреблённый им газ. В судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за потребленный газ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 91284 рубля. Сумма задолженности согласуется с материалами дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2938 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 244 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Максудову Магомедсалам Магомедшакировичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 91284 рубля и госпошлины в сумме 2 938 рубля - удовлетворить.

Взыскать с Максудова Магомедсалама Магомедшакировича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 91284 (девяноста одна тысяч двести восемьдесят четыре рубля) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2938 (две тысячи девяноста тридцать восемь рублей).

Денежные средства перечислить на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» №,наименование банка филиал АБ «РОССИЯ» <адрес>, Московск. Обл. №

Расчетный счет для оплаты госпошлины: ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» № в Северо_Кавказский банк Сбербанка <адрес> к\с №

На заочное решение может быть подано, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Председательствующий М.М.Гаджимурадов

ДЕЛО №2-81\15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новокаякент 10 февраля 2015г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Азизовой З.М., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - Темирбекова А.М. по доверенности №121-10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Максудову Магомедсаламу Магомедшакировичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 91 284 рублей и госпошлины в сумме 2 938 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Максудову Магомедсаламу Магомедшакировичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 91 284 рублей и госпошлины в сумме 2 938 рублей.

В судебном заседании представитель истца Темирбеков А.М. изменив основание исковых требований суду показал, что ранее при предъявлении иска, расчет произведен на абонента ФИО8 лицевой счет № Согласно уточненного информационного листа и абонентской книжки Максудов М.М. имеет лицевой счет № Согласно нового расчета абонент Максудов М.М. после вычета оплаченной суммы в размере три тысячи рублей имеет задолженность в размере 53492,35 которую просит взыскать.

Надлежаще извещенный ответчик на судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил и не обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение представителя истца исследовав гражданское дело приходит к с...

...ледующему:

Согласно информационного листа (л.д.8-9) лицевой счет на получение природного газа открыт на ФИО9 № количество жильцов 2 человек, отапливаемая площадь 100 кв.м., имеющий задолженность в сумме 91 284,25 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком по делу является Максудов Магомедсалам Магомедшакирович, иное другое лицо, имеющий лицевой счет на получение природного газа № № количество жильцов 5 человек, отапливаемая площадь 110 м-2. Задолженность за полученный природный газ с вычетом суммы оплаты по квитанции в размере три тысячи рублей, составляет 01.01.2015 года 53492,35 рублей.

Суд, считает, что вышеуказанная сумма подлежит взысканию с абонента Максудова М.М. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Максудову Магомедсаламу Магомедшакировичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 91 284 рублей и госпошлины в сумме 2 938 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Максудова Магомедсалама Магомедшакироича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 53492,35 рублей (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто два рубля тридцать пять копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей). В остальной части отказать.

На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня вынесения через Каякентский районный суд.

Председательствующий М.М. Гаджимурадов