logo

Максутов Равиль Мунирович

Дело 2-829/2021 ~ М-601/2021

В отношении Максутова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-829/2021 ~ М-601/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бавиевой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максутова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максутовым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-829/2021 ~ М-601/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бавиева Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максутов Минур Гафурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максутов Равиль Мунирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максутов Раиль Минурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2021 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нурбековой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-829/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Максутов Р.М., максутов Р.м. , Язмухамбетова Р.М., Максутов М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Астраханского филиала АО «Россельхозбанк» и Максутова Х.А.. было заключено соглашение №1646311/0041, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей на неотложные нужды, под 17% годовых сроком возврата до 16.02.2021. Кредит был предоставлен заемщику 16.02.2016 путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером №5930 от 16.02.2016. В установленный срок, требования Банка заемщиком исполнены не были, в связи с чем по состоянию на 29.04.2021 образовалась задолженность в размере 159617,12 руб. В банк поступила информация о смерти заемщика Максутовой Х.А. 04.10.2018. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков, являющихся наследниками Максутовой Х.А. сумму задолженности в размере 159617,12 рублей, а также 4392 рубля в возмещение расходов истца по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» Чистякова Ю.С. не явилась, извещена о времени и ме...

Показать ещё

...сте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Максутов М.Г. в судебном заседании пояснил, что наследственного имущества у Максутовой Х.А. не было. О смерти супруги он представил документы в банк, которому должна была погасить задолженность страховая компания, но ему сказали, что страховка не действует. Он не отказывался платить, попросил у банка льготный кредит, чтобы погасить имеющуюся задолженность, но банк на уступки не идет.

Ответчики Максутов Р.М., Максутов Р.М., Язмухамедова Р.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями не согласны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с Максутова М.Г. по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.02.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице ДО №3349/46/9 Волгоградского регионального филиала и Максутова Х.А., Максутов М.Г. было заключено соглашение №1646311/0041 от 16.02.2016 на предоставление кредита в размере 200000 рублей под 17 % годовых, со сроком возврата 16.02.2021, аннуитетными платежами 16 числа каждого месяца, согласно графика платежей в размере 4970,52 рубля, последний платеж 16.02.2021 в размере 4824,89 рублей.

Банк выполнил свои обязательства путем предоставления лимита по договору, что подтверждается банковским ордером №5930 от 16.02.2016.

В соответствии с п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка за просроченную задолженность в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20%, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств.

04.10.2018 Максутова Х.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ№779665, выданным 09.02.2018 отделом ЗАГС Астраханской области по Приволжскому району Астраханской области.

По запросу суда было представлено наследственное дело №31/2019, находящегося у нотариуса Кутняковой М.В., из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершей Максутовой Х.А. было заведено на основании претензии от кредиторов. Наследников, обратившихся с соответствующим заявлением, не имеется.

Из сведений «Территория» предоставленных ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области следует, что по адресу с. Фунтово-1, ул. Молодой Гвардии, д. 18, то есть по месту регистрации умершей Максутовой Х.А. состояли и состоят в настоящее время Максутов М.Г., Максутов Р.М., максутов Р.м. , Язмухамбетова Р.М..

Также установлено, что за Максутова Х.А. какого-либо имущества не значится.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке с Максутова Р.М., максутов Р.м. , Язмухамбетова Р.М. задолженности по кредитному договору, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, несмотря на регистрацию с Максутова Х.А. на момент смерти, так как наследственного имущества не установлено.

В судебном заседании установлено, что созаемщик Максутов М.Г. не надлежаще исполнял обязательства по уплате кредита, в связи с чем по состоянию на 29.04.2021 образовалась заложенность в размере 159617,12 рублей, из которых задолженность по основному долгу 117413,31 рубль, по процентам 42203,91 рубль. Расчет судом проверен, является математически правильным, соответствует условиям договора.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения созаемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению с Максутова М.Г.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Максутова М.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4392 рублей.

(159617,12-100000 х2%) +3200.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Максутов Р.М., максутов Р.м. , Язмухамбетова Р.М., Максутов М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Максутов М.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1646311/0041 от 16.02.2016 по состоянию на 29.04.2021 в размере 159617 рублей 12 копеек, из которых 117413 рублей 21 копейка – основной долг, 42203 рубля 91 копейка – проценты.

Взыскать с Максутов М.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала 4392 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2021 года.

Судья подпись Л.И. Бавиева

Решение вступило в законную силу 12.10.2021 года.

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие