Максютенко Денис Владимирович
Дело 9-167/2025 ~ М-518/2025
В отношении Максютенко Д.В. рассматривалось судебное дело № 9-167/2025 ~ М-518/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Грачевой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютенко Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютенко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1459/2010 ~ М-1219/2010
В отношении Максютенко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1459/2010 ~ М-1219/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Базуриной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютенко Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютенко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-690/2014 ~ М-150/2014
В отношении Максютенко Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-690/2014 ~ М-150/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Савченко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютенко Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютенко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело: № 2-690/14г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2014 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд. г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Савченко Е.А.
при секретаре Назаровской И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к М.Д.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что М.Д.В. на основании заявления –анкеты на оформление кредитной карты, ознакомившись с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банка и тарифами банка, оформив анкету, направил ее в банк. Датой начала действия договора является дата активации кредитной карты банком. В соответствии с п.<данные изъяты> общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, активация производится банком на основании волеизъявления клиента (по телефонному звонку клиента). Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом кредитования на <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Карта активирована ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС банка заемщик обязуется оплачивать проценты за пользование кредитными ...
Показать ещё...средствами в размере <данные изъяты>% годовых. Должник обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет, кредит погашает несвоевременно, нарушая свои обязательства по договору.
В суд представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик М.Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление.
С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.<данные изъяты> тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), являющихся приложением №№ к приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет: при неоплате минимального платежа <данные изъяты>% в день.
Согласно п.<данные изъяты> тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) минимальный платеж составляет <данные изъяты>% от задолженности (мин.<данные изъяты> рублей). Согласно п.<данные изъяты> тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) штраф за неоплату минимального платежа совершенную: первый раз подряд – <данные изъяты> рублей, второй раз подряд – <данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей), третий и более раз подряд -<данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> рублей).
Согласно п.<данные изъяты> тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) процентная ставка по кредиту, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день.
Согласно п.<данные изъяты> тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) плата за предоставление услуги «SMS-банк» составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п.<данные изъяты> Правил применения тарифов минимальный платеж рассчитывается от суммы задолженности за последний день расчетного периода, за который формируется счет-выписка. Не может превышать суммы задолженности. Дополнительно включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды. Сумма минимального платежа увеличивается до суммы, кратной десяти рублям.
В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк ежемесячно предоставляет клиенту счет-выписку, в которой отражает все операции, совершенные по кредитной карте с момента составления предыдущей выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, а так же сумму и дату минимального платежа.
В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать кредитные карты.
В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании личного заявления ответчика между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и М.Д.В.. заключен договор № № о предоставлении и обслуживании карты. Банк изготовил и направил почтой на имя ответчика банковскую карту и представил возможность пользоваться кредитным лимитом. При оформлении заявления-анкеты М.Д.В. был ознакомлен, понял, полностью согласился с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении-анкете.
Согласно п.2 ст.821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
Из материалов дела усматривается, что М.Д.В. не воспользовался указанным правом и не отказался от кредита, кроме того, действия сторон были направлены на исполнение обязанностей по договору. Поэтому оснований полагать, что договор № № между истцом и ответчиком не был заключен, не имеется.
Судом установлено, что М.Д.В. были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с условиями и тарифами держателю карты М.Д.В. предоставлен кредит в размере лимита задолженности до <данные изъяты>. с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых - процентная ставка установлена тарифами банка по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, в размере платежа не менее минимального. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счету–выписке. В данном случае сообщение с указанием минимального платежа приходило посредством SMS на телефон ответчика. Ответчик подключил услугу «SMS-банк» при заполнении заявления–анкеты по собственному желанию, от данной услуги не отказывался. Датой начала действия договора является дата активации кредитной карты банком – ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.<данные изъяты>. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт активация производится банком на основании волеизъявления клиента (по телефонному звонку клиента).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:
-просроченная задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб.,
- просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.,
- комиссии и штрафы в сумме <данные изъяты>.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения им своих обязательств надлежащим образом суду не представлено, при таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность в полном объеме.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск « Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)» удовлетворить.
Взыскать с М.Д.В. в пользу « Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., штрафные проценты в сумме <данные изъяты>, комиссия за обслуживание кредитной карты <данные изъяты> рублей,расходы по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления – <данные изъяты>, а всего по иску <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Савченко
Свернуть