logo

Болховский Сергей Владимирович

Дело 1-96/2012

В отношении Болховского С.В. рассматривалось судебное дело № 1-96/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Наумовой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болховским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-96/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.02.2012
Лица
Болховский Сергей Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.02.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 1-86/2018

В отношении Болховского С.В. рассматривалось судебное дело № 1-86/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Рогожниковым П.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болховским С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-86/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Правобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогожников П.П.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.04.2018
Лица
Болховский Сергей Владимирович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.04.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Буков А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-86/2018 года

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г.Липецк 02 апреля 2018 года

Правобережный районный суд г.Липецка

в составе председательствующего судьи Рогожникова П.П.,

с участием государственного обвинителя

Липецкого транспортного прокурора Сидорова А.В.,

подсудимого Болховского С.В.,

защитника Букова А.Н.,

представившего удостоверение №280 и ордер №482 от 02.04.2018 года,

при секретаре Просолуповой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Болховского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории Липецка и Липецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего общее среднее образование, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Болховский С.В. незаконно приобрел и носил боеприпасы к огнестрельному оружию в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

Болховский С.В. 26 декабря 2017 года примерно в 04 часа 00 минут, находясь в районе д.104 по ул.Гагарина г.Липецка, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение боеприпасов, нашел на земле около мусорного контейнера и положил в левый наружный нагрудный карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно и умышленно приобрел без цели сбыта 10 патронов, являющиеся, согласно заключению эксперта №5 от 30.01.2018 года, пригодными для стрельбы 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления и относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному...

Показать ещё

... оружию калибра 5,6 мм, которые впоследствии незаконно и умышленно, без цели сбыта, носил при себе в одежде.

29 декабря 2017 года примерно в 08 часов 30 минут Болховский С.В. с данными патронами направился в район железнодорожного вокзала Липецк.

29 декабря 2017 года в 09 часов 05 минут Болховский С.В. был задержан сотрудниками полиции на перроне железнодорожного вокзала Липецк и в 09 часов 10 минут доставлен в дежурную часть Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк.

29 декабря 2017 года в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 40 минут при личном досмотре в помещении дежурной части Линейного отделения полиции на железнодорожной станции Липецк, расположенной по адресу: г.Липецк, ул.Гагарина, д.106, у гражданина Болховского С.В., в левом наружном нагрудном кармане одетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты 10 патронов, являющиеся, согласно заключению эксперта №5 от 30.01.2018 года, пригодными для стрельбы 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, заводского изготовления и относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые он незаконно и умышленно, без цели сбыта, носил при себе в одежде.

Подсудимый Болховский С.В. с предъявленным обвинением согласился и виновным признал себя полностью. На основании ходатайства подсудимого, заявленного в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Болховский С.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему были разъяснены и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник Буков А.Н. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сидоров А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Болховский С.В. осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что санкция ч.1 ст.222 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Болховского С.В. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Одновременно суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, назначая подсудимому за совершенное преступление наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

В качестве данных о личности Болховского С.В. суд учитывает, что он судимости не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.108), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д.110), <адрес>» за медицинской помощью не обращался (л.д.112), на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д.114), на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес>» в настоящее время не состоит (л.д.115), в ГУЗ «ЛОПТД» на диспансерном учете не состоит (л.д.117), на учете в ГБУЗ <адрес> «Областная туберкулезная больница» не состоит (л.д.119), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо ранее неоднократно судимое, привлекавшееся к административной ответственности, жалоб от соседей и родственников не поступало (л.д.124), согласно сообщению из ООО «ГУК» <адрес> жалоб в управляющую организацию не поступало (л.д.121), по прежнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> и в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д.148, 152), не работает, разведен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, ввиду чего на основании ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Болховского С.В. суд не находит.

В целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Болховскому С.В. наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность приведенных выше смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Болховского С.В. после совершения преступления, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, применяет положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого Болховский С.В. своим поведением должен доказать своё исправление.

Учитывая данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого Болховского С.В., суд считает возможным дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа не применять.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает достаточных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного Болховским С.В. преступления.

Суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Болховского ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Болховского ФИО9 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, не посещать общественные места в период с 23 часов до 06 часов, находиться в указанное время по месту своего жительства.

Меру пресечения в отношении Болховского ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства: 10 гильз калибра 5,6 мм, упакованные в конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» ЛОП на железнодорожной станции Липецк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Свернуть
Прочие