Максютов Ильнур Талгатович
Дело 2-689/2012 (2-6422/2011;) ~ М-5493/2011
В отношении Максютова И.Т. рассматривалось судебное дело № 2-689/2012 (2-6422/2011;) ~ М-5493/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютова И.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютовым И.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6422/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Стерлитамак РБ 23 января 2012года
Стерлитамакский городской суд РБ под председательством судьи Халитовой А.Р., при секретаре Амировой А.С.
С участием истца Шитикова Н.В. его представителя по доверенности Хасанова А.Б.,
Ответчика Максютова И.Т. его представителя по доверенности адвоката Кучумова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шитикова Н.В. к Максютову И.Т. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шитиков Н.В. обратился в суд с иском к Максютову И.Т. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>., а также расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Мотивируя тем, что он является собственником автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль передан в аренду ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчик на указанном автомобиле совершил ДТП. В результате чего автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения. Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>., просрочку по оплате арендной платы составляет <данные изъяты>., пени за просрочку внесения платы <данные изъяты>., расходы по оценке <данные изъяты>., стоимость эвакуатора и стоянки <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. согласно графику:
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные ...
Показать ещё...изъяты>;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае если ответчик допустит просрочку выполнения указанных ежемесячных платежей более чем на 5 календарных дней, то мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в полном объеме.
Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на вышеназванных условиях, судом разъяснены последствия прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами Шитиковым Н.В. и Максютовым И.Т. по которому:
1. Истец Шитиков Н.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик Максютов И.Т. обязуется выплатить истцу денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. согласно графику:
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. В случае если ответчик допустит просрочку выполнения указанных ежемесячных платежей более чем на 5 календарных дней, то мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в полном объеме.
4. Производство по гражданскому делу прекратить
Статьи 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены, также разъяснен порядок принудительного исполнения определения суда.
На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд РБ
Федеральный судья А.Р. Халитова
Свернуть