logo

Максютов Валентин Васильевич

Дело 2а-664/2019 ~ М-599/2019

В отношении Максютова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-664/2019 ~ М-599/2019, которое относится к категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-664/2019 ~ М-599/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес →
О ликвидации: →
других общественных объединений →
местных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакиров Рустам Гильмуллович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Максютов Валентин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Национально-культурная автономия Марийцев Балтасинского района Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кузьмина Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Министерство юстиции Республики Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Федоров Виктор Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-655/2022 ~ М-560/2022

В отношении Максютова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-655/2022 ~ М-560/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным И.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютова В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-655/2022 ~ М-560/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллин Ильдар Шамилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исполком Кугунурского сельского поселения Балтасинского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1612006032
ОГРН:
1061675048313
МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1655183653
КПП:
165501001
ОГРН:
1091690054763
Максютов Валентин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Максютов Василий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Максютов Иван Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.09.2022 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи И.Ш. Шайдуллина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.Р. Султановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Исполнительного комитета Кугунурского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Исполнительный комитет Кугунурского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кугунурское сельское поселение Балтасинского муниципального района Республики Татарстан» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую З.П. ФИО1.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества Республики Татарстан и Ульяновской области надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился. От представителя ответчика поступил письменный отзыв к иску, в котор...

Показать ещё

...ом просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска возражает.

Третьи лица В.В. ФИО1, И.В. ФИО1, В.В. ФИО1 в суд не явились, извещены.

Суд, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 284 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Положением ч. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Постановлением Главы администрации <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № КСП «Активист» преобразовано в СХПК «Активист», постановлено перераспределять земельный участок площадью 2 549 га в общую долевую собственность 471 пайщика, то есть, по 5,4 га в отношении одного пайщика (2 549:471). В приложении к данному постановлению значится З.П. ФИО1.

Согласно выпискам из ЕГРН, земельный участок, распределенный между пайщиками на основании указанного постановления, имеет кадастровый №, вид разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, почтовый адрес ориентира – <адрес>, Балтасинский муниципальный район, х-во СХПК Активист, котором З.П. ФИО1 имеет на праве собственности 1/384 долю, зарегистрированную под номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

З.П. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром, после ее смерти наследственное дело не открывалось. Согласно выписке из электронной похозяйственной книги, на дату смерти З.П. ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу проживали ее члены семьи В.В. ФИО1, И.В. ФИО1, В.В. ФИО1. Судом для установления наследственного имущества и наследников, фактически принявших наследство, направлены запросы в соответствующие органы. По смыслу полученного ответа из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, за указанным лицом транспортных средств на праве собственности не зарегистрировано, Балтасинское подразделение АО «БТИ Республики Татарстан» сведений о регистрации недвижимого имущества не представило. Доказательства о наличии у З.П. ФИО1 недвижимого имущества, за исключением спорной земельной доли, не добыты.

Таким образом, наследники З.П. ФИО1, принявшие и оформившие наследство, судом не установлены, поэтому указанная земельная доля является выморочным имуществом, которым управляет ответчик.

Истцом в Балтасинской районной газете «Хезмэт» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях со списком граждан, чьи земельные доли подлежат признанию невостребованными, в том числе З.П. ФИО1. Указанная информация размещена на сайте и информационных щитах данного сельского поселения.

В течение установленного законом трехмесячного срока от заинтересованных лиц не поступили возражения для исключения указанного лица и (или) земельной доли из данного списка.

В указанной газете от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания участников долевой собственности земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия кворума, собрание не состоялось.

Постановлением Главы Кугунурского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом определения внесений исправлений от ДД.ММ.ГГГГ), утвержден список лиц, участников долевой собственности на земельных участках с кадастровыми номерами № и признаны невостребованными в количестве 17 земельных долей, площадью 91,8 га, в том числе земельная доля, принадлежавшая умершей З.П. ФИО1.

Таким образом, спорная земельная доля является невостребованной, поскольку, ее собственник умерла, наследники, в том числе ответчик, не оформили свои наследственные права на спорную земельную долю, не выразили намерения распорядится земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о не востребованности спорной земельной доли.

Признание права собственности истца на невостребованную земельную долю соответствует принципам оборота земель сельскохозяйственного назначения, установленным в ст. 1 вышеуказанного Федерального закона, и основным целям государственной аграрной политики по обеспечению сохранения земель сельскохозяйственного назначения и вовлечения их в оборот, способствует рациональному использованию земель сельскохозяйственного назначения.

При таких данных, суд полагает о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

В целях исполнения решения суда в указанной части, право собственности З.П. ФИО1 на спорную земельную долю, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить права собственности умершей ФИО1 на 1/384 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по почтовому адресу ориентира: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, х-во СХПК «Активист» (запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кугунурское сельское поселение Балтасинского муниципального района Республики Татарстан» на 1/384 долю земельного участка, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ Зое ФИО1, расположенного по почтовому адресу ориентира: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, х-во СХПК «Активист», с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Балтасинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-14/2015 (2-466/2014;) ~ М-394/2014

В отношении Максютова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-14/2015 (2-466/2014;) ~ М-394/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шайдуллиным И.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2015 (2-466/2014;) ~ М-394/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллин Ильдар Шамилович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Аглиуллин Мансур Хабибович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анеев Геннадий Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анеева Людмила Агафоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антонов Борис Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антонов Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Афанасьева Генриетта Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорьева Ольга Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилов Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Иван Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Изергина Надежда Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кугергин Анатолий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максютов Валентин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максютов Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назметдинов Васил Галламетдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никитина Лиана Вечиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федоров Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федоров Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федорова Роза Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 17 участников
Прочие