Максютова Евгения Фанильевна
Дело 5-1121/2020
В отношении Максютовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-1121/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Островской Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1121/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Островская Т.В., находясь в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Пушкинская, 9,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей начальником сектора в АО «РЖД», не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ОП №4 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Из материалов дела следует, что 08 июня 2020 года в 17 часов 40 минут ФИО1, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, без лицевой маски, в нарушение пункта 3.4 Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 года.
Максютова Е.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроз...
Показать ещё...а возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» части 2 статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2020 года №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 года №762-р, Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 года №2, от 31.01.2020 года №3, от 02.03.2020 года №5, от 13.03.2020 года №6, от 18.03.2020 года №7, от 30.03.2020 года №9, предложениями Главного санитарного врача по Ростовской области от 26.03.2020 года №1/3653, от 03.04.2020 года № 1/4284, распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года №43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», во исполнение поручения Председателя Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 года №ММ-П12-2363кв Правительством Ростовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области
В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020 года определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на всей территории Ростовской области.
В соответствии с пунктом 3.4. указанного Постановления, граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением №3 к настоящему постановлению: при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений и предприятий; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; иных общественных мест. При этом под общественным местом понимаются территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц (в том числе улицы, рынки, стадионы, скверы, парки, детские площадки, пляжи, зоны рекреационного назначения в границах городских территорий, зоны любых территорий, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физкультурой и спортом).
Судом по делу установлено, что Максютова Е.Ф. 08.06.2020 года в 17 часов 40 минут находилась в общественном месте по адресу: г<адрес>, без лицевой маски в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности.
Вина Максютовой Е.Ф. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, который в силу ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями самой Максютовой Е.Ф., которая вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Действия Максютовой Е.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушений – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Максютовой Е.Ф., суд расценивает признание ей своей вины и согласие с протоколом.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Максютовой Е.Ф., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение Максютовой Е.Ф., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:
р/с № в отделении Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616801001, получатель УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК №, ОКТМО 60701000, УИН №.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Островская Т.В.
СвернутьДело 2-7260/2015 ~ М-7105/2015
В отношении Максютовой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-7260/2015 ~ М-7105/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кратом Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютовой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютовой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-7260/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2015 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Крат Е.С.,
при секретаре Егоровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максютовой Е. Ф. к ЗАО «Дар», 3-е лицо ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
Максютова Е.Ф. обратилась с иском к ЗАО «Дар», 3-е лицо ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 28.07.2015г. в г.Ростове-на-Дону на ул.Зоологическая 26 Б произошло ДТП, в результате чего автомобилю истца Шкода Октавия, гос.номер № были причинены механические повреждения.
Виновником ДТП является водитель автомобиля Шевроле Круз, гос.номер № ФИО
Гражданская ответственность истца застрахована в АО «СК «ДАР» согласно полису страхования №.
В установленном законом сроки истец заявил о наступившем страховом случае в страховую компанию. По направлению которой проведена экспертиза восстановительного ремонта. Согласно заключения ООО «Гермес» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 26 374,28 руб.
Истец указывает, что до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Максютова Е.Ф. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 26 374,28 руб., неустойку в размере 25 846,79 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 1 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., ...
Показать ещё...штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Дело было назначено к рассмотрению на 08.12.2015г. на 10-30 часов.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в судебное заседание не явились 08.12.2015г. без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от сторон в суд не поступало.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 16.12.2015 г на 09-00 часов.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в судебное заседание не явились 16.12.2015г. без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от сторон в суд не поступало.
Согласно ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, не явился повторно в судебное заседание. Поэтому исковое заявление Максютовой Е. Ф. к ЗАО «Дар», 3-е лицо ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 п.7, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Максютовой Е. Ф. к ЗАО «Дар», 3-е лицо ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :
Свернуть