Максютова Суфия Мингазитдиновна

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-14256/2019

25 июля 2019 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Демяненко О.В.,

судей Валиуллина И.И. и Мартыновой Н.Н.

при секретаре Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максютовой ФИО9 к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу (далее – СКПК) "Ихлас" о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе СКПК "Ихлас" на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Демяненко О.В., выслушав объяснения представителя СКПК "Ихлас" Нурисламовой Г.Ф., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия

установила:

Максютова С.М. обратилась в суд с иском к СКПК "Ихлас" (далее - кооператив) взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 350 000 руб., процентов за пользование займом за период с 5 июля 2018 г по 5 апреля 2019 г. в размере 66 197,26 руб. компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что 5 июля 2018 г. между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № №..., по условиям которого истец передала кооперативу денежные средства в размере 950 000 руб. на срок 12 месяцев под 12 % годовых. 14 сентября 2018 г. истец обратилась в кооператив с заявлением о возврате денежных средств. В нарушение условий договора ответчиком пр...

...оизведен частичный возврат денежных средств 14 декабря 2018 г. в размере 500 000 руб., 25 февраля 2019 г. в размере 100 000 руб.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2019 г. исковые требования Максютовой С.М. удовлетворены частично, с СКПК "Ихлас" в пользу Максютовой С.М. взысканы сумма займа 350000 руб., проценты за пользование займом за период с 5 июля 2018 г по 5 апреля 2019 г. в размере 5 516 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также с СКПК "Ихлас" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 755,16 руб.

В апелляционной жалобе СКПК "Ихлас" просит решение суда изменить, начислить членские взносы и расходы по возврату денежных средств. Указывает, что истец не представила заявление на возврат денежных средств в размере 350 000 руб. и банковские реквизиты, реквизиты, необходимые для перечисления денежных средств, в связи с чем выплата ответчиком не произведена. Судом не учтена задолженность истца по оплате кооперативу членских взносов в размере 55,16 руб. и понесенных расходов при досрочном возврате сбережений, которые подлежат оплате в качестве дополнительных членских взносов в размере 9 500 руб.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 июля 2018 г. между Максютовой С.М. и СКПК "Ихлас" заключен договор передачи личных сбережений № №..., по условиям которого истец передала кооперативу личные сбережения в размере 950 000 руб. на срок 12 месяцев под 12 % годовых (л.д. 11).

Согласно пункту 2.4 договора передачи личных сбережений в случае досрочного востребования взноса полностью или в размере более 50 % первоначальной суммы по взносу проценты выплачиваются за весь период хранения в размере 1 % годовых.

В случае предъявления требования о досрочном возврате всей суммы взноса, действуют сроки возврата с момента требования до 300 000 руб. – 60 дней, более 300 000 руб. – 90 дней (пункт 5.4 договора).

14 сентября 2018 г. истец обратилась в кооператив с заявлением о возврате суммы вклада в полном объеме (л.д. 12).

СКПК "Ихлас" произведен частичный возврат денежных средств 14 декабря 2018 г. в размере 500 000 руб., 25 февраля 2019 г. в размере 100 000 руб. (л.д. 23).

Полученная ответчиком 22 марта 2019 г. претензия истца о возврате оставшейся части суммы взноса и процентов за пользование денежными средствами оставлена без удовлетворения (л.д. 20-21).

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Максютовой С.М., суд первой инстанции исходил из того, что кооперативом обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 350 000 руб. (950 000 руб. – 500 000 руб. – 100 000 руб.), проценты, исчисляемые при досрочном востребовании взноса в соответствии с пунктом 2.4 договора из расчета 1% годовых, за период с 5 июля 2018 г. по 5 апреля 2019 г., который не оспорен ответчиком, в размере 5 516 руб.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку являются правильными и подтверждаются материалами дела.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что истец не представила соответствующее заявление на возврат денежных средств в размере 350 000 руб. и банковские реквизиты, необходимые для перечисления денежных средств, в связи с чем выплата ответчиком не произведена, не является основанием для отмены решения суда, поскольку СКПК "Ихлас" имело возможность возвратить взнос наличными денежными средствами, что не противоречит положениям пункта 5.6 договора передачи личных сбережений, предусматривающих, что возврат взноса и выплата начисленной компенсации (проценты) по взносу может быть произведена кооперативом путем наличного расчета по расходному кассовому ордеру, так и безналичного расчета платежным поручением на счет пайщика или по его указанию на счет третьего лица.

Как усматривается из заявления Максютовой С.М. о досрочном возврате взноса и процентов, истец просила произвести возврат взноса в полной объеме наличными денежными средствами, уведомив по указанному ею телефону (л.д. 12).

Данных, свидетельствующих о том, что ответчиком были предприняты меры по своевременному возврату денежных средств в соответствии с условиями договора в течение 90 дней с момента получения требования, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца невыплаченный взнос в размере 350 000 руб. и проценты за пользование взносом в размере 5 516 руб. Расчет по определению процентов стороной ответчика не оспорен.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не учтена задолженность истца по оплате кооперативу членских взносов в размере 55,16 руб. и понесенных расходов при досрочном возврате сбережений, которые подлежат оплате в качестве дополнительных членских взносов в размере 9 500 руб. является несостоятельным, поскольку кооператив со встречными исковыми требованиями к Максютовой С.М. о взыскании указанной задолженности не обращался, предметом рассмотрения в суде первой инстанции такие требования не являлись.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы ответчика не усматривается.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального закона, влекущих отмену судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 198, 327- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу СКПК "Ихлас" - без удовлетворения.

Председательствующий О. В. Демяненко

Судьи И. И. Валиуллин

Н. Н. Мартынова

Справка: судья Сираева И.М.

Дело №2-826/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай 15 мая 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.

с участием истца Максютовой С.М.,

представителя истца Максютова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максютовой Суфии Мингазединовны к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ихлас» (далее - СКПК «Ихлас») о возврате денежных средств компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Максютова С.М. обратилась в суд с иском к СКПК «Ихлас» о возврате денежных средств компенсации морального вреда, указав, что 05.07.2018 заключила договор займа № № с СКПК «Ихлас», согласно которому передала в займы кооперативу 950000 руб. 14.09.2018 она обратилась в кооператив с заявлением о возврате денежных средств. Однако 18.09.2018 в ее адрес поступило письмо от ответчика с просьбой написать новое заявление о возврате денежных средств в установленной форме. 14.12.2018 истцу было возвращено 450 000 руб. после неоднократных обращений в прокуратуру ответчик возвратил ей еще 100 000 руб. По условиям договора ей должны были быть начислены проценты в размере 12% годовых. Просит взыскать с ответчика остаток долга 350 000 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., проценты за период с 05.07.2018 по 05.04.2019 в сумме 66197,26 руб., штраф на основании Закона «О защите прав потребителей».

На судебном заседании истец Максютова С.М. исковые требова...

...ния поддержала.

Представитель истца Максютов Н.И. пояснил, что неоднократно его мать обращалась в органы прокуратуры с просьбой вернуть деньги, ответчик постоянно обещал, уговаривал забрать заявление из суда и подписать мировое соглашение.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала в части основного долга и процентов на сумму долга в размере 1 % годовых. В остальной части просила в иске отказать, поскольку истец уклоняется от представления банковских реквизитов, куда могут быть перечислены денежные средства.

Суд, заслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № №-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности - организация финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) - кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, в том числе, в связи с выходом из кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика) (статья 14 закона).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 05.07.2018 между Максютовой С.М. и СКПК «Ихлас» заключен договор займа (передачи личных сбережений) № №, согласно которому Максютова С.М. передала в долг кооперативу 950 000 руб. срком на 12 месяцев под 12 % годовых.

Согласно п. 2.4 договора в случае досрочного востребования взноса полностью или в размере более 50 % первоначальной суммы по взносу проценты выплачиваются за весь период хранения в размере 1 % годовых.

В соответствии с п. 5.4 договора в случае предъявления требования о досрочном возврате всей суммы взноса, действуют сроки возврата с момента требования до 300000 – 60 дней, более 300 000 – 90 дней.

14.09.2018 истец обратилась в кооператив с заявлением о возврате суммы вклада в полном объеме.

14.12.2018 истцу было возвращено 450 000 руб. 25.02.2019 - 100 000 руб.

Учитывая, что условиями договора предусмотрено досрочное истребование займа, которое кооперативом не исполнено в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 350 000 руб.

В то же время, учитывая положения пункта 2.4 договора, предусматривающие, что проценты за использование досрочно возвращенной суммы личных сбережений начисляются по ставке 1% годовых, которые недействительными не признаны, сторонами не оспорены, суд не находит оснований для исчисления таких процентов по ставке 12% в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию проценты за период с 05.07.2018 по 05.04.2019 в сумме 5516 руб.

Положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива, в связи с чем требования истца о компенсации морального вреда, и штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максютовой Суфии Мингазединовны удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ихлас» в пользу Максютовой Суфии Мингазединовны сумму займа 350000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.07.2018 по 05.04.2019 – 5516 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ихлас» в доход бюджета муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан 6755,16.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 21.05.2019.

Судья И.М. Сираева