Макуха Филипп Олегович

Новгородский районный суд Новгородской области

173002, гор. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15.

__________________________________________________________________________

Мировой судья судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области Королькова Л.В.

Дело № 5-780/21 (12-1155/2021)

УИД 53MS0009-01-2021-001001-07

Р Е Ш Е Н И Е

5 октября 2021 года гор. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И., с участием потерпевшего Макуха О.В., рассмотрев жалобу Макуха О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района от 13 августа 2021 года о привлечении Макуха Ф.О. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей,

у с т а н о в и л :

5 ноября 2020 года УУП ОП-1 УМВД России по гор. Великому Новгороду Савиным С.С. в отношении Макуха Ф.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу вынесено вышеуказанное постановление. Постановление получено потерпевшим Макуха О.В. 23 августа 2021 года.

Не согласившись с вынесенным постановлением, 31 августа 2021 года Макуха О.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирово...

...го судьи отменить.

В судебном заседании потерпевший Макуха О.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

В судебное заседание Макуха Ф.О. не явился, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения заключается в альтернативных действиях - побоях, то есть в нанесении ударов потерпевшему, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Или в иных насильственных действиях, причинивших тому физическую боль (щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами, использование для укусов животных и насекомых и т.п.). При этом данные действия не должны содержать признаки преступления, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

При этом, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица или причинение ему физической боли.

Таким образом, обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Макуха Ф.О. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом акте выводы о том, что 27 октября 2020 года в 15 часов 50 минут Макуха Ф.О., находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта и неприязненных отношений схватил Макуха О.В. за грудки, отчего оба упали на пол бани, где находилось много вещей. При этом, Макуха О.В. испытал физическую боль и получил ссадины головы, руки, левой голени, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть Макуха Ф.О. совершил иные насильственные действия в отношении Макуха О.В., не содержащие уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства вменяемого Макуха Ф.О. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 5 ноября 2020 года, протоколом принятия устного заявления о преступлении от Макуха О.В., актом судебно-медицинского освидетельствования № 3008 от 28 октября 2020 года, установившим у Макуха О.В. поверхностные ушибленные раны правой кисти, ссадины лица, ссадины левой голени, письменными объяснениями Макуха О.В. и Макуха Ф.О. и иными материалами дела.

Признавая Макуха Ф.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья указал фактические обстоятельства, на основании которых он пришел к выводу о виновности Макуха Ф.О., привел доказательства и доводы в обоснование принятого постановления, оснований не соглашаться с которыми не имеется.

В результате исследования и оценки в порядке пересмотра доказательств, у суда также не имеется правовых оснований для принятия решения об иной правой оценки действий Макуха Ф.О., помимо той, которая изложена в постановлении.

При этом возникновение конфликтной ситуации с потерпевшим сторонами не оспаривалось, каких-либо объективных доказательств, позволяющих придти к выводу о том, что телесные повреждения были получены Макуха О.В. при иных, чем описываемых им обстоятельствах, материалы дела не содержат.

Собранные по делу доказательства получили оценку по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Наказание Макуха Ф.О. назначено с соблюдением положений ст. 3.1. и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Определение размера наказания исходя из предусмотренной соответствующей статьей Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации санкции производится судом с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ. В рассматриваемом случае мировой судья оценил обстоятельства конкретного дела и сделал вывод об избрании в отношении Макуха Ф.О. той меры ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения и степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания.

При этом доводы заявителя о том, что мировым судьей не учтено в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение правонарушения Макуха Ф.О. в состоянии опьянения, суд признает необоснованными, поскольку в установленном Порядке для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Макуха Ф.О. не направлялся, состояние опьянения у Макуха Ф.О. в день совершения правонарушения не устанавливалось.

Дело рассмотрено правомочным составом суда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о нарушении конституционных прав и свобод установлением наказания в пределах, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, не установлено.

Постановление о привлечении Макуха Ф.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 13 августа 2021 года о привлечении Макуха Ф.О. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Макуха О.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Постановление и решение вступают в законную силу с момента вынесения настоящего решения и могут быть обжалованы в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья А.И.Рыцарева