Макурина Олеся Сергеевна
Дело 2-575/2024 ~ М-507/2024
В отношении Макуриной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-575/2024 ~ М-507/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Ермолаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макуриной О.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макуриной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4803002789
- ОГРН:
- 1034800020782
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-575/2024
48RS0009-01-2024-000763-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Данков 13 декабря 2024 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,
при секретаре Душкиной С.И.,
с участием представителей истца Князева А.В., Андреасян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макуриной Екатерины Ильиничны к администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области и Макурину Дмитрию Александровичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Макурина Е.И. обратились с иском к администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области и Макурину Д.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Исковые требования обоснованы тем, что 29.06.2021 умер супруг истца - ФИО1. После его смерти открылось наследство.
После смерти Макурина А.Н. истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сын ФИО1 – ФИО2 требований в отношении наследственного имущества не заявил, как и наследники их общего сына ФИО3
Вместе с тем, истица получила свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.
В связи с чем, истец полагает, что приняла все наследственное имущество, а потому, Макурина Е.И. обратились с иском к администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области и ФИО1 о признании права собствен...
Показать ещё...ности на жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседании представители истца Князев А.В. и Андреасян А.В. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили.
Оценив обоснованность доводов истца, и изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 11Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита, нарушенных или оспоренных гражданских прав.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором дарения от 20.11.1990 Макурину А.Н. (по сведениям похозяйственных книг Малинковского с/с Данковского района Липецкой области) принадлежит домовладение <адрес>
По сведениям ЕГРН право собственности на указанное домовладение с № ни за кем не зарегистрировано.
29.06.2021 умер ФИО1 - супруг истца (свидетельство о смерти <данные изъяты>).
Таким образом, истец как супруга ФИО (свидетельство о регистрации брака IV – №) является наследником первой очереди.
Согласно материалам наследственного дела № (нотариуса г.Москвы Король В.А.) к имуществу ФИО1., истец Макурина Е.И. получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя: №, на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес> и земельный участок под домовладением <адрес>.
В связи с тем, что истцом принято иное наследственное имущество, суд полагает, что истец приняла все наследственное имущество после смерти Макурина А.Н. (наследодателя).
В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 02.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимости за наследодателем само по себе не может служить основанием для отказа в признании права собственности на него в порядке наследования.
В соответствии с п.36 вышеуказанного Постановления Пленума № 10/22, при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
До введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на земельные участки, расположенные в сельской местности, регистрация которых органами технического учета в силу ранее действовавшего законодательства не производилась, может быть подтверждено данными похозяйственных книг и иными письменными доказательствами.
Согласно ст.4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.
Таким образом, отсутствие сведений о регистрации за умершим ФИО1 права собственности за жилой дом не препятствует наследникам ФИО1 в обращении с требованием о признании за наследниками права собственности на наследственное имущество.
Поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1., то ей (в соответствии со ст.1152 ГК РФ) со времени открытия наследства принадлежит и право собственности на жилой дом с КН 48:03:1570201:34.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
В силу ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Требований о распределении судебных расходов сторонами не заявлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Макуриной Екатерины Ильиничны к администрации сельского поселения Малинковский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области и Макурину Дмитрию Александровичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Макуриной Екатериной Ильиничной, <данные изъяты> право собственности на жилой дом с № <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкой областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Ермолаев
Мотивированный текст решения изготовлен 27.12.2024.
Свернуть