Макушин Олег Гафурович
Дело 12-341/2020
В отношении Макушина О.Г. рассматривалось судебное дело № 12-341/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 июля 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кемеровском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Щербининым А.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макушиным О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12 – 341/2020
УИД: 42MS0112-01-2020-000562-04
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 28 июля 2020 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,
с участием заявителя Макушина О.Г.,
представителя заявителя Макушина О.Г. – Беляевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу:
Макушина Олега Гафуровича, <данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 09.06.2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 09.06.2020 года Макушин О.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
С указанным постановлением Макушин О.Г. не согласился, в связи с чем, обратился в Кемеровский районный суд Кемеровской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, дело об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения прекратить.
В судебном заседании представитель Беляева И.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав доводы заявителя, представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующем...
Показать ещё...у.
Статьей 12.8 ч. 1 КРФобАП установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Макушиным О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, подтверждается следующими материалами, представленными суду:
Протоколом серии 42 АР № 167709 об административном правонарушении от 10.03.2020 года (л.д. 3), согласно которого 05.02.2020 года в 17 часов 45 минут Макушин О.Г. в нарушение п 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем «Шевроле Каптива» с государственным № на 15 км автодороги Кемерово-Промышленная, находясь в состоянии опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5), согласно которого 05.02.2020 года в 19 часов 20 минут при предварительном химико-токсикологическом исследовании у Макушина О.Г. обнаружены вещества растительного происхождения, относящиеся к наркотическим, 09.02.2020 года при получении лабораторных результатов указанного исследования у Макушина О.Г. установлено состояние опьянения; справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 05.02.2020 года (л.д. 6); протоколом серии 42 АГ № 082992 об отстранении от управления транспортным средством от 05.02.2020 года (л.д. 7); протоколом серии № 42 АД № 043706 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2020 года.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
На основании изложенных обстоятельств, суд считает, что при вынесении мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 09.06.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, установлены все обстоятельства совершенного правонарушения, которые позволили мировому судье прийти к правильному выводу о совершении Макушиным О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд полностью согласен с выводами мирового судьи, находит их обоснованными, аргументированными, не противоречащими фактическим материалам дела, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку. Постановление мирового судьи полностью отвечает требованиям закона и постановлено в строгом соответствии с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФобАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Макушина Олега Гафуровича - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 09.06.2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП – без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: А.П. Щербинин
Свернуть