Макушкин Игорь Анатольевич
Дело 2-1040/2012 ~ М-624/2012
В отношении Макушкина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1040/2012 ~ М-624/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кириченко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макушкина И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макушкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-973/2016
В отношении Макушкина И.А. рассматривалось судебное дело № 5-973/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Иртугановой Г.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макушкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-973/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2016 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Г.К. Иртуганова, рассмотрев дело в отношении:
Макушкина И.А., <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. Макушкин И.А. около дома № по <адрес>, из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан о прекращении хулиганских действий он не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, тем самым выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Макушкин И.А. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он согласен, свою вину признает, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. он около дома № по <адрес>, ругался матом.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рубле...
Показать ещё...й или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Макушкина И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. Макушкин И.А. около дома № по <адрес>, громко, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, вызывающе; рапортом полицейского ОРППСп УМВД России по <адрес> ФИО3; письменными объяснениями К. и Б. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. Макушкин И.А. около дома № по <адрес>, из хулиганских побуждений беспричинно выражалась нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признавшей свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающие наказание обстоятельств – не установлено, суд считает необходимым подвергнуть Макушкина И.А. административному наказанию в виде административного штрафа.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Макушкина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей..
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010001 ИНН 5834011778, КПП 583401001 УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы, БИК 045655001, ОКАТО 56401000000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358161303269606.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья :
СвернутьДело 1-41/2017
В отношении Макушкина И.А. рассматривалось судебное дело № 1-41/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Засориной Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макушкиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.01.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-41/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2017 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Засориной Т.В.,
при секретаре Керженовой А.Ф.
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.ПензыМакеевой М.Н.
подозреваемого Макушкина И.А.
защитника – адвоката М.И.А., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата) (адрес) коллегии адвокатов,
а также с участием следователя отдела (номер) СУ УМВД России по г.Пензе Л.Р.О..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела и постановление следователя Л.Р.О, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Макушина И.А., <данные изъяты>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Макушкин И.А. подозревается в совершении преступного деяния при следующих обстоятельствах:
Так он, будучи в состоянии наркотического опьянения (дата),не позднее 15 часов, вблизи (адрес) обнаружил гриппер-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) – пирролидиновалерофенон (PVP), массой <данные изъяты> г, которое согласно постановлению Правительств...
Показать ещё...а Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего Макушкин И.А. вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить в левом кармане своей куртки до 15 часов 10 минут, то есть до его задержания сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе.
Преступное деяние, в совершении которого подозревается Макушкин И.А., квалифицировано органом предварительного расследования по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Уголовное дело в отношении Макушкина И.А. поступило в суд с постановлением следователя отдела (номер) СУ УМВД России по г.Пензе Л.Р.О.. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированным тем, что подозреваемый ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, загладил вину, путем предоставления значимой информации,содержащей в себе данные о более тяжком преступлении, а именно сбыте наркотических средств неизвестным лицом, в отношении которого был выделен материал проверки.
В судебном заседании следователь Л.Р.О, ходатайство поддержал. Просил при определении размера штрафа учесть конкретные обстоятельства дела.
ПодозреваемыйМакушкин И.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, заявив о признании вины и раскаянии в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Защитник просил удовлетворить ходатайство следователя.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно правового характера.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что выдвинутое в отношении Макушкина И.А. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицированы органом следствия верно.
В силу ст.15 УК РФ деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, Макушкин И.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся, характеризуется положительно, принял меры, направленные на восстановление интересов общества и государства, сообщив правоохранительным органам значимую информацию о сбыте наркотических средств неустановленным лицом, тем самым загладил причиненный им вред. Подозреваемый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.
Тем самым необходимые условия, позволяющие прекратить уголовное дело по данному основанию, соблюдены, и суд считает возможным назначить Макушкину И.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого и срока уплаты учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения Макушкиным И.А. определенного дохода.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Макушкину И.А. судебный штраф в размере 10000 рублей и установить срок уплаты в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Руководствуясь чч. 4,5,6,7 ст.446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство следователя отдела (номер) СУ УМВД России по г.Пензе Л.Р.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Макушкина И.А. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Макушина И.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.
Макушина И.А. освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Макушкина И.А. – отменить.
Вещественные доказательства: конверт из бумаги, внутри которого находится гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и полосой голубого цвета в верхней части; в пакете – гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала и полосой голубого цвета в верхней части, в нем – вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключению эксперта (номер) от (дата) массой <данные изъяты>, (после проведения исследования массой – <данные изъяты>.), изъятое (дата) в ходе личного досмотра Макушкина И.А., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, – пирролидиновалерофенон, находящийся в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - уничтожить.
Разъяснить Макушкину И.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Макушкину И.А. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Т.В. Засорина
Свернуть