logo

Малаева Рита Валериевна

Дело 2-521/2017 ~ М-450/2017

В отношении Малаевой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-521/2017 ~ М-450/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповым Н.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малаевой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малаевой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-521/2017 ~ М-450/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якупов Н.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Малаева Рита Валериевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР в Чишминском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Чишмы 26 апреля 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова Н.З.,

при секретаре Насибуллиной Д.Х.,

с участием:

истца Малаевой Р.В.,

представителя ответчика - Уразметовой P.P. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан гражданское дело по иску Малаевой Р.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ об обжаловании решения об отказе в назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Малаева Р.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по пп. 20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства от 29.10.2002г. № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Причина отказа -отсутствие 25 лет стажа лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности.

Пенсионным фондом ей был засчитан в стаж лечебной деятельности 24 года 7 месяцев 20 дней. При этом в стаж лечебной деятельности не было зачтено следующее:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД....

Показать ещё

...ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Малаева Р.В. не согласившись с решением Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом на производстве в стаж лечебной деятельности, обратилась в суд с исковым заявлением о включении этот период в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Исковые требования просила удовлетворить. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации включить.

Представитель ответчика - Уразметова P.P. просила исковые требования оставить без удовлетворения. Решение управления Пенсионного Фонда в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсий считает законным.

Суд, выслушав доводы сторон по делу, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работника (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Следовательно соответствующие страховые фонды (в том числе и в Пенсионный) работодателем производится установленные законом отчисления из заработной платы работника. Тем самым, указанный период деятельности работника является страховым и поэтому включается в страховой стаж для назначения пенсии, как соответствующий требованиям пенсионного законодательства.

Так же, в соответствии с Информационным письмом Министерства труда исоциального развития РФ от 27.09.2000г. № 3948/1-17 и Пенсионного фонда РФ от29.09.2000г. № 06-25/8625 «при исчислении специального стажа, имевшего место до01.11.1999г. и дающего право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 81 ЗаконаРФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», применяется список утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999г. «Об утверждении списка должностей, работа в которых зачитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», исчисления сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считается за 1 год и три месяца.

В соответствие с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности либо только в городах, независимо от их возраста.

По смыслу данной нормы права для назначения страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения достаточно не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности, либо только в городах. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда в <адрес> РБ у Малаевой Р.В. имелся стаж работы 24 года 07 месяцев 20 дней.

Суд считает необходимым включить в стаж лечебной деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом на производстве – 62 дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Малаевой Р.В. к ГУ - Управление пенсионного фонда в <адрес> РБ об обжаловании решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Малаевой Р.В.:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 62 дня.

Назначить Малаевой Р.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд

Копия верна

Судья Н.З. Якупов

Свернуть
Прочие