Малафеев Константин Анатольевич

Гражданское дело № 2-17/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2015 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Е.В.Ведениной,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Малафееву К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № обратилось в суд с иском к Малафееву К.А., в котором просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 179131 руб. 08 коп., из которых просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб. 38 коп., просроченные проценты <данные изъяты> а также взыскать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу из расчета 22,50 % годовых. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Малафеевым К.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом из расчета 22,50 % годовых заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам. ДД.ММ.ГГГГ Малафееву К.А. были предъявлены тре...

...бования о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но данные требования оставлены им без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Малафеев К.А. в судебное заседание не явился дважды по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Своего представителя для участия в судебном заседании не направил, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № и Малафеевым К.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 22,50% годовых с условием ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, содержащемся в приложении к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. Обязательства по кредитному договору Малафеев К.А. исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, начиная с декабря 2013 года. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга на настоящий момент составляет <данные изъяты>.

В силу пункта 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приложениями № и № к кредитному договору, заявлением заемщика на зачисление кредита, дополнительным соглашением о вкладе, требованиями о досрочном возврате суммы задолженности, и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны как по соглашению сторон, так и по требованию одной из сторон в судебном порядке.

Учитывая изложенные выше требования закона, условия заключенного с ответчиком договора, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме, тогда как требования о взыскании задолженности следует удовлетворить частично – взыскать задолженность согласно представленным истцом расчетам по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются до дня возврата суммы долга, в связи с чем в части требований о взыскании процентов за пользование кредитом по дату вступления решения суда в законную силу следует отказать. Кроме того, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем у суда не имеется возможности определить дату вступления данного решения в силу. Указанные обстоятельства не лишают истца права на обращение с иском о взыскании вышеуказанной задолженности после полного погашения долга ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования в объеме уплаченной госпошлины удовлетворены в полном объеме, таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 4782 рубля 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 450, 809, 811 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Малафееву К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № с Малафеевым К.А..

Взыскать с Малафеева К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>

Взыскать с Малафеева К.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В части требований о взыскании с Малафеева К.А. процентов за пользование кредитом по день фактической оплаты суммы долга, но не позднее дня вступления решения в законную силу из расчета 22,50 % годовых отказать.

Ответчик вправе подать в Кирилловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина