Малакаев Андрей Владимирович

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 апреля 2024 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 52775,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью, последствия признания от иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО6 вопрос о разрешении иска оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный им...

...уществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что по вине ФИО2 – собственника адрес произошло залитие квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, принадлежащей ФИО4

Свою вину в пролитии ответчик не оспаривал.

На момент залития квартира по адресу: адрес, адрес была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования имущества и гражданской ответственности Защита дома с ИТ СБОЛ (рассрочка)-сниженное №... от дата.

Размер причиненного ФИО4 ущерба составил 52775,15 руб. без учета износа.

ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 52775,15 руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска и на основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ удовлетворяет заявленные истцом требования в размере 52775,15 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1783,25 руб.

Несение вышеуказанных расходов подтверждается платежным поручением №... от дата и в силу норм действующего законодательства данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (***) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в размере 52775,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783,25 руб., а всего взыскать 54558 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь тысяч) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней.

Судья /подпись/ И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено дата.

Копия верна. Судья: ***