logo

Малаканов Алексей Борисович

Дело 5-20/2025

В отношении Малаканова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-20/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Эхирите-Булагатском районном суд Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Альхеевым Г.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакановым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-20/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Альхеев Г.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие состава административного правонарушения
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу
Малаканов Алексей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-59/2015 (2-1749/2014;) ~ М-1776/2014

В отношении Малаканова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-59/2015 (2-1749/2014;) ~ М-1776/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Григоренко И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малаканова А.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малакановым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-59/2015 (2-1749/2014;) ~ М-1776/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григоренко Ирина Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Малаканов Алексей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Григоренко И.П.,

при секретаре Нечаевой С.А.,

с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В.,

представителя заявителя Саманчука В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2015 по заявлению начальника ГУФСИН об установлении административного надзора в отношении Малаканова А.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУФСИН обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Малаканова А.Б.

В обоснование заявления указано, что Малаканов А.Б. 23 августа 2012 года осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строго режима.

За время отбытия наказания имеет 4 взыскания, три из которых не погашены, поощрений не имеет, в целом характеризуется отрицательно, из приговора суда следует, что совершил преступление при опасном рецидиве. С учетом изложенного, просит установить административный надзор в отношении Малаканова А.Б. и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения в определенное время суток; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель заявителя Саманчук В.В. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Малаканова А.Б. п...

Показать ещё

...о основаниям, изложенным в заявлении.

Малаканов А.Б. просит рассмотреть заявление об установлении в отношении него административного надзора в его отсутствие, о чем представлено заявление.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора г. Усть-Кута, с учетом положений части 2 статьи 261.7 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного Малаканова А.Б.

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Малаканов А.Б. 23 августа 2012 года осужден <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

По месту отбывания наказания Малаканов А.Б. характеризуется отрицательно, имеет четыре взыскания.

По приговору от 23 августа 2012 года <данные изъяты> в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за... совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что Малаканов А.Б., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что требование об установлении в отношении него административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Малаканова А.Б. следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов утра; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

С учетом положений пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, перечисленных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает правильным установить административный надзор в отношении Малаканова А.Б. на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ГУФСИН об установлении административного надзора в отношении Малаканова А.Б. удовлетворить.

Установить в отношении Малаканова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Малаканова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов утра ежедневно, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД.

Срок административного надзора, установленного в отношении Малаканова А.Б. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 22 января 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 23 января 2015 года.

Председательствующий: И.П.Григоренко

Свернуть
Прочие