Маланьин Антон Борисович

УИД № 79RS0002-01-2020-001210-78

Дело № 2а-1247/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

05 марта 2020 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Мустафиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по административному исковому заявлению Маланьина Антона Борисовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Тулиновой Екатерине Петровне о признании незаконными действий, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о расчете задолженности по алиментам и обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Маланьин А.Б. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО) о признании незаконными действий, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о расчете задолженности по алиментам и обязании совершить определенные действия, мотивируя тем, что им заключено нотариальное соглашение № <адрес> с Маланьиной Ю.П. о том, что ежемесячно он (плательщик алиментов) обязан перечислять сумму <данные изъяты> рублей безналичным путем на денежный вклад получателя алиментов до первого числа каждого месяца. Обязанностью Маланьиной Ю.П. в данном нотариа...

...льном соглашении указано предоставление счета для того, чтобы вносить алименты. Маланьиной Ю.П. счет не предоставлен, в связи с чем он перечислял денежные средства - алименты на счет ребенка, а Маланьина Ю.П. снимала их.

Поскольку Маланьину Ю.П. в последующем не устроила сумма, получаемых ею алиментов, то в декабре 2019 года она обратилась в Биробиджанский районный суд ЕАО с иском о расторжении алиментного соглашения.

В судебном заседании Маланьина Ю.П. подтвердила факт того, что получает регулярно алименты с данного счета, однако, хочет, чтобы эта сумма была увеличена, в связи с чем, и желает расторгнуть алиментное соглашение.

20.12.2019 Биробиджанским районным судом ЕАО Маланьиной Ю.П. отказано в рассмотрении иска, поскольку она не выполнила предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования данного спора.

Маланьина Ю.П. подала к исполнению в ОСП по г. Биробиджану № 2 алиментное соглашение, указав ложные сведения о том, что он не платил алименты по алиментному соглашению с момента его заключения до настоящего времени и о необходимости взыскания алиментов за весь период существования данного документа.

Постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлено. На устное обращение к судебному приставу-исполнителю данный документ предоставлен также не был, что ограничивает доступ к правосудию, поскольку ограничивает возможность на своевременное обжалование в суд.

Кроме того, оснований для возбуждения исполнительного производства не имелось. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 открыт счет, согласно которому административным истцом совершаются на него ежемесячно переводы по <данные изъяты> рублей. Платежными документами подтверждается, что переводы на данный счет делал истец. Все действия с данным счетом по снятию денежных средств происходят с ведома органа опеки и попечительства, поскольку он открыт на несовершеннолетнего ребенка.

Данные документы Маланьин А.Б. просил приобщить судебного пристава-исполнителя к материалам исполнительного производства, поскольку они полностью опровергают заявление Маланьиной Ю.П. о том, что он не платил алименты и существует задолженность. Однако устно было отказано судебным приставом-исполнителем в приеме данных документов, поскольку алименты перечислялись не на тот счет.

Считает, что данные действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку счет для перевода алиментов Маланьиной Ю.П. предоставлен не был. Маланьин А.Б. исполнял свою обязанность по нотариальному соглашению и на сегодняшний день не имеет задолженности по уплате алиментов.

Не исполнение алиментного соглашения Маланьиной Ю.П. в части не предоставления номера счета, перечисление алиментов на счет ребенка и их снятие Маланьиной Ю.П. является основанием к отказу в возбуждении исполнительного производства.

Следовательно, постановление о возбуждении исполнительного производства и признания административного истца должником не только дискредитирует его, но и влечет повторное взыскание сумм, которые уже выплачены, что нарушает его имущественные конституционные права.

По этим же основаниям незаконным является и постановление о расчете задолженности по алиментам, поскольку ее не существует. В своем постановлении судебный пристав-исполнитель указал срок задолженности с 01.03.2018, а алиментное соглашение составлено ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о несоответствии постановления материалам дела по сроку и исчисляемой сумме.Просит суд признать незаконными постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2020 №-ИП, постановление о расчете задолженности по алиментам от 14.02.2020 №, вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства и не приобщении документов, которые опровергают наличие задолженности, обязать должностных лиц устранить указанные нарушения.

Определениям суда от 25.02.2020 к участию в административном деле привлечены в качестве административного соответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕО Тулинова Е.П., в качестве заинтересованного лица – Маланьина Ю.П.

Административный истец Маланьин А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением требований, в котором указал, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны. Просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Тулинова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо Маланьина Ю.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От административного истца Маланьина А.Б. поступило заявление об отказе от административного иска, поскольку до вынесения решения суда судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Тулиновой Е.П. выполнены заявленные требования, в котором указано, что последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Факт добровольного исполнения требований административного истца судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Тулиновой Е.П. подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП от 11.02.2020.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав сторон, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199, 201, 202 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Маланьина Антона Борисовича от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Тулиновой Екатерине Петровне о признании незаконными действий, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о расчете задолженности по алиментам и обязании совершить определенные действия.

Производство по делу по административному исковому заявлению Маланьина Антона Борисовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Биробиджану № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Тулиновой Екатерине Петровне о признании незаконными действий, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о расчете задолженности по алиментам и обязании совершить определенные действия – прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области путем подачи частной жалобы через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 15 дней.

Судья Е.А. Бирюкова