Маланов Батор Юрьевич

Дело № 2 – 342 / 2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Мижитовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации муниципального образования «Иволгинский район» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, суд

установил :

Обращаясь в суд, заявитель просит снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв. м., и №, площадью <данные изъяты> кв., м., расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно согласовано представление земельного участка в аренду гражданину Маланову Б.Ю., из кадастрового квартала <адрес>, площадью 1800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, местоположение- <адрес>, основание п. 15 ч. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

В судебном заседании представитель администрации МО «Иволгинский район» Жигмитова Д.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала, просит снять с кадастрового учета земельный участок, ссылаясь на те же доводы, что изложены в исковом заявлении.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Бурятия, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возраже...

...ний и отзыв на исковое заявление ими представлен не был, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела слушаньем, с указанием уважительной причины неявки, от них в суд не поступало.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия, Маланов Б.Ю., Васильева Т.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Маланова Б.А., Доржиева О.Д., действующая на основании доверенности требования администрации МО «Иволгинский район» поддержала. Просила также снять спорный земельные участки с кадастрового учета, так как это нарушает права ее доверителя и он не может в установленном порядке произвести регистрацию выделенных ему земельных участков.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, третьи лицо исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности ( пункт 1 ).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218 – ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и ( или ) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Также в силу ч. 15 ст. 41 ФЗ если в течение пяти лет со дня государственного кадастрового учета земельного участка, указанного в части 14 настоящей статьи, не осуществлена государственная регистрация права на него, либо не осуществлена государственная регистрация аренды.

Как указывает заявитель, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно согласовано представление земельного участка в аренду гражданину Маланову Б.Ю., из кадастрового квартала № площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, местоположение – <адрес>, основание п. 15 ч. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

Согласно ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены следующие случаи аннулирования и исключения внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках ч.7 ст.72 Закона о регистрации содержит правило о том, что временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Закона о кадастре, сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в порядке, предусмотренном порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости. Образование новых объектов недвижимости из объекта недвижимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о котором носят временный характер, не допускается. В течение срока действия временного характера внесенных в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из Единого государственного реестра недвижимости по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из Единого государственного реестра недвижимости сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления.

Из кадастровой выписки из похозяйственней книги следует, что земельные участки были предоставлен на праве пользования. Кроме того выпиской из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, имеются основания для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке на основании решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление администрации МО «Иволгинский район удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв. м., и №, площадь. <данные изъяты> кв., м., расположенные по адресу: <адрес>

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 24.06.2019 г.

Судья : Т.А. Балачук

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен 01 марта 2023 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Дандарова А.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Маланова Батора Юрьевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2023 года в 18 часов 49 минут гр. Маланов Б.Ю., находясь возле <адрес> Республики Бурятия оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал посадке в служебный автомобиль гр. Мылзенова Ж.Ю., хватал сотрудника за форменное обмундирование.

По указанным обстоятельствам в отношении Маланова Б.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Маланов Б.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаивается. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

УУП МО МВД России "Тункинский" Шенхоров В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении Маланова Б.Ю. в его отсутствие.

Выслушав Маланова Б.Ю., исследовав материалы д...

...ела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, проводить оперативно-розыскные мероприятия. Также сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут гр. Маланов Б.Ю., находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО5, выразившееся в воспрепятствовании посадке в служебный автомобиль гр. Мылзенова Ж.Ю., агрессивном поведении, физическом сопротивлении, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Маланова Б.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маланова Б.Ю., объяснениями Маланова Б.Ю., ФИО6, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОСК.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, совокупность имеющихся в деле доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Маланова Б.Ю. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

При определении вида наказании суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из анализа вышеприведенных положений следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При назначении наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства и условия его совершения, личность виновного в связи, с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административное наказание назначено Маланову Б.Ю. с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаяния в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маланова Батора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по Республике Бурятия (МО МВД России «Тункинский» по Республике Бурятия) в отделении НБ по Республике Бурятия, расчетный счет 40102810545370000068, КБК 18811601191019000140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81651000, БИК 018142016, УИН 18880403230235002236.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня его получения.

Судья А.А. Дандарова