logo

Малащук Андрей Петрович

Дело 2-453/2017 ~ М-267/2017

В отношении Малащука А.П. рассматривалось судебное дело № 2-453/2017 ~ М-267/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Томском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Стереховой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малащука А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малащуком А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-453/2017 ~ М-267/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Томский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стерехова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Малащук Андрей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шальнева Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Томского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-453/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Томского районного суда Стереховой С.А.,

при секретаре Бондаревой Е.Е.,

с участием:

представителя истца Малащук Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-453/2017 по исковому заявлению Малащук А.П., Шальневой Н.П. к Администрации Томского района Томской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Малащук А.П., Шальнева Н.П. в лице представителя Малащук Т.Б. обратились в суд с исковым требованием к Администрации Томского района Томской области о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании постановления Главы Администрации Коларовского сельского совета № от .... ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства № по адресу: Аникино-<адрес>. На основании указанного постановления ФИО4 был выдан Государственный акт на право собственности на землю № Акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №. .... ФИО4 умер. При оформлении наследства выяснилось, что отсутствует список-приложение к Постановлению № от .... «О предоставлении в собственность земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», что препятствует оформлению наследства на земельный участок. Иных наслед...

Показать ещё

...ников у ФИО4 не имеется. Поскольку данный земельный участок находился в собственности ФИО4, полагают, что он подлежит включению в наследственную массу.

В ходе рассмотрения дела Малащук А.П., Шальнева Н.П. исковые требования увеличили, просят включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признать за истцами право собственности на земельный участок в равных долях.

Истцы Малащук А.П., Шальнева Н.П. уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили своего представителя. В предоставленном суду письменном заявлении Малащук А.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель истцов Малащук Т.Б., действующая на основании доверенности от ...., сроком действия ...., ордера № от ...., в судебном заседании исковые требования Малащук А.П., Шальневой Н.П. поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Томского района Томской области уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти (бланк серии №) следует, что .... умер ФИО4, .... года рождения, уроженец <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Шальнева Н.П., Малащук А.П. как дети умершего в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди к наследству ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (бланк серии №), свидетельством о рождении (бланк серии №), свидетельством о расторжении брака (бланк серии №).

Согласно сообщению нотариуса г.Томска Илли Е.Г. от ...., после смерти ФИО4, умершего .... заведено наследственное дело № по заявлению, поданного Малащук А.П. и Шальневой Н.П., иных наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п.1 ст. 23, п.1 ст. 18 Земельного кодекса РСФСР, действующему на 29.01.1993, к ведению сельских и поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежало предоставление земельных участков в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передача в собственность и аренду земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов, форма государственного акта была утверждена Советом Министров РСФСР (ч.1 ст. 31 ЗК РСФСР от 25.04.1991г.).

Из представленного в материалы дела государственного акта №, постановления главы Администрации Коларовского сельского совета № от ...., постановления Главы Томского района от .... №, следует, что постановлением главы Администрации Коларовского сельского Совета от .... № в собственность ФИО4 был предоставлен земельный участок, площадью 0,12 га, для индивидуального жилищного строительства, о чем в книге государственных актов на право собственности, владения, пользования землей сделана запись за №.

По сообщению архивного отдела Администрации Томского района от .... №, в просмотренных постановлениях Коларовской сельской администрации за ...., в постановлении от .... № о предоставлении участка для индивидуального жилищного строительства в <адрес> отсутствует приложение-список.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от .... № следует, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение, подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абз.1 п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до 31.01.1998 года, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав.

Таким образом, проанализировав указанные правоустанавливающие документы, положения закона, суд полагает установленным возникновение в .... году у ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, а потому считает возможным включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ч. 3).

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании изложенного, суд находит требование истцов о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования, законным, обоснованным, и полагает возможным признать за Малащук А.П., Шальневой Н.П. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Малащук А.П., Шальневой Н.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ...., земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Малащук А.П., Шальневой Н.П. в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –

судья Томского районного суда С.А. Стерехова

Свернуть
Прочие