Мартазанов Амерхан Магометханович

Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года Город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Клейменовой Т.Ю.,

с участием представителя ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области Ларичева В.А.,

осужденного ФИО2

прокурора Колмановской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области гражданское дело №*** по заявлению ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области обратилось в Елецкий городской суд Липецкой области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, определенного приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25.01.2012, которым он осужден по п.п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ переведен в тюрьму до конца срока.

ФИО2 характеризуется следующим образом: в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет дисциплинарные взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Отбывает наказание на строгом режиме, состоит на профилактическом учете. На беседы воспитательного характера не реагирует. К проводимым админ...

...истрацией учреждения воспитательным мероприятиям относится негативно.

Заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года в связи с тем, что данный осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области Ларичев В.А. заявление поддержал по вышеуказанным основаниям.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании с заявлением согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор Колмановская Е.А. просила установить административный надзор в отношении ФИО2, поскольку осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, вместе с тем просила снизить количество явок на регистрацию.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определены лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор.

В соответствии со ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом (часть 1).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (часть 2).

Как указано в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзорустанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом (часть 2.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3).

Согласно части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статье 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления (часть 1).

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (часть 2).

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (часть 3).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за тяжкие преступления.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов видно, что ФИО2 характеризуется следующим образом: находясь в СИЗО в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления, установленный порядок содержания под стражей нарушал, имел дисциплинарные взыскания в виде выговора и водворения в карцер. После вступления приговора в законную силу был этапирован в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области, где с первых дней встал на путь нарушений установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания, где продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в ЕПКТ сроком на 12 месяцев.

За весь период отбывания наказания имеет 17 дисциплинарных взысканий, из которых: 3 раза водворялся в карцер, 4 раза в ШИЗО, 1 - перевод в ПКТ, 1 - перевод в ЕПКТ, в остальных случаях наложены взыскания в виде выговора. На проводимую воспитательную и профилактическую работу не реагировал. Своим поведением отрицательно влиял на обстановку в исправительном учреждении. Состоял на профилактическом учете: как «лицо, имеющее психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявление агрессии к окружающим» и «лицо, дезорганизующее нормальную деятельность исправительных учреждений».

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии в тюрьму до конца срока отбывания наказания. По прибытии в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ был распределен в отряд № 1. Установленный порядок отбывания наказания продолжает нарушать. Поощрений не имеет. Не трудоустроен и желания трудиться не проявляет. Поставлен на профилактический учет как «лицо, склонное к дезорганизации и массовым беспорядкам», лицо, имеющее психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявление агрессии к окружающим», «склонный к нападению на представителей администрации». Отказался заключать соглашение на участие в психокоррекционных мероприятиях. По характеру неуравновешен, вспыльчив, склонен к конфликтным ситуациям. К мероприятиям воспитательного характера относится негативно. В коллективе поддерживает взаимоотношения с осужденными отрицательной направленности. Вину не признает, не раскаивается, уклоняется от написания извинительного письма. Социально полезные связи развиты слабо. Уклоняется от возмещения материального ущерба по исполнительным листам.

Эти обстоятельства подтверждены представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с тем, что осужденный, имеющий судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установление административного надзора и ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия.

Вышеприведенные основания являются достаточными для установления в отношении осужденного административного надзора.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив следующие ограничения:

По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения, соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела, а также возможного поведения ФИО2 после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение месяца.

Председательствующий

судья Б.И.Юрченко