Малашенко Антон Витальевич
Дело 1-172/2017
В отношении Малашенко А.В. рассматривалось судебное дело № 1-172/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Вьюговым Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малашенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.04.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,
при секретаре Багазей А.В.,
с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,
потерпевшего <данные изъяты>,
подсудимого Малешенко А.В.,
защитника Мальцевой И.А., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов Адвокатской коллегии <адрес>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Малешенко А.В., /дата/ года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Малешенко А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории <адрес>.
В ходе судебного разбирательства потерпевший <данные изъяты> обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, ему принесены извинения.
Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал. Защитник и подсудимый поддержали ходатайство потерпевшего.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
Малешенко А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примирился с по...
Показать ещё...терпевшим, принес ему свои извинения, полностью возместил ущерб от преступления.
Учитывая то, что примирение потерпевшего с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, удовлетворить ходатайство и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Малешенко А.В., поскольку тот обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, принес извинения, загладил причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба.
Исковых требований по делу не заявлено, вещественных доказательств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № по обвинению Малешенко А.В., /дата/ года рождения, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Малешенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Свернуть