logo

Сенникова Оксана Викторовна

Дело 5-64/2020

В отношении Сенниковой О.В. рассматривалось судебное дело № 5-64/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нанайском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Якиным А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенниковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-64/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Нанайский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.06.2020
Стороны по делу
Сенникова Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело 5-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

« 05 » июня 2020 г. с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Якин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Сенниковой Оксаны Викторовны <данные изъяты> привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2020 года, в 13 часов 40 минут, Сенникова О.В., имея место жительства по адресу: <адрес> в период режима повышенной готовности, введенного на территории Хабаровского края постановлением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп «О введении режима повышенной готовности», в нарушение п.п. 4.2 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края», (с изменениями, внесенными постановлением от 08.05.2020 № 198-пр), без достаточных оснований покинула место жительства и находилась в общественном месте - на улице <адрес>, без средств индивидуальной защиты и документов, удостоверяющих личность, чем совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности - Сенникова О.В. не прибыл. О времени и месте судебного заседания Сенникова О.В.. извещалась судом надлежащим ...

Показать ещё

...способом посредством судебной повестки. Ходатайства о рассмотрении дела с её обязательным участием, Сенникова О.В. судье не заявила.

Должностное лицо ОМВД России по Нанайскому району - Галаганова Ю.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания указанное лицо было извещено своевременно надлежащим способом.

Виновность Сенниковой О.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2020 года в отношении Сенниковой О.В., в котором зафиксированы время, место и способ совершения административного правонарушения; письменным объяснением Сенниковой О.В. от 21 мая 2020 года, из содержания которого следует, что та проживает по адресу ул. <адрес>. Ей известно о введении режима самоизоляции. 21 мая 2020 года она решила прогуляться по улицам с. Троицкое. Её остановили сотрудники полиции и попросили одеть средство индивидуальной защиты - маску. Данного средства у нее с собой не было. Полагала, что в данной ситуации маска ей не нужна.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.(п. 1)

В силу положений п/п «а» пункта 3 вышеуказанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п/п «в», «г» п. 4 указанных Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Хабаровского края от 13.02.2020 № 120-рп «О введении режима повышенной готовности», на территории Хабаровского края введен режим повышенной готовности.

Пунктом 4.2 Постановления Правительства Хабаровского края от 26.03.2020 № 97-пр «О мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Хабаровского края» (с изменениями, внесенными постановлением от 08.05.2020 № 198-пр) для граждан установлен запрет в период с 01 апреля по 31 мая 2020 г. покидать места проживания (пребывания), за исключением определенных случаев.

Сведений о наличии случаев, указанных в пункте 4.2 в отношении Сенниковой О.В., в судебном заседании не установлено.

В силу положений п. 4.2.1 вышеуказанного Постановления, передвижение граждан и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки, осуществляется исключительно в случаях, установленных подпунктом 4.2 настоящего пункта, и при наличии документа, удостоверяющего личность, а также при следовании к своим садовым и огородным участкам, в случае доставки на дом продуктов питания (лекарственных препаратов) близким родственникам, ухода на дому за лежачими, тяжелобольными близкими родственниками, смерти (гибели) близких людей и иных случаях крайней необходимости.

Пунктом 4.10 Постановления предусмотрено, что граждане на территории Хабаровского края обязаны соблюдать обязательный масочный режим при нахождении во всех общественных местах, предприятиях, организациях, учреждениях всех форм собственности.

С учетом изложенного, судья пришел к твердому убеждению, что Сенникова О.В. обоснованно привлечена к административной ответственности и её действия судья квалифицировал по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сенниковой О.В., согласно ч.1 ст.4.2 КРФоАП судья не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сенниковой О.В., согласно ч.1 ст. 4.3 КРФоАП, судья не установил.

Принимая во внимание характер совершенного Сенниковой О.В. административного правонарушения, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить Сенниковой О.В. наказание, в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции части 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сенникову Оксану Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: код бюджетной классификации 18811601201010001140, получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району), ИНН 2711400352, КПП 271401001, р/с 40101810300000010001 в Отделении по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, БИК 040813001, ОКТМО 08628439, УИН 18880427200209164997.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья А.А. Якин

Свернуть

Дело 11-101/2018

В отношении Сенниковой О.В. рассматривалось судебное дело № 11-101/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 марта 2018 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Малишевской Н.А.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенниковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенниковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-101/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малишевская Н.А.
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
15.03.2018
Участники
ООО Коллекторское агенство БИЗНЕСАКТИВ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенникова Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-395/2016 ~ М-353/2016

В отношении Сенниковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-395/2016 ~ М-353/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нанайском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Шатиловым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенниковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенниковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-395/2016 ~ М-353/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Нанайский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шатилов Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенников Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сенникова Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-53/2016 ~ М-338/2016

В отношении Сенниковой О.В. рассматривалось судебное дело № 9-53/2016 ~ М-338/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Нанайском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Шатиловым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенниковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенниковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-53/2016 ~ М-338/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Нанайский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шатилов Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
04.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенников Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сенникова Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-153/2018

В отношении Сенниковой О.В. рассматривалось судебное дело № 11-153/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 апреля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Малишевской Н.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенниковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенниковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-153/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малишевская Н.А.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
20.04.2018
Участники
ООО Коллекторское агенство БИЗНЕСАКТИВ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенникова Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие