logo

Малатхаева Зинаида Базаровна

Дело 2-432/2021 ~ М-382/2021

В отношении Малатхаевой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-432/2021 ~ М-382/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ласкиной М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малатхаевой З.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малатхаевой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-432/2021 ~ М-382/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ласкина Мария Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малатхаева Зинаида Базаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при помощнике судьи Свиридовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Малатхаева З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд сиском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Малатхаева З.Б. заключено Соглашение о кредитовании счета №(далее кредитный договор). По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 65 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита - неотложные нужды. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 65 000 руб., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету Заемщика. В соответствии с п. 10 Кредитного договора стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца. В соответствии с Кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику. Между тем Заемщик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору, Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности с Должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия вынесен судебн...

Показать ещё

...ый приказ № о взыскании Малатхаева З.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 312,75 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 034,69 руб. Судебный приказ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия судебный приказ № отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 77 664,28 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 50 057,99 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 8 001,08 руб.. Просит взыскать задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подачеискапросили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Малатхаева З.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В соответствии с положениями ст.167,233 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819,811ч.2 ГК РФ покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Малатхаева З.Б. заключено Соглашение о кредитовании счета №. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 65 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита - неотложные нужды.

Факт получения денежных средств заемщиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договоруне исполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 77 664,28 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 50 057,99 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 8 001,08 руб..

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования АО «Росельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженности по кредитному договору, так как задолженность покредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 664,28 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что у Банка возникло право требовать возвратакредитау ответчика, уплаты процентов ирасторжениядоговора, поскольку имело место нарушение обязательств со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи, с чем подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2529,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-236, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Малатхаева З.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 664,28 (семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 28 копеек в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - 50 057,99 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом 8 001,08 рублей.

Взыскать с Малатхаева З.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529,92 (две тысяча пятьсот двадцать девять) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина

Свернуть

Дело 2-433/2021 ~ М-381/2021

В отношении Малатхаевой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-433/2021 ~ М-381/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Ласкиной М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малатхаевой З.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малатхаевой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-433/2021 ~ М-381/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ласкина Мария Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Малатхаева Зинаида Базаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при помощнике судьи Свиридовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Малатхаева З.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд сиском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Малатхаева З.Б. заключено Соглашение о кредитовании счета №№. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 99224,88 руб., а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита – неотложные нужды. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 65 000 руб., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету Заемщика. В соответствии с п. 10 Кредитного договора стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца. В соответствии с Кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику. Между тем Заемщик в нарушение условий Кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору, Банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности с Должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о...

Показать ещё

... взыскании Малатхаева З.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 344,74 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 643,45 руб. Судебный приказ в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия судебный приказ № отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 97 140,05 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 77 965,80 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 19 174,25 руб.. Просит взыскать задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подачеискапросили о рассмотрении дели в отсутствие представителя.

Ответчик Малатхаева З.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В соответствии с положениями ст.167,233 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819,811ч.2 ГК РФ покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Малатхаева З.Б. заключено Соглашение о кредитовании счета №№. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 99224,88 руб., а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых. Срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Цель кредита – неотложные нужды.

Факт получения денежных средств заемщиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора стороны договорились, что датой платежа является 25 число каждого месяца.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договоруне исполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 97 140,05 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу — 77 965,80 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 19 174,25 руб..

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования АО «Росельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженности по кредитному договору, так как задолженность покредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет размере 97140,05 руб..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что у Банка возникло право требовать возвратакредитау ответчика, уплаты процентов ирасторжениядоговора, поскольку имело место нарушение обязательств со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи, с чем подлежит взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3114,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-236, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Малатхаева З.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 97140 (девяносто семь тысяч сто сорок) рублей 05 копеек в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - 77 965,80 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом 19 174,25 рублей.

Взыскать с Малатхаева З.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3114 (три тысяча сто четырнадцать) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина

Свернуть

Дело 2-310/2012 (2-4346/2011;) ~ М-4466/2011

В отношении Малатхаевой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-310/2012 (2-4346/2011;) ~ М-4466/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Цыденжаповым З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малатхаевой З.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малатхаевой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-310/2012 (2-4346/2011;) ~ М-4466/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бубеев Леонид Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малатхаев Батор Дамбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малатхаева Зинаида Базаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малатхаева Соелма Баторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эрхитуев Александр Эрдынеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие