Малбаева Айгуль Ринатовна

КОПИЯ

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шахуриной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Малбаевой А. Р. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что по состоянию на 31.07.2020 года за Малбаевой А.Р. числится задолженность по обязательным платежам в размере 7442,57 рублей. Указывает, что представить доказательства, подтверждающие направление требований в адрес налогоплательщика, в том числе уведомления о необходимости уплаты налога, не представляется возможным. Просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать с административного ответчика: задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4062 рубля, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (пени) в размере 568,17 рублей, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (штраф) в размере 2812,40 рублей, всего 7 442 рубля 57 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном и...

...сковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по ХМАО-Югре удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4062 рубля, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (пени) в размере 568,17 рублей, задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (штраф) в размере 2812,40 рублей, всего 7 442 рубля 57 копеек.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается, в том числе, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, при отсутствии спора о праве налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с физического лица налога, сбора, пеней, штрафов, однако пропуск установленного законом срока для обращения в суд препятствует вынесению судебного приказа.

Учитывая, что в данном случае Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре, обращаясь с вышеуказанным административным иском, одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу в суд, рассмотрение которого в рамках приказного производства действующим законодательством не предусмотрено, административное дело по вышеуказанному иску подлежит рассмотрению в Нижневартовском городском суде.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре не мотивировала причины его пропуска.

Объективных доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в суд не представлено. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд не имеется.

Таким образом, в силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по ХМАО-Югре к Малбаевой А.Р. о взыскании обязательных платежей, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Малбаевой А. Р. о взыскании обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года.

Судья подпись Е.В. Зобнина

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

дело №а-578/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 марта 2016 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., в участием представителя административного истца ГУ – УПФ РФ в <адрес> РБ Татарчук Ю.С. действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ к Малбаевой А.Р. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за 2015 год с индивидуального предпринимателя, прекратившего деятельность,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ обратилось с административным исковым заявлением к административному ответчику Малбаевой А.Р. о взыскании страховых взносов, пеней в размере 5693,58 руб., в т.ч. - на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 5054,02 руб., в т.ч.: - на страховую часть в сумме 4031,02 руб. по КБК 39№, - на накопительную часть в сумме 1023,00 руб. по КБК 39№, - в ФФОМС в сумме 639,56 руб. по КБК 39№.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия Выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прилагается). Поскольку ответчик вовремя не уплатил страховые взносы, образовалась недоимка, в связи с чем, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за 2015 г. ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по 12.11.2015г.г. начислены пени ...

...в размере 5693,58 руб., в том числе: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование всего 5054,02 руб., в ч.ч. на страховую часть в размере 4031,02 руб., на накопительную часть 1023,00 руб., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование 639,56 руб. Итого, общая сумма начисленных пеней составила 5693,58 руб. На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование №S01150106025 от 12.11.2015г. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Татарчук Ю.С. исковые требования поддержала, просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Административный ответчик Малбаева А.Р. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Извещена посредством почтовой досылки корреспонденции по месту проживания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Установлено, что административный ответчик Малбаева А.Р. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик вовремя не уплатил страховые взносы, образовалась недоимка, в связи с чем, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за 2015 г. ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по 12.11.2015г.г. начислены пени в размере 5693,58 руб., в том числе: пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование всего 5054,02 руб., в ч.ч. на страховую часть в размере 4031,02 руб., на накопительную часть 1023,00 руб., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование 639,56 руб. Итого, общая сумма начисленных пеней составила 5693,58 руб. На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от 12.11.2015г. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ).

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 14 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.

В случае если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (пункт 1 части 1.1. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (часть 1.2. статьи 14 Закона №212-ФЗ).

Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимателем хозяйственной деятельности и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (пункт 1 статьи 10 Закона №212-ФЗ).