Мальцев Алексей Емельянович

Дело № 2а-403/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к Мальцеву А.Е. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Мальцева А.Е. обязательных платежей в виде транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств по Верещагинскому району представлены сведения о государственной регистрации транспортных средств: <данные изъяты>, данные транспортные средства зарегистрированы на ответчика. В связи с этим ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, подлежащий уплате не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога. Уплата налога ответчиком в установленный законодательством срок не произведена. В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законодательством сроки ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога и пени. Требование не выполнено. Просит взыскать с адм...

...инистративного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В развитие данного положения пунктом 1 статьи 3, подпунктом 1 пункта первого статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации закрепляется обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 №1685-296 (в ред. от 08.10.2015) «О налогообложении в Пермской области» установлена налоговая ставка транспортного средства в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Мальцев А.Е. является собственником транспортных средств: <данные изъяты>.

Федеральной налоговой службой Мальцеву А.Е. выставлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за транспортные средства: <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием уплаты налогов в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в сумме в сумме <данные изъяты>.

Ответчику направлено требование об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

От уплаты государственной пошлины административный истец освобожден, суд взыскивает с административного ответчика указанные судебные расходы с учетом положений статьи 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Мальцева А.Е., проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мальцева А.Е. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Верещагинского районного суда И.В.Мохнаткина