Мальцев Владимир Филиппович

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при помощнике Елисеевой Е.В.,

24 августа 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску администрации городского округа – <адрес> к ФИО2 о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в муниципальном жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа – <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в муниципальном жилом помещении. В обоснование исковых требований указав, что жилое помещение, расположенное адресу: <адрес>, является собственностью городского округа <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения №... от "."..г. является ответчик ФИО2 В соответствии с пунктом 4 указанного договора наниматель принял на себя обязательства, к которым отнесены и обязанности соблюдать правила пользования жилым помещением, поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность, нести иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом РФ и Федеральными законами. Однако, от исполнения возложенной на ответчика законом обязанности по заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, находящегося в квартире, уклоняется, чем ставит под угрозу безопасность граждан. В адрес нанимателя жилого помещения, расположенного пот адресу: <адрес> направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и необходимости заключения договора н...

...а техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, на которое ответчик не отреагировал. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору социального найма жилого помещения не исполняет, просит суд возложить на ФИО2 обязанность заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Представитель третьего лица Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии с ч.1 ст.66 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с положениями статьи 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Статьей 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности городского округа <адрес>.

"."..г. между администрацией городского округа - <адрес> (наймодатель), и ФИО2 заключён договор социального найма жилого помещения №..., согласно которому нанимателю в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из однокомнатной квартиры, общей площадью 56,6 кв.м, по адресу <адрес>, для проживания в нём.

Пунктом 4 договора установлены обязанности нанимателя жилого помещения, к которым, помимо прочего, отнесены и обязанности: соблюдать правила пользование жилым помещением; поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность; нести иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом РФ и Федеральными законами.

В соответствии с подписанным сторонами договором жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ответчику в бессрочное владение и пользование.

До настоящего времени ФИО2 проживает и зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении, заключенный с ним договор найма жилого помещения не расторгнут и является действующим.

Из материалов дела также следует, что действующий договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, находящегося по адресу: <адрес>, отсутствует.

Администрацией городского округа - <адрес> в лице комитета по обеспечению жизнедеятельности города в адрес нанимателя спорного жилого помещения направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от "."..г. №... и необходимости заключения договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, на которое ответчик не отреагировал.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

В пункте 2 названных Правил даются определения понятиям, используемым в Правилах в том числе:

«заказчик» - юридическое лицо (в том числе управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив), индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, и физическое лицо (гражданин), являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или домовладения, выступающие стороной договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заказывающей выполнение работ (оказание услуг) по такому договору, обязанной принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги);

«исполнитель» - специализированная организация, которая на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, являющегося комплексным договором, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг, приняла на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг), предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного оборудования;

«техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования» - работы и услуги по поддержанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в техническом состоянии, соответствующем предъявляемым к нему нормативным требованиям.

Согласно пункту 16 названных Правил техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

В соответствии с пунктом 17 Правил №... заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

В соответствии с пунктом 131 Постановления Правительства РФ от "."..г. №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») газоснабжение потребителя производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключенным: в отношении внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда, с нанимателем такого жилого помещения - в части технического обслуживания и текущего ремонта такого оборудования.

Таким образом, в силу положений приведенных выше Правил, лицом, обязанным заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и текущий ремонт внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда, является наниматель такого жилого помещения (член семьи нанимателя, имеющий, в силу положений части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, равные с нанимателем права и обязанности).

В соответствии с Федеральным законом от "."..г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения, являющегося одной из форм энергоснабжения, представляя собой деятельность по обеспечению потребителей газом, Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно пункта 21 Правил абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., - применительно к домовладениям к внутриквартирному газовому оборудованию относятся газопроводы многоквартирного дома, проложенные после запорной арматуры (крана), расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.

Согласно пунктов 3, 6 указанных Правил взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд. Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В силу пункта 32 Правил лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях:

а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме;

б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №...;

в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №....

В данном случае материалами дела подтверждено, что ответчиком, являющимся нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутриквартирного газового оборудования с какой-либо специализированной организацией не заключен. В качестве топлива сжиженный углеводородный газ не используется. От его имени договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования кем-либо не заключен. Достаточных допустимых доказательств, свидетельствующих о расторжении договора на поставку природного газа в спорный многоквартирный дом, в порядке, предусмотренном указанными Правилами, не представлено.

Таким образом, заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования для потребителей газа, является обязательным. Тогда как обстоятельств, при которых ответчик вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, предусмотренных приведенным выше пунктом 32 Правил, в данном случае не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заключение договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, установленного по адресу: <адрес>, для ответчика, являющегося нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, обязательно в силу закона и условий заключенного договора найма, при этом ответчик от заключения соответствующего договора уклоняется, в связи с чем исковые требования администрации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа – <адрес> к ФИО2 о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в муниципальном жилом помещении – удовлетворить.

Возложить на ФИО2 (<...> обязанность заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья:

Дело № 2-1078/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием ответчика Мальцева В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф банк» к Мальцеву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» Банк обратилось в суд с иском к Мальцеву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк <> заключил с Мальцевым В.Ф. договор <> о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом в <> рублей. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, договор считается заключенным путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, который осуществляется активацией банком кредитной карты. Ответчику предоставлена кредитная карта без открытия банковского счета, и по его запросу банк активировал карту <>, предоставив Мальцеву В.Ф. в пользование денежные средства на условиях договора, который с указанной даты считается заключенным. Полная стоимость кредита до сведения ответчика банком доведена и отражена в заявлении-анкете. Стороны определили, что заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, в совокупности являются неотъемлемой частью договора. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по исполнению договора, в связи с чем, банк расторг с ним договор <>, выставив заключительный счет с зафиксированным размером задолженности, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял. До настоящего времени задолженность Мальцева В.Ф. не погашена и составляет 60665 рублей 64 к...

...опейки, из них 37694 рубля 55 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 15125 рублей 59 копеек сумма просроченных процентов, 7845 рублей 50 копеек штрафные проценты за неисполнение обязательств по договору. В этой связи, АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму в счет исполнения обязательств по кредитному договору, а также судебные расходы.

Представитель истца Абрамов Г. А. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Мальцев В. Ф. в суде иск не признал и пояснил, что действительно по кредитному договору от <> получил от истца деньги в сумме <> рублей под <>% годовых. Он посчитал, что основной долг с процентами составит <> рублей. Указанную сумму он выплатил и считает, что долга перед банком не имеет. Кроме того, полагает, что сумма неустойки, выставленная истцом, завышена и подлежит снижению. В этой связи, в удовлетворении иска просил отказать.

Заслушав объяснения ответчика, обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в суде ответчик Мальцев В. Ф. <> обратился к истцу с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, что является офертой. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом в <> рублей, которая по заявлению последнего активирована истцом <> и Мальцеву В.Ф. с указанной даты предоставлены денежные средства, которыми он воспользовался, что подтверждается банковской выпиской по карте.

Таким образом, <> между ТКС Банком, выступившим кредитором и Мальцевым В.Ф., являющейся заемщиком, заключен договор кредитной линии с лимитом задолженности (кредитный договор) <>.

Стороны определили, что заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам ТКС Банка, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, сумма ежемесячного минимального платежа в погашение кредита, определяется в соответствии с тарифами банка, а п.5.6 Общих условий определено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

По условиям договора, указанным в заявлении-анкете, при производстве расчетов применяется тарифный план 1.0 ТКС Банка, согласно п.8 которого минимальный ежемесячный платеж устанавливается в размере <>% от суммы задолженности, но не может быть менее 600 рублей. Пунктом 10.1 тарифного плана предусмотрено, что процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа устанавливается в размере <>% в день, при неоплате минимального платежа – <>% в день. Тарифным планом также предусмотрена уплата штрафов при несвоевременной оплате минимальных платежей и размер платы за включение клиента в программу страховой защиты, в которую ответчик включен по его заявлению-анкете, а также, плата за выпуск карты единовременно <> рублей и комиссия за выдачу наличных денежных средств, в размере <>% плюс <> рублей.

ТКС Банк свои обязательства перед Мальцевым В.Ф. исполнил, выдав ему кредитную карту и активировав ее, а ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, что подтверждено банковской выпиской по карте, но свои обязательства по погашению кредита систематически не исполнял, в связи с чем, у него возникла задолженность по кредиту.

<> ТКС Банк расторг с Мальцевым В.Ф. договор в соответствии с разделом 11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, выставив ответчику заключительный счет.

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Размер задолженности Мальцева В.Ф. перед ТКС Банком на день предъявления иска, согласно представленному расчету, составляет 60665 рублей 64 копейки, из них 37694 рубля 55 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 15125 рублей 59 копеек сумма просроченных процентов, 7845 рублей 50 копеек штрафные проценты за неисполнение обязательств по договору, начисленные до дня расторжения договора.

АО «Тинькофф Банк» является правопреемником «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытого акционерного общества) и надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В этой связи, заявленные банком требования к заемщику Мальцеву В.Ф. о возврате суммы кредита, процентов за пользование им и взыскании неустойки, суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

При этом доводы ответчика об отсутствии задолженности перед банком, судом отвергаются, поскольку после возвращении части кредита, его кредитный лимит возобновлялся, и он вновь пользовался заемными средствами, получая их наличными через банкомат, что подтверждено выпиской по карте.

Вместе с тем, определяя размер взыскания, суд исходит из следующего.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от 15 мая 2015 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности.

В связи с возражениями ответчика, судебный приказ отменен 10 ноября 2015 года, однако с получаемой ответчиком пенсии в октябре 2015 года удержано 4478 рублей 66 копеек и перечислено истцу.

С учетом положений ст.319 ГК РФ, эта сумма подлежит зачету в счет возмещения издержек кредитора по получению исполнения, т.е. судебных расходов.

Размер договорной неустойки, с учетом правил ст.333 ГК РФ, суд уменьшает до 2000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору 37694 рубля 55 копеек, проценты за пользование кредитом 15125 рублей 59 копеек и договорная неустойка 2000 рублей, а всего 37694,55+15125,59+2000=54820,14 рублей.

Размер государственной пошлины, подлежащий возмещению от указанной суммы, составит 1844 рубля 60 копеек.

Удержанная с ответчика сумма в 4478 рублей 66 копеек поглощает эти издержки с остатком 4478,66-1844,60=2634,06 рублей.

Оставшаяся сумма подлежит зачету в счет уплаты процентов по кредитному договору и размер процентов подлежащих взысканию составит 15125,59-2634,06=12491,53 рублей.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом зачтенных сумм 37694,55+12491,53+2000=52186,08 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцева В. Ф. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» в счет возврата кредита по договору от <> 37694 (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 55 копеек, в счет уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на 30 декабря 2014 года 12491 (двенадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 53 копейки, неустойку 2000 (две тысячи) рублей, а всего 52186 (пятьдесят две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к Мальцеву В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 8479 рублей 56 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.

Председательствующий

Дело № 2-1035\2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 декабря 2016 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Иванов О.Н.,

при секретаре Ереминой В.П.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Александровского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Александровского сельского совета <адрес> СК о признании права собственности на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Администрации Александровского сельского совета <адрес> СК о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, истец, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, будучи извещенным о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец не явился вторично. Каких-либо сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представлял.

Сведениями о неявке истца и его представителя по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Александровского сельского совета <адрес> СК о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без расс...

...мотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Разъяснить заявителю, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья ФИО2 О.Н.