Мальчихин Владимир Николаевич

УИД 72RS0014-01-2023-009693-18

Дело № 2 – 8843/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 3 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при помощнике судьи Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Страховых компаний «Югория» к Люсту Алексею Юрьевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 10.11.2021 <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Mitsubishi L 200, г.р.з.№, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного автомобиля. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Люст А.Ю., управляющий т/с BMW 525, г.р.з.№, нарушил п.2.5 ПДД РФ. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис XXX №). В соответствии с п. 1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» 26.11.2021 потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» АО «АльфаСтрахование» произведена потерпевшему страховая выплата. Гражданская ответственность владельца транспортного средства BMW 525, г.р.з. №, была застрахована истцом (полис XXX №), в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатил АО «АльфаСтрахование» 103 400 рублей. Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени было установлено, что ответчик в мом...

...ент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, следовательно истец имеет право требовать сумму выплаченного возмещения в размере 103 400 рублей с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 10.11.2021 <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi L 200 №, под управлением Мачихиным В.Н., и BMW 525 №, под управлением Люста А.Ю. Виновным в произошедшем ДТП является водитель Люст А.Ю. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о водителя, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств, копией протокола об административном правонарушении от 11.11.2021, копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.11.2021 и не оспаривалось ответчиком.

Автомобиль Mitsubishi L 200 № получивший повреждения в результате ДТП 10.11.2021, на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» на основании страхового полиса ХХХ № в связи с чем, страхователь Мачихин В.С. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, автомобиль был осмотрен специалистами, о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 26.11.2021 (л.д.16). АО «АльфаСтрахование» был составлен акт о страховом случае, в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» выплатил АО «АльфаСтрахование» 103 400 рублей.

АО «ГСК «Югория» выплатило АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 103 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.02.2022 (л.д21).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 13.01.2022, вступившего в законную силу, Люст А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытков в порядке регресса в размере 103 400 рублей, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в результате ДТП 10.11.2021.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 268 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 965 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» – удовлетворить.

Взыскать с Люста Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) ущерб в сумме 103 400 рубля в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 268 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2023.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>