Малеев Олег Петрович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буханцовой Елены Александровны, Котеленец Галины Ивановны, Кирнос Елены Владимировны, Малеева Олега Петровича к ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Буханцова Е.А., Котеленец Г.И., Кирнос Е.В., Малеев О.П. обратились в суд с вышеуказанными исками.

Истцы, их представитель и представитель ответчика дважды не являлись в суд: 30 июня и 01 июля 2011 года, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетами об смс- уведомлении, телефонограммами и записями в справочном листе дела от 30 июня 2011 года, о причинах неявки суд не известили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Сведениями об уважительности неявки истцов, их представителя и представителя ответчика суд не располагает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ввиду неявки сторон по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Буханцовой Елены Александровны, Котеленец Галины Ивановны, Кирнос Елены Владимировны, Малеева Олега Петровича к ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» о взыскании задолженности по заработной плате без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Буханцовой Елены Александровны, Котеленец Галины Ивановны, Кирнос Елены Владимировны, Малеева Олега Петровича к ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоц...

...кая» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В.Яковлев

Постановление № 5-12/2013

09 января 2013 г.

Судья Демского районного суда г. Уфы Пивоварова А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Малеев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Малеев привлекается к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19.15 час. во дворе <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Малеев вину признал, подтвердил вышеизложенное.

Кроме признания своей вины, вина Малеев доказывается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей Г., В., рапортом инспектора Полка ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В1., протоколом мед. освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Малеев, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что Малеев совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 20.1 часть 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный ...

...арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Малеев суд учитывает данные о личности нарушителя, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Малеев подвергнуть административному аресту сроком на 4 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 08.01.2013 г. 22 час 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья

5-279/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2014 г. г.Уфа

Судья Демского районного суда г. Уфы Пивоварова А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Малеева ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Малеев ФИО3 привлекается к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.20.1 ч. 1 КоАПРФ.

В судебном заседании Малеев ФИО3 вину признал.

Вина Малеева ФИО3 доказывается протоколом об административном правонарушении № объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 рапортом полицейского, протоколом медицинского освидетельствования и другими материалами дела.

Выслушав Малеева ФИО3 изучив материалы дела, считаю, что Малеев ФИО3 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте.

Статья 20.1 часть 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до одной 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении наказания Малееву ФИО3 суд учитывает данные о личности нарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде администрат...

...ивного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малеева ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с содержанием в <адрес>

Срок содержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня получения.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.