Малеев Владислав Олегович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

11 января 2019 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Коберский В.Ю., при секретаре Федоровой А.И., с участием прокурора – помощника военного прокурора Читинского гарнизона лейтенанта юстиции Бирюзова М.В., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Касьяна А.В., лица, в отношении которого ведётся производство о грубом дисциплинарном проступке Малеева В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в присутствии военнослужащих войсковой части № в помещении военного суда, материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № <данные изъяты>

Малеева Владислава Олеговича, <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по призыву <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности,

в действиях, которого командованием воинской части усматривается совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного частью 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Малеев В.О., проходя военную службу по призыву около 10 часов 21 декабря 2018 года находясь в суточном наряде дневальным по роте войсковой части № отказался выполнять обязанности дневального по роте по наведению порядка, чем нарушил уставные правила несения внутренней службы.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, Малеев В.О., виновным себя в совершении, при указанных выше обстоятельствах, грубого дисциплинарного проступка призна...

...л и в содеянном раскаялся.

В свою очередь, представитель командира войсковой части № Касьян А.В. поддержав заявленное ходатайство своего доверителя о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности пояснил, что Малеевым В.О. совершён грубый дисциплинарный проступок, за который к нему должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест на срок 25 суток.

Участвующий в рассмотрении материалов прокурор Бирюзов М.В. с мнением представителя войсковой части № согласился и заключил, что в целях воспитательного воздействия к Малееву В.О. должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест, но на срок 15 суток.

Выслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Так, из заключения по результатам административного расследования по факту совершения грубого дисциплинарного проступка, проведённого дознавателем войсковой части № Рыбалевским Д.С. в достаточной степени подтверждающегося объяснениями должностных лиц этой же воинской части – ФИО1., ФИО2, ФИО3. и ФИО4, из которых видно, что военнослужащий по призыву войсковой части № <данные изъяты> Малеев В.О. около 10 часов 21 декабря 2018 года находясь в суточном наряде дневальным по роте войсковой части № отказался выполнять обязанности дневального по роте по наведению порядка. При этом, сам Малеев В.О. в ходе проведения служебного разбирательства своего отказа в наведении порядка в расположении штаба в рассматриваемый период не отрицал.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 27 декабря 2018 года <данные изъяты> Малеев В.О., около 10 часов 21 декабря 2018 года находясь в суточном наряде дневальным по роте войсковой части № отказался выполнять обязанности дневального по роте по наведению порядка, чем нарушил уставные правила несения внутренней службы.

Вместе с тем, отмечаю, что нарушение уставных правил несения внутренней службы рассматривается действующим законодательством как грубый дисциплинарный проступок.

Строгое соблюдение уставных правил внутренней службы является важным фактором, обеспечивающим поддержание порядка и высокой боеготовности войск. Нарушение этих правил может привести к нанесению ущерба воинской дисциплине, повлечь иные вредные последствия, в том числе и материального характера, что, в конечном счёте, негативно влияет на выполнение задач, возложенных на военнослужащих.

Организация суточного наряда, права и обязанности лиц, входящих в суточный наряд, детально регламентированы Уставом внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации.

Невыполнение же указанных обязанностей, является нарушением уставных правил несения внутренней службы.

Таким образом, виновность Малеева В.О. в том, что он около 10 часов 21 декабря 2018 года находясь в суточном наряде дневальным по роте войсковой части № отказался выполнять обязанности дневального по роте по наведению порядка, доказана, в связи с чем, эти его действия расцениваю как совершение им грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного частью 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», выраженного именно в нарушении уставных правил несения внутренней службы.

Как видно из медицинской характеристики начальника медицинской службы войсковой части №, медицинских показаний, препятствующих применению к Малееву В.О. дисциплинарного ареста, не имеется.

При назначении дисциплинарного взыскания Малееву В.О. его раскаяние в содеянном, признаю в качестве обстоятельства, смягчающего его дисциплинарную ответственность.

Вместе с тем, учитываю характер совершённого им дисциплинарного проступка и данную ему командованием воинской части посредственную характеристику по службе.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности военнослужащего Малеева В.О., несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего его дисциплинарную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ему крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста.

В то же время, определяя нарушителю служебной дисциплины Малееву В.О. срок дисциплинарного ареста, полагаю, что цели данного вида наказания для него могут быть достигнуты в более короткий срок, чем об этом ходатайствует воинское командование и прокурор.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 18 и статьёй 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Признать Малеева Владислава Олеговича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка – нарушение уставных правил несения внутренней службы, предусмотренного частью 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте военной комендатуры.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Малееву В.О. исчислять с момента принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту, а при следовании самостоятельно – с момента принятия начальником гауптвахты.

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на и командира войсковой части №.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда. В случае подачи жалобы Малеев В.О. вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судьёй окружного военного суда.

Судья В.Ю. Коберский