Малейчик Валентина Михайловна

Дело № 2- 8588/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Петуховой Е.С.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малейчик Валентины Михайловны к Кретову Александру Александровичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Малейчик В.М. обратилась с вышеуказанным иском к Кретову А.А., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что является собственником данного помещения. Ответчик – сын истца, который не проживает в спорной квартире, никогда туда не вселялся, с рождения проживал в <адрес> Усманского района Липецкой области. Последние 15 лет ответчик проживает в <адрес>.Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет. Вышеуказанной квартирой он никогда не пользовался. Поэтому истец и просила суд признать Кретова П.А. неприобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранов М.А, поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец Малейчик В.М., ответчик Кретов А.А. в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск п...

...одлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью Малейчик В.М., что подтверждается договором №20343 на передачу квартиры в собственность от 01.07.2005 года, свидетельством о государственной регистрации права от 04.8.2005 года.

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Малейчик В.М., Кретов А.А., Малейчик Н.С,

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик ее сын, который не проживает в спорной квартире, никогда туда не вселялся, с рождения проживал в <адрес>. Последние 15 лет ответчик проживает в <адрес>.Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он не несет. Вышеуказанной квартирой он никогда не пользовался, совместного хозяйства с истцом не вел, единого бюджета не имел. Его регистрация носила формальный характер.

Данные объяснения нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла вышеуказанных норм материального права следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, необходимо одновременное наличие двух обстоятельств: проживание в этом жилом помещении с согласия собственника, и наличие семейных отношений с собственником.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Малейчик В.М. о признании Кретова А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом бесспорно установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом ее семьи, никогда не вселялся и не проживал в данном жилом помещении совместно с собственником, его регистрация в кваритер носила формальный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кретова Александра Александровича признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кретова Александра Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова