Штукерт Марина Валерьевна
Дело 2-334/2012 ~ М-321/2012
В отношении Штукерта М.В. рассматривалось судебное дело № 2-334/2012 ~ М-321/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Трифоновым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штукерта М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штукертом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Забайкальск
04 июля 2012 года
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Трифонова В.А.,
при секретаре Рукавишниковой И.В.,
рассмотрев гражданское дело № 2-334/12 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее - ООО «Коммунальник») к Штукерт М.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
установил:
ООО «Коммунальник» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ОАО «Читаэнергосбыт» и ООО «Коммунальник» заключен агентский договор на организацию продаж от 01 июня 2009 года № 1351/09, по условиям которого ОАО «Читаэнергосбыт» по поручению ООО «Коммунальник» от его имени и за его счёт осуществляет действия по организации продаж юридическим и физическим лицам тепловой энергии и горячего водоснабжения. На ОАО «Читаэнергосбыт» возлагается обязанность и по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц.
Штукерт М.В. состоит с ООО «Коммунальник» в договорных отношениях, и силу действующего законодательства обязана ежемесячно производить оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Свои обязательства ООО «Коммунальник» выполняет в полном объеме. Однако потребитель Штукерт М.В. своевременную плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не производит, в связи, с чем за период с 01 октября 2009 года по 01 ноября 2011 года образовалась задолженность в сумме 50760,0...
Показать ещё...8 рублей.
Ссылаясь на статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать с Штукерт М.В. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ООО «Коммунальник» Ерастова В.А. не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Штукерт М.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление. Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Между ООО «Коммунальник» и Штукерт М.В. заключен договор об оказании коммунальных услуг. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора исполнитель обязан оказывать потребителю услуги в необходимом ему количестве и качестве, установленном действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать оказываемые услуги. В соответствии с пунктом 6.4 указанного договора срок внесения платежа за фактически потребленные услуги до 10 числа следующего за истекшим месяца (л.д. 6).
Однако потребитель Штукерт М.В. оплату за оказанные услуги не производит, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 50 760,08 рублей, о чем свидетельствует акт сверки (л.д. 2-5).
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», "коммунальные услуги" - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
В соответствии с пунктом 35 указанного Постановления, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 52 указанного Постановления, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги (в том числе плата за горячее водоснабжение и отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 01 ноября 2011 года.
Тарифы на услуги горячего водоснабжения и отопления для истца в данные период определены приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 210 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, индексов изменения установленных тарифов на коммунальные услуги, изменения размера платы граждан за жилое помещение и платы за коммунальные услуги по муниципальному образованию сельского поселения «Даурское» муниципального района «Забайкальский район» на 2009 год»; от 21 декабря 2009 года № 479 «Об утверждении тарифов на услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, оказываемые ООО «Коммунальник» на 2010 год»; от 30 ноября 2010 года № 424 «Об утверждении тарифов на коммунальные услуги, оказываемые ООО «Коммунальник» на 2011 год».
Данные приказы размещены на официальном сайте Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края в сети Интернет (htpp:/рст.забайкальскийкрай.рф), являющегося общедоступным источником информации, в связи с чем суд учитывает их при разрешении спора.
Исходя из данных тарифов расчет платы за услуги горячего водоснабжения и отопления ответчика, исходя из площади жилого помещения 52,00 кв.м., и 2 чел., зарегистрированных по месту жительства в квартире, произведен следующим образом:
Оплата за тепловую энергию с 01 октября 2009 по 31 декабря 2009 года составила: 23,74*52,00=1234,48 (за месяц)*3=3703,44 руб. В период с 01 января 2010 по 31 декабря 2010 года составила: 25,83*52,00= 1343,16 (за месяц)*12= 16117,92 руб. В период с 01 января 2011 по 01 ноября 2011 года оплата составила: 29,70*52,00= 1544,40 (за месяц)*10=15444,00 руб., общая сумма оплаты за тепловую энергию составила: 3703,44+16117,92+15444,00= 35265,36 руб.
Оплата за горячее водоснабжение с 01 октября 2009 по 31 декабря 2009 года составила: 166,15*2=332,30 руб. (месяц)*3=996,90 руб. В период с 01 января 2010 по 31 декабря 2010 года составила: 180,81*2=361,62 руб.*12=4339,44 руб. В период с 01 января 2011 по 01 ноября 2011 года оплата составила: 207,91*2=415,82*10= 4158,20 руб., общая сумма оплаты за горячее водоснабжение составила: 996,90+4339,44+4158,20= 9494,54 руб.
Общая задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 30 сентября 2011 года составляет: 35265,36+9494,54= 44 759 руб. 90 коп.
С учетом частичной оплаты долга в декабре 2009 года 4 399, 60 руб. и феврале 2011 года 6 000 руб. (л.д. 2-5) итоговая сумма задолженности составила 34 360 руб. 30 коп.
При таком положении суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично, в указанной сумме.
Оснований для удовлетворения иска полностью суд не усматривает, поскольку требования о взыскании задолженности за другие периоды не заявлены, расчет суммы иска в размере 50 760 руб. 08 коп. по указанным тарифам истцом не представлен.
По правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1230 руб. 80 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» к Штукерт М.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.
Взыскать с Штукерт М.В. в пользу ООО «Коммунальник» задолженность в сумме 34 360 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 230 руб. 80 коп., всего 35 591 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто один) руб. 10 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Забайкальского районного суда
В.А.Трифонов
Свернуть