Малевина Ксения Евгеньевна

86RS0002-01-2021-011381-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Смолиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5697/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Малевиной К. Е. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2014 года между ПАО НБ «Траст» и Кусакиной К.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей на цели личного потребления, при этом заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные кредитным договором. В кредитном договоре содержится условие о передаче прав по должнику третьим лицам. 18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании договора уступки прав (требований) №4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года, согласно которому последний уступил ООО «УК «Траст» права требования к должникам по кредитным договорам. В нарушении условий договора ответчик не производила оплату по кредиту в предусмотренные сроки, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме 77 409,02 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01 августа 2014 года по 09 мая 2015 года в размере 77 409,02 рублей, в которую входит ? образовавшейся з...

...адолженности от суммы основного долга 192 757,91 рублей – 48 189,48 рублей и ? образовавшейся задолженности по требованиям по процентам от общей суммы 116 878,18 рублей – 29 219,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 522,28 рубля, судебные издержки – 10 000 рублей.

Кусакиной К.Е. в связи с вступлением в брак, сменила фамилию на Малевину, что подтверждается данными в паспорте ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что задолженность по кредитному договору с ПАО НБ «Траст» ею была погашена банку на основании вынесенного судебного приказа по заявлению ПАО НБ «Траст», при этом в погашенную задолженность был включен и период, по которому предъявляет требования ООО «Экспресс-Кредит».

Выслушав ответчика, изучив материалы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты и заявления Кусакиной К.Е. о предоставлении потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) от 01 августа 2014 года и присоединения ее к условиям предоставления международной расчетной банковской карты, между последней и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 33% годовых на период с 02 августа 2014 года по 02 ноября 2015 года, 23% годовых с 03 ноября 2015 года по дату полного погашения, на срок по 01 августа 2017 года. Пунктом 1.2.6 индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно 1 числа каждого месяца уплачивать платежи в размере 10 616 рублей. Согласно п.1.2.12 договора за неисполнение условий договора размер штрафа составляет 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

18 декабря 2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требований №-УПТ, по условиям которого последнему передано право требования по кредитным договорам, согласно приложению 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора, при этом указанные права передаются в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи.

Из приложения № к договору уступки прав требований №-УПТ от 18 декабря 2018 года усматривается, что ПАО НБ «Траст» уступило ООО « Экспресс-Кредит», в частности, право требования к Кусакиной К.Е. по кредитному договору № от 01 августа 2014 года задолженности в размере 309 636,09 рублей.

Из предоставленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору № от 01 августа 2014 года составляет 309 636,09 рублей, в которую входит сумма основного долга – 192 757,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 51 455,50 рублей, проценты на просроченный долг – 65 422,68 рубля.

Истцом ко взысканию заявлен долг в размере 77 409,02 рублей, состоящий из основного долга – 48 189,48 рублей и процентов – 29 219,55 рублей.

Как следует из представленных суду сведений, мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района г.Нижневартовск на основании заявления ПАО НБ «Траст» о выдаче судебного приказа о взыскании с Кусакиой К.Е. задолженности по кредитному договору был вынесен судебный приказ № от 30 сентября 2015 года, согласно которому с Кусакиной К.Е. взыскана задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2014 года за период с 01 декабря 2014 года по 11 сентября 2015 года в размере 101 060,50 рублей, расходы по уплате госпошлины – 1 611 рублей, всего сумму в размере 102 671,50 рублей.

Из заявления ПАО НБ «Траст» о выдаче судебного приказа усматривается, в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору № от 01 августа 2014 года у Кусакиной Е.В. по состоянию на 11 сентября 2015 года задолженность составила 299 378,77 рублей, из которой сумма просроченной задолженности за период с 01 декабря 2014 года по 11 сентября 2019 года – 101 969,59 рублей, в которую вошел основной долг за этот период и проценты.

16 декабря 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и <адрес> на основании судебного приказа № от 30 сентября 2015 года в отношении Кусакиной К.Е. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ПАО Банк «Траст» задолженности в размере 102 671,50 рубль и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нижневартовску и <адрес> от 06 декабря 2016 года данное исполнительное производство окончено с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом в постановлении от 06 декабря 2016 года об окончании исполнительного производства отражены все платежные поручения по которым поступали денежные средства в счет погашения долга.

Таким образом суд приходит к выводу, что ответчиком задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2014 года за спорный период с 01 августа 2014 года по 09 мая 2015 года погашена непосредственно в ПАО НБ «Траст» в 2016 году по судебному приказу выданному на основании заявления ПАО НБ «Траст».

Кроме того ООО «Экспресс-Кредит» заявляя требования определяет размер долга как ? часть от общей задолженности, при этом не учитывает тот факт, что Кусакиной К.Е. исполнялись условия кредитного договора № надлежащим образом в даты определенные графиком погашения до 01 декабря 2014 года и только с 01 декабря 2014 года у нее начала образовываться задолженность, о чем свидетельствует расчет задолженности ПАО НБ «Траст», в связи с чем ПАО НБ «Траст» обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании долга за период с 01 декабря 2014 года по 11 сентября 2019 года.

Обращение ООО «Экспресс-Кредит» к мировому судье 27 марта 2020 года с заявлением о вынесении судебного приказа, не имеет правового значения для разрешения настоящего искового заявления, поскольку такое обращение имело место, когда ответчиком уже были исполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за период с 01 декабря 2014 года по 11 сентября 2019 года по кредитному договору № от 01 августа 2014 года.

Учитывая, что права истца не были нарушены действиями ответчика по несвоевременной оплате задолженности по кредитному договору за спорный период времени с 01 августа 2014 года по 09 мая 2015 года, так как за этот период задолженность была взыскана самим банком, до уступки право требования от ответчика оставшейся суммы задолженности, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, так как требования являются необоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Малевиной К. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова