Маликов Дмитрий Махкамбоевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2024 года <адрес>

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Трухан Н.И., рассмотрев поступивший из ОП (<адрес>) УВД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, временно проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

«16» мая 2024 года в 01 час 40 минут во время несения службы на стационарном посту ДПС ГИБДД «Магри» расположенном на ФАД «Джубга-Сочи» участок 82 кв+250 метров ст. л-т полиции ФИО6 был остановлен автомобиль «Митсубиси Лансер» г\н номер под управление гражданина ФИО7, в качестве пассажира с ним в автомобиле находился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р уроженец респ. Казахстан. В ходе проверки документов ФИО1 нервничал, оглядывался по сторонам на основании чего было предложено пройти освидетельствование на что ответил отказом. После чего гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ ГБномер <адрес> на что он, так же отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.

В суде ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого и...

...меются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснением, протоколом о задержании и доставлении его в дежурную часть.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, т.е. потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, совершенное иностранным гражданином.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО3 правонарушения.

Также при назначении ФИО4 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, и считает необходимым подвергнуть административному аресту с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии Федеральным Законом номер – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Вместе с этим, наказание в виде административного выдворения должно заключаться в форме самоконтролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, временно проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок _10___ суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, начальнику ОУ по <адрес> в <адрес> УФМС РФ по КК и начальнику ОИК номер ОИК ПМ по ПНМ Управления по <адрес> УФМС России по КК, Службу по <адрес> УФСКН по КК.

Настоящее постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Трухан Н.И.

Копия верна: Трухан Н.И.

К делу №5-494/2024

УИД 23RS0029-01-2024-002551-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи « 27 » мая 2024 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края С.П. Богданович, рассмотрев поступившее из ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении:

Маликова Дмитрия Махкамбоевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Казахстан, временно проживающего адресу: <адрес>, не трудоустроенного, имеющего паспорт гражданина Республики Казахстан номер,

У С Т А Н О В И Л:

26.05.2024 года сотрудником ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении Маликова Д.М.

Установлено, что Маликов Д.Н. являясь иностранным гражданином, при следующих обстоятельствах совершил незаконное хранение наркотического средства.

Так, в 00 часов 37 минут 16.05.2024 года на СП ДПС ГИБДД (п. Магри) УВД по г. Сочи, что в п. Магри Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края, при личном досмотре Маликова Д.М. во внутреннем кармане надетой на нем спортивной куртки был обнаружен полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от 19.05.2024 года №723-э является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,27гр, включенным в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 в перечень наркотических средств, подлежащих контрол...

...ю в Российской Федерации.

В судебном заседании Маликов Д.М. вину в совершении инкриминируемого его правонарушения признал полностью. Пояснил, что обнаруженное при нем наркотическое средство он нашел 13.05.2024 года на тротуаре в г. Челябинске и хранил при себе с целью личного употребления.

Факт совершения Маликовым Д.М. указанного правонарушения подтвержден:

протоколом об административном правонарушении №22-200871 от 26.05.2024 года;

протоколом личного досмотра от 16.05.2024 года, согласно которому во внутреннем кармане надетой на Маликове Д.М. спортивной куртки был обнаружен полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения;

протоколом изъятия вещей и документов от 16.05.2024 года, согласно которому в присутствии понятых изъят полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения;

письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Маликова Д.М. и изъятии у него вышеописанного наркотического средства и сообщили об обстоятельствах производства сотрудниками полиции данных процессуальных действий;

письменным объяснением Маликова Д.М. от 16.05.2024 года, согласно которому обнаруженный в кармане надетой на нем спортивной куртки полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета, которое является марихуаной, найден им 13.05.2024 года в г. Челябинске на тротуаре и хранился им для личного употребления без цели сбыта;

письменным объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому он со своим знакомым Маликовым Д.М. на личном автомобиле направлялся в г. Сочи. Управляемый им автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС ГИБДД (п. Магри) УВД по г. Сочи, после чего был произведен личный досмотр Маликова Д.М. О том, что у последнего при себе имелись запрещенные вещества, ФИО3 известно не было;

заключением эксперта №723-э от 19.05.2024 года по произведенной им физико-химической судебной экспертизе, согласно которому вещество серо-зеленого цвета в целлофановом пакетике, изъятое 16.05.2024 года в ходе личного досмотра Маликова Д.М., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой в высушенном виде 0,27 грамма.

Также установлено, что Маликов Д.М. является иностранным гражданином, что подтверждено его паспортом гражданина Республики Казахстан.

В связи с этим действия Маликова Д.М., являющегося иностранным гражданином, обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства допущенного правонарушения и полагаю необходимым подвергнуть Маликова Д.М. наказанию в виде административного ареста сроком на 9 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с этим наказание в виде административного выдворения должно заключаться в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, поскольку правонарушитель может уклониться от добровольного исполнения данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маликова Дмитрия Махкамбоевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Казахстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут 26 мая ДД.ММ.ГГГГ

По отбытии срока наказания в виде административного ареста и до исполнения решения об административном выдворении содержать Маликова Дмитрия Махкамбоевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Казахстан, в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Новоукраинское, ул. Школьная, д. 5, или: в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Мергельная, д. 8; в Специальном приемнике ОМВД России по Усть-Лабинскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Октябрьская, д. 147; в Специальный приемник ОМВД России по Кущевскому району, по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Советская, д. 60; в Изолятор временного содержания ОМВД России по Выселковскому району, по адресу: Краснодарский край, ст. Выселки, ул. Северная, д. 21А; в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по Красноармейскому району, по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, ул. Железнодорожная, д. 2; в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ОМВД России по Белореченскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Красная, д. 45, на основании п. 5 ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Копию настоящего постановления направить прокурору Лазаревского района г. Сочи, в Лазаревский районный отдел судебных приставов г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю, начальнику ОВМ ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи и начальнику ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович

№ 5-1128/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«01» сентября 2021 года г.Челябинск

Судья Ленинского районного суда г.Челябинска Сергеев К.А.,

при секретаре Ждановой М.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маликова Д.М.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: г.Челябинск, ул.Новороссийская, 50, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Маликова Д.М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов каб.3 по <адрес>, выявлена гражданка <данные изъяты> – Маликов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на временное проживание, вид на жительство, либо патент не оформляла, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, т.е. находится незаконно, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального Закона 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении ИГ в РФ», ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Маликов Д.М. в ходе судебного заседания пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, на территории РФ находится незаконно, возражал против помещения в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челяб...

...инской области, на территории

В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину Маликова Д.М. в совершении административного правонарушения:

- сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маликова Д.М., с протоколом Маликов Д.М. ознакомлена;

- объяснение Маликова Д.М.;

- копия паспорта Маликова Д.М.;

- справка СПО «Мигрант-1»;

- рапорт старшего специалиста ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г.Челябинску Б.Т.М.;

- иные материалы дела.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что вина Маликова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а действия Маликова Д.М. необходимо квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания.

В соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние Маликова Д.М. в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не усматривается.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Вместе с тем, Вместе с тем, согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период продления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» до ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Маликов Д.М. проживает в РФ совместно с малолетними детьми, родственников и имущества на территории Респ. Узбексистан не имеет, а так же с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Маликова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Уплату административного штрафа необходимо производить по следующим реквизитам:

ИНН 7453040734; КПП 745301001; ОКТМО 75701000; р/с 40101810400000010801 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области - л/с 04691475410); БИК 047501001 Административный штраф; КБК 18811640000016020140; ОКПО 08593005; УИН 18891749990168278013.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Сергеев